OkosHír: A Soproni Sörnapok nevű fesztivál szervezője, a Soproni Városmarketing Nonprofit Kft. ügyvezetője, Kuslics Balázs nyilatkozott a Telexnek a Punnany Massif fellépésének lemondásáról, állítása szerint a döntés költségcsökkentési okokból született. Az együttes szerződését öt nappal azután bontották fel, hogy Tusványoson kormánykritikus megnyilvánulásokkal léptek fel.
Kuslics Balázs közlése szerint az előadói és alvállalkozói költségek folyamatos és nagymértékű emelkedése, valamint a rendelkezésre álló források csökkenése miatt az eredeti tervekkel ellentétben a rendezvényt idén kisebb színpadon, rövidebb műsoridővel, a város Főterén tartják meg. Hozzátette, a Punnany Massif fellépésének lemondása az ő döntése volt, és a költségek csökkentése miatt hozta meg.
Az ügyvezető elmondása szerint a bizonytalanságok miatt szinte az összes fellépővel csak az elmúlt két hétben kötöttek szerződést. A Punnany Massif gyakorlatilag az egyetlen zenekar volt, amelyet még korábban, tavasszal kerestek meg egy másik rendezvény kapcsán, és az egyeztetési nehézségek miatt maradtak végül az augusztusi időpontban.
A Soproni Városmarketing Nonprofit Kft. vezetője szerint az átszervezéssel közel 14 millió forintot spóroltak, így a rendezvény teljes költsége körülbelül 27 millió forint lesz.
Arra a kérdésre, hogy a döntésnek volt-e köze a Punnany Massif politikai véleménynyilvánításához, Kuslics Balázs azt válaszolta, hogy ingyenes szabadtéri rendezvényeik mindig is mentesek voltak a pártpolitikai üzenetektől, és pártpolitikai jelképek sem a színpadon, sem a nézőtéren nem jelentek meg. Céljuk továbbra is az, hogy vallási, etnikai és politikai hovatartozás nélkül mindenki jól érezhesse magát a rendezvényeiken.
Korábbi információk szerint a Soproni Városmarketing Nonprofit Kft. száz százalékban önkormányzati tulajdonú cég, és jelenlegi ügyvezetője, Kuslics Balázs korábban a városháza sajtófőnöke volt. A soproni polgármestert, Farkas Cipriánt megkeresték azzal kapcsolatban, hogy ő hozta-e meg a döntést, és mennyi pénzt bukott ezzel a város, de válasz nem érkezett. Egy forrás szerint a szervezőknek 1 millió forintjukba került a már aláírt megállapodás felbontása.
A Punnany Massif július 24-én lépett fel a Fidesz erdélyi fesztiválján, ahol Felcser Máté, az együttes egyik alapítója a NER által 2016-ban megszüntetett Népszabadság logóját viselte a pólóján. Eljátszottak egy kormánykritikus számot is, miközben a háttérben több kisebb párt, például a Jobbik, a Párbeszéd, valamint a Fidesz szatellitpártja, a KDNP áthúzott logója volt látható.
Tiszta.AI elemzés: Az eredeti cikk értékelése
- Az eredeti cikk narratívája és célja: Az eredeti cikk egy olyan narratívát épít fel, amely szerint a Punnany Massif Soproni Sörnapokon való fellépésének lemondása politikai motivációval történt, annak ellenére, hogy a szervező hivatalosan költségcsökkentéssel indokolta a döntést. A cikk célja, hogy kérdéseket vessen fel a kulturális eseményekre gyakorolt potenciális politikai nyomásgyakorlással kapcsolatban.
- Főbb manipulatív eszközök:
- Időzítés és oksági kapcsolat sugallása: Az eredeti cikk már a bevezetőben erős oksági kapcsolatot sugall a Punnany Massif tusványosi fellépése és a szerződésbontás között, azzal a megfogalmazással, hogy „öt nappal azután, hogy Tusványoson kormánykritikus megnyilvánulások kíséretében léptek fel, szerződést bontott a Punnany Massiffal”. Bár később idézi a szervező magyarázatát, az időbeli közelség kiemelése eleve prekoncepciót ültet el az olvasóban.
- Kontextusba helyezés és implicit vádak: A cikk kiemeli, hogy a Soproni Városmarketing Nonprofit Kft. „száz százalékban önkormányzati tulajdonú cég”, és az ügyvezető, Kuslics Balázs korábban „a városháza sajtófőnöke volt”. Ez a kontextus, anélkül, hogy közvetlenül állítaná, politikai befolyás lehetőségét sugallja, különösen azután, hogy a polgármesternek feltett kérdésekre nem kaptak választ.
- Forrás nélküli állítás: A „Forrásunk szerint ugyanis a szervezőknek 1 millió forintjukba került, hogy kiléptek a már aláírt megállapodásból” mondat egy nem megnevezett forrásra hivatkozva, ellenőrizhetetlen információt közöl, amely tovább erősíti a feltételezést, miszerint a lemondásnak valamilyen rejtett oka van, és anyagi következményekkel is járt.
- A téma társadalmi relevanciája: A cikkben tárgyalt esemény a művészeti szabadság és a politikai befolyásolás kérdését veti fel a magyar közéletben. Kiemelten aktuális a vita arról, hogy az állami vagy önkormányzati tulajdonú cégek milyen mértékben avatkozhatnak be kulturális eseményekbe politikai okokból, illetve hogy a kormánykritikus véleménynyilvánításnak milyen következményei lehetnek a művészek számára.
(Forrás: 444.hu)
Kép: Punnany Massif/Facebook