OkosHír: Kökény Attila, a Tisza Párt agrárszakértője, az Európai Unióban tervezett agrártámogatási rendszer lehetséges átalakításával kapcsolatban fogalmazott meg véleményt. Egy online felületen megjelent kommentjében a magyar gazdálkodók egy részének termelési módszereit kritizálta, és a fejlődés szükségességét hangsúlyozta.

Kökény Attila július 16-án cikket tett közzé a Talajmegújító Mezőgazdaság című honlapon, amely az uniós agrárreform tervezetével foglalkozott. A reformtervezet kapcsán az eredeti cikk megemlítette, hogy az „mintegy 150 ezer magyar gazda megélhetését veszélyeztetné”.

A cikkhez kapcsolódó Facebook-bejegyzés alatt, egy kommentre válaszolva Kökény a következőket írta: „Ez egy másik téma, de ha valaki egy idomított csimpánz szintjén termel négy-öt veszteséges hozamú haszonnövényt a versenyképtelenül magas önköltségével és talajpusztító szántással, mert úgyis megél a támogatásból, akkor ideje motiválni a gondolkodásra és fejlődésre. A megszámlálhatatlan milliárd AKG és AÖP elpocsékolása után ideje a tanulásnak.”

Hirdetés

A Facebook-poszt alatti további párbeszédekből az derült ki, hogy Kökény Attila állítása szerint kapcsolatban áll Magyar Péter asszisztensével. Egy felhasználói kérdésre, miszerint Magyar Péter mellett van-e agrárszakértő Raskó Györgyön kívül, Kökény azt válaszolta: „Van. Most is küldöm az anyagot az asszisztensének”.

Politikai kvízHol állsz a politikai palettán?15 kérdés, kb. 5 perc — kiderül, melyik politikai irányvonalhoz állsz a legközelebb, és melyik ismert politikussal gondolkodsz hasonlóan.Kvíz indítása

Az eredeti cikk felidézte Raskó György korábbi, a földalapú uniós támogatások kivezetésére irányuló álláspontját, amelyet a cikk Magyar Péter legfontosabb agrártanácsadójának nevez. Raskó György egy 2022-es interjúban a Privátbankár portálnak nyilatkozva a jelenlegi szabályozást kritizálta: „E tendencia legfőbb oka, hogy az unió a földalapú támogatások révén az extenzív irányú termelést támogatja, a magyar kormány pedig a földhasználatot – például a földtörvénnyel – szintén ilyen irányba tereli. Azaz elsősorban olyan tevékenységeket támogatnak, amelyek a legkisebb munkaerőt kötik le, és a legnagyobb területet foglalják el” – fogalmazott.

Tiszta.AI elemzés: Az eredeti cikk értékelése

Az eredeti cikk narratívája és célja: Az eredeti cikk narratívája egyértelműen a Tisza Párt és annak agrárszakértőinek hitelességének megkérdőjelezésére irányul. A cikk célja az lehet, hogy a gazdálkodókat érintő érzékeny témán keresztül negatív képet fessen a párt agrárszakpolitikájáról, és felháborodást keltsen az olvasókban a magyar gazdákra vonatkozó kritikus kijelentések miatt. A szöveg igyekszik összefüggést sugallni Kökény Attila és Raskó György álláspontja között, hangsúlyozva egy vélt „gazdaellenes” szemléletet.

Főbb manipulatív eszközök:

A téma társadalmi relevanciája: Az uniós agrártámogatási rendszer esetleges reformja és annak a magyar gazdálkodókra gyakorolt hatása kiemelten fontos társadalmi és gazdasági kérdés. A mezőgazdaságban dolgozók megélhetése, a hazai élelmiszerellátás biztonsága és a környezetvédelmi szempontok integrálása mind olyan témák, amelyek széles körű társadalmi párbeszédet és szakmai vitát igényelnek. Az agrárszakértők véleménye, még ha kritikus is, hozzájárulhat ezen vitákhoz, és rámutathat a rendszer lehetséges gyengeségeire vagy fejlesztési irányaira.

(Forrás: demokrata.hu)