OkosHír: A Texty.org.ua ukrán portál a Voks 2025-öt ukránellenes kampányként értékelte, miközben a Tisza Pártot védelmébe vette. A portál a Magyar Nemzet szerint az ukrán kormányzati narratívát képviseli, és aktivista szemléletet tükröz.A Soros-világból is támogatott Texty.org.ua például hosszas írásban bizonygatta, hogy a Voks 2025 valójában Ukrajna-ellenes kampány volt, s hogy a szavazásra biztosított idő alatt a kormányközeli média álhírekkel igyekezett befolyásolni a közvéleményt.A lap szintén a „lejáratókampány” részének nevezte, hogy az ukrán egészségügy katasztrofális állapotából adódó járványveszélyről (kolera, TBC) cikkezett a magyar sajtó.
A Magyar Nemzet szerint a portál az ukrán kormányzati narratívájának szócsöveként működik. Egyes vélemények szerint a portál aktivista vonalat képvisel, ami megmutatkozik abban is, ahogyan a magyarországi ellenzékről és az ellenzéki sajtóról ír.Olyan könnyen ellenőrizhető állításokat is valótlanságnak igyekeztek beállítani, mint hogy Zelenszkij kormányzása mögött nincs meg a kellő demokratikus felhatalmazás, mivel az elnök megbízatásának lejárta után tavaly nem írtak ki újabb választásokat.
A Tisza Párttal kapcsolatban a portál azt állította, hogy nincs együttműködés a párt és az ukrán titkosszolgálatok között. Emellett azt is hangsúlyozták, hogy a Tisza Párt nem ukránpárti.
A Texty.org.ua támogatói között az elmúlt években megtalálható volt az Európai Bizottság, valamint a National Endowment for Democracy (NED), amely lényegében a CIA által irányított nem kormányzati szervezet. Az egyik korábbi üzleti beszámolójukban pedig partnerükként tüntetik fel a Soros György-féle Open Society Foundations egyik társszervezetét.
Politikai kvízHol állsz a politikai palettán?15 kérdés, kb. 5 perc — kiderül, melyik politikai irányvonalhoz állsz a legközelebb, és melyik ismert politikussal gondolkodsz hasonlóan.Kvíz indításaTovábbi részletek a Magyar Nemzet cikkében olvashatók.
Tiszta.AI elemzés: Az eredeti cikk értékelése
- Az eredeti cikk több olyan kifejezést használt, amely befolyásolhatta az olvasót. Például a „Zelenszkij-barát”, „árulkodó”, „mentegetni próbálták”, „szócsöveként elkönyvelt”, „aktivista” és „sulykolták” szavak mindegyike negatív konnotációval bír, és arra irányul, hogy a portálról és a Tisza Pártról kedvezőtlen képet fessen.
- A cikkben következtetésként tálalt feltételezések is szerepeltek. Például az, hogy a portál „aktivista” vonalat követ, és ez megmutatkozik abban, ahogyan a magyarországi ellenzékről ír, egy feltételezés, amely nincs kellően alátámasztva.
- A cikkben tett állítások pontossága kérdéses. Például az, hogy a portál „szócsöveként elkönyvelt”, egy vélemény, és nem egy tény. Hasonlóképpen, az, hogy a Voks 2025 „ukránellenes kampány” volt, egy értelmezés, amely nem feltétlenül tükrözi a valóságot.
- A cikkben leírtakból arra lehet következtetni, hogy a Magyar Nemzet kritikus a Texty.org.ua portállal és a Tisza Párttal szemben. A cikk célja valószínűleg az, hogy a portálról és a Tisza Pártról negatív képet fessen.
- Az esemény hatása a magyar közéletre kérdéses. A cikk valószínűleg nem fog jelentős hatást gyakorolni a magyar közéletre, de hozzájárulhat a magyar és az ukrán média közötti feszültséghez.
