OkosHír: Egy nő feljelentést tett a budai Palack Borbár ellen közösség tagja elleni erőszak miatt. Az állítás szerint az incidens a Pride felvonulás után történt, amikor a nő a mosdót szerette volna használni, és az egyik alkalmazott szidalmazta.

A nő videót készített az esetről, melyet a Telex is megkapott. A felvételen a nő vitatkozik a bisztró két alkalmazottjával, majd az egyikük obszcén kifejezéseket használ. A nő azt állítja, hogy ezután az egyik pincér kiütötte a kezéből a mobiltelefonját. A videón hallható egy szidalmazás, de nem állapítható meg egyértelműen, hogy ki mondta.

A névtelenséget kérő nő elmondása szerint a Pride után csatlakozott a barátaihoz, akik a Palack Borbárral szomszédos kávézó teraszán ültek, de a bisztróból rendeltek italokat, mert a Palacknál nem volt szabad asztal. A konfliktus akkor kezdődött, amikor a nő a mosdót akarta használni. A bisztró egyik alkalmazottja megtagadta a mosdó használatát, arra hivatkozva, hogy az csak a fizető vendégek számára van fenntartva. A nő szerint a felszolgáló szidalmazta őt, feltételezhetően a szivárványos arcfestése miatt, ami utalhatott a Pride-on való részvételére.

A nő állítása szerint hiába mondta, hogy ő is fizető vendég, és megmutatta, hol ülnek a barátaival, nem használhatta a mosdót. Végül a szomszédos kávézóban használhatta a mosdót. Erről a szóváltásról azonban nincs felvétel.

A nő akkor kezdett el videózni, amikor másodszor is megpróbálta használni a bisztró mosdóját, miközben az egyik barátja újabb rendelést akart leadni. A személyzet ekkor sem engedte be a mosdóba, és a videón az látható, hogy a pincérek magyaráznak a kamerázó nőnek. A szóváltás pontos előzményei nem ismertek.

A nő szerint az incidens sértette emberi méltóságát és alapvető jogait. Reméli, hogy a története felhívja a figyelmet a homofób zaklatás lehetőségére a vendéglátóiparban. Az ügyben a Háttér Társaság képviseli.

A Palack Borbár üzletvezetője, Polák Dávid elmondta, hogy a Pride szervezői kérték őket, hogy engedélyezzék a résztvevőknek a vécé használatát. A foglalással rendelkező és a teraszon ülő vendégeket részesítették előnyben, ezért az utcáról betérőknek vécédíjat számoltak fel. A helyzet egy idő után kezelhetetlenné vált, és ez vezetett a szóváltáshoz a nővel.

Polák Dávid szerint a kültéri kamerák felvételei alapján a nő és a barátai nem a Palackban fogyasztottak. Állítása szerint a nő csak egyszer jelent meg a vendéglátóhelyen, a kávézó felől érkezett, és oda is ment vissza. A bisztró alkalmazottai szerint a nő kezdte a személyeskedést és provokatívan lépett fel. Az üzletvezető elismerte, hogy kollégái trágár kifejezéseket használtak, de tagadta, hogy szidalmazták a nőt. A szóváltásról nincs kamerafelvétel.

Polák Dávid szerint a videón nem szidalmazás hallható, hanem egy másik kifejezés. Elismerte a trágár szóhasználatot, de elutasította a homofób vádakat, hangsúlyozva, hogy homoszexuális kollégájuk is van. A Palack közleményében nyitott és elfogadó helyként írják le magukat. Az érintett kollégák utolsó figyelmeztetést kaptak.

A Palack jogi lépéseket fontolgat a nő ellen, mert szerintük valótlanságokat állított a közösségi médiában. Ügyvéddel egyeztetve vizsgálják a rágalmazásért való feljelentés lehetőségét. Az eset miatt sok negatív értékelést kaptak a Google Maps-en. Az üzletvezető és kollégái nyitottak a bocsánatkérésre, de szeretnék elkerülni, hogy az ügy veszélyeztesse a hely jó hírét.

Tiszta.AI elemzés: Az eredeti cikk értékelése

• Az eredeti cikk részrehajló módon tálalta az információkat, a nő állításait tényként kezelve, miközben a Palack Borbár védekezését kevésbé hangsúlyozta.
• A cikkben következtetésként tálalt feltételezés volt például, hogy a felszolgáló azért szidalmazta a nőt, mert szivárványos arcfestése volt. Ez egy feltételezés, melyet nem támaszt alá bizonyíték.
• A cikkben leírt állítások egy része (pl. a szidalmazás ténye) nem bizonyított, mivel a videófelvétel nem egyértelmű.
• A cikkben leírtakból arra lehet következtetni, hogy egy konfliktus alakult ki a Palack Borbár és egy vendég között, melynek során mindkét fél eltérő állításokat fogalmaz meg.
• Az esemény rávilágíthat a vendéglátóhelyek és a vendégek közötti konfliktusok kezelésének fontosságára, valamint a homofóbia elleni küzdelem szükségességére.

(Forrás: telex.hu)