Hírek
Ruszin-Szendi Romulusz reagált a Kehi jelentésére és az államtitkári posztra
OkosHír: Ruszin-Szendi Romulusz, volt vezérkari főnök szerdán Facebook-posztban reagált a Kormányzati Ellenőrzési Hivatal (Kehi) jelentésének nyilvánosságra hozott részleteire és Takács Péter egészségügyi államtitkár Facebook-posztjára. Az ügy középpontjában egy 2022 áprilisában a Honvédkórházban végzett orvosi beavatkozás áll.
Ruszin-Szendi a posztjában azt írta, hogy a róla szóló propagandaoldalak és orvosi lapok a „zsírleszívás-ügytől” hangosak. Szerinte hiteltelenné akarják tenni, mert állítása szerint bizonyítani tudja, hogy a kormány „békepárti” szuverenitása nem valós.
A volt vezérkari főnök felsorolta a kormány számára szerinte kellemetlen ügyeket, beleértve az újdörögdi gránátbalesetet, a 2020 óta tartó rendkívüli jogrendet, és Magyar Péter hangfelvételét. A hangfelvételen a honvédelmi miniszter azt állította, hogy a magyar kormány döntése értelmében szakítanak az eddigi békementalitással, és átállnak „a háború felé vezető út nulladik fázisára”.
Ruszin-Szendi szerint a kormányban attól tartanak, hogy ha ő információkat hoz nyilvánosságra, az negatív hatással lehet a kormány megítélésére. Hozzátette, hogy jelenleg titoktartási kötelezettség köti.
Azt írta, hogy az államtitkár személyeskedő támadásokkal próbálja őt lejáratni, miközben szerinte az ország biztonságáról, a haderő képességeiről és a hadiipar helyzetéről kellene vitatkozni.
Ruszin-Szendi szerint az, hogy az államtitkár egészségügyi adatokat hoz nyilvánosságra, nem helyénvaló, mivel az egészségügyi dokumentáció orvosi titoknak minősül. Felvetette, hogy Takács Péter hogyan juthatott hozzá az orvosi dokumentációjához, és milyen jogalappal hozta nyilvánosságra azokat.
A Kehi jelentésével kapcsolatban azt írta, hogy annak sajtóban megjelent részletei szerinte „tele vannak hazugságokkal”. Állítása szerint a Honvédkórház egyik tagja sem tartozik a vezérkari főnök alárendeltségébe.
Ruszin-Szendi szerint az, hogy milyen orvosi beavatkozáson esett át, az csak rá és az orvosára tartozik. Hozzátette, hogy azért nincs ellene eljárás, mert állítása szerint soha nem követett el jogsértést.
A Kehi jelentése szerint Ruszin-Szendi közpénzből végeztetett zsírleszívást a Honvédkórházban. A jelentés szerint a 2022 áprilisában elvégzett műtét esztétikai céllal történt, ára 600 ezer és 1,2 millió forint között lehetett. A Kehi szerint Ruszin-Szendi ezt az összeget nem fizette meg, hanem a Honvédkórház költségvetése terhére finanszírozták. A jelentés szerint a beavatkozást titkosították a kórház rendszerében, és egy fiktív társadalombiztosítási számra rögzítették.
Takács Péter egészségügyi államtitkár a Facebookon azt állította, hogy Ruszin-Szendi „törvénytelenül és közpénzből végeztetett szépészeti zsírleszívást a Honvédkórházban”. Ruszin-Szendi a Telexnek azt írta a Kehi jelentéséről, hogy az szerinte „semmi más csak a karaktergyilkosság újabb fejezete”.
Tiszta.AI elemzés: Az eredeti cikk értékelése
- Az eredeti cikk milyen nyelvi eszközökkel próbált hatni az olvasóra? Az eredeti cikkben a „zsírleszívásos lejárató kampány”, „propagandaoldalak”, „bálvány leomlana”, „alantas támadások”, „hatalmi pánik” kifejezések érzelmi töltettel rendelkeznek és befolyásolhatják az olvasó véleményét. A „békepárti” szó idézőjelbe tétele a kormány politikájának megkérdőjelezésére utal.
- Voltak-e benne következtetésként tálalt feltételezések? Igen, a cikkben több feltételezés is megjelenik következtetésként. Például, Ruszin-Szendi véleménye, miszerint a hiteltelenné akarják tenni, és a kormányban attól félnek, hogy kitálal, feltételezéseken alapul. A Kehi jelentésének részleteiről szóló állítások, miszerint azok „tele vannak hazugságokkal”, szintén véleményként jelennek meg.
- A cikkben tett állítások megfelelnek-e a valóságnak? A cikkben szereplő állítások valóságtartalmát nehéz megítélni a források hiánya miatt. A Kehi jelentésének tartalmára és Takács Péter államtitkár Facebook-posztjára vonatkozó állítások ellenőrzést igényelnek.
- Milyen konklúzióra lehet következtetni a cikkben leírtakból? A cikkből az a konklúzió vonható le, hogy Ruszin-Szendi Romulusz és a kormány között konfliktus van, melynek középpontjában egy orvosi beavatkozás és a Kehi jelentése áll. A felek eltérően értelmezik az eseményeket, és kölcsönösen vádolják egymást.
- Milyen hatással lehet ez az esemény a magyar közéletre? Az esemény tovább mélyítheti a politikai polarizációt, és befolyásolhatja a közvéleményt a kormány és az ellenzék megítélésében. Az adatvédelmi kérdések felvetése pedig szélesebb körű vitát indíthat el az egészségügyi adatok kezeléséről és a politikai szereplők magánéletének védelméről.
Közélet
Brüsszeli jelentés: Magyarország 58 milliárd forintot költött genderellenes projektekre
OkosHír: Egy brüsszeli szervezet jelentése szerint magyarországi szervezetek 58,4 milliárd forintot fordítottak 2019 és 2023 között egy konzervatív ideológia terjesztésére.
Az Európai Parlament Szexuális és Reproduktív Jogokért Fóruma (EPF) által kiadott jelentés szerint ez az összeg pályázatok, alapítványok és egyéb szervezetek támogatásán keresztül került felhasználásra. A jelentés az európai hálózatok működését vizsgálta, melyek becslések szerint 1,18 milliárd dollárt költöttek hasonló célokra ugyanebben az időszakban. A források 73 százaléka Európából, 18 százaléka Oroszországból, 9 százaléka pedig az Egyesült Államokból származott.
A jelentés szerint a legtöbb pénzt, több mint 58 milliárd forintot magyar szervezetek költötték el, létrehozva egy befolyási hálózatot. A jelentés kiemeli a Bethlen Gábor Alapkezelő Zrt. és a Batthyányi Lajos Alapítvány szerepét a támogatások elosztásában. A kormány által szervezett nem állami szervezetek (GONGO-k) a költségvetés egyharmadáért voltak felelősek. Az Alapjogokért Központ a Jogállam és Igazság Nonprofit Kft.-n keresztül több mint 9 milliárd forintból gazdálkodott, míg a Nagycsaládosok Országos Egyesülete 2,16 milliárd forintból működött.
A jelentés szerint az Alapjogokért Központ, a Mathias Corvinus Collegium (MCC) és hasonló szervezetek külföldi képviseleteik révén kapcsolatokat építettek ki Európában és azon kívül is. A jelentés azt is megemlíti, hogy az MBH bank, amely részben Mészáros Lőrinc és a Corvinus Nemzetközi Befektetési Zrt. tulajdonában van, finanszírozta spanyol és francia jobboldali pártokat.
A jelentésre reagálva Petri Bernadett miniszteri biztos azt nyilatkozta, hogy az uniós finanszírozásokból kiszorítják a hagyományos vagy egyházi kötődésű szervezeteket, mert nem tartják őket elég haladónak. Hölvényi György EP-képviselő és Orbán Balázs is kritizálta a jelentést, mert szerintük az a kormány álláspontját szélsőségesnek állítja be.
Neil Datta, az EPF igazgatója szerint a korábbi abortuszellenes szervezetek ma már inkább a genderellenes témákat képviselik, mert ez egy modernebb üzenet.
Tiszta.AI elemzés: Az eredeti cikk értékelése
- Nyelvi eszközök: Az eredeti cikk olyan kifejezéseket használt, mint „genderellenes”, „jobboldali konzervatív ideológia terjesztésére”, „vallási szélsőségek”, „álcivil szervezetek”, melyek negatív konnotációval rendelkeznek és befolyásolhatják az olvasó véleményét.
- Feltételezések: A cikk következtetésként tálalta azt a feltételezést, hogy a „genderellenes” szervezetek „fenyegetést jelentenek az európai demokratikus normákra és a nemek közötti egyenlőségre”, ami egy vélemény, nem pedig tény.
- Állítások valóságtartalma: A cikkben szereplő állítások forrása egy brüsszeli szervezet jelentése, melynek megállapításait a kormányközeli sajtóban is vitatták. Az összegek nagysága és a szervezetek tevékenysége ellenőrizhető, de a tevékenységek minősítése („genderellenes”) értelmezés kérdése.
- Konklúzió: A cikk arra a konklúzióra jut, hogy Magyarország jelentős összegeket fordít egy bizonyos ideológia terjesztésére, ami európai szinten is figyelemre méltó. A cikk sugallhatja, hogy ez a tevékenység negatív hatással van az európai normákra.
- Hatás a magyar közéletre: Az esemény tovább polarizálhatja a magyar közéletet, és vitákat generálhat a kormányzati támogatások céljairól és hatásairól.
(Forrás: 444.hu)
Kép: Pexels
Közélet
A Nemzeti Ellenállás Mozgalom hirdetései az EU-ban a legdrágábbak között
OkosHír: A Nemzeti Ellenállás Mozgalom hirdetései jelentek meg az utcai plakátokon és az interneten, amelyek Magyar Pétert támadják. Magyar Péter szerint a kampányra kormányközeli körök egy nap alatt 100 millió forintot költöttek. A plakátok költségei nem nyilvánosak, de a Facebookon és a YouTube-on futó hirdetések költségei a Google és a Meta hirdetési adattárai alapján megközelítőleg meghatározhatóak. A rendelkezésre álló adatok alapján az Ellenállás Mozgalom Non-Profit Kft. az elmúlt hetekben körülbelül 40-40 millió forintot fordított hirdetésekre a két említett platformon. A Google Ad Transparency Center adatai szerint a szervezet az utóbbi 30 napban a legtöbb pénzt költő politikai hirdető az Európai Unióban.
A top 10-ben szerepel még a Fidesz, a Mediaworks, a Miniszterelnöki Kabinetiroda és a Szuverenitásvédelmi Hivatal is.
Magyarország az elmúlt 30 napban a legtöbbet költő ország volt politikai YouTube-hirdetésekre az EU-ban. Az összesített 202 ezer eurós költség megközelíti a második (Németország, 106 ezer euró), a harmadik (Románia, 39,5 ezer), a negyedik (Olaszország, 34,5 ezer) és az ötödik (Belgium, 22,6 ezer) helyezett költéseinek összegét.
A Nemzeti Ellenállás Mozgalmat megkeresték a hirdetési kampányok finanszírozásának forrásával kapcsolatban, de eddig nem érkezett válasz.
Tiszta.AI elemzés: Az eredeti cikk értékelése
- Az eredeti cikk sugallja, hogy a Nemzeti Ellenállás Mozgalom hirdetési kampánya összefüggésben áll a kormánnyal, de ezt közvetlenül nem bizonyítja, csupán Magyar Péter állítására hivatkozik.
- A cikk következtetésként tálalja, hogy Magyarország a legtöbbet költő ország politikai YouTube-hirdetésekre, ami tényszerűen igaz, de a kontextus (pl. választási kampány, politikai helyzet) nélkül félrevezető lehet.
- A cikkben szereplő állítások a hirdetési költésekkel kapcsolatban ellenőrizhetőek a Google és a Meta nyilvános adatbázisaiban.
- A cikk arra a konklúzióra jut, hogy a Nemzeti Ellenállás Mozgalom jelentős összegeket fordít Magyar Pétert támadó hirdetésekre, és ebben az EU-ban is kiemelkedőnek számít.
- Az esemény hatással lehet a magyar közéletre, mivel befolyásolhatja a közvéleményt és a politikai szereplők közötti erőviszonyokat.
(Forrás: telex.hu)
Kép: Apáti Bence hivatalos oldala/Facebook
-
Közélet
Budai Gyula feljelentést tett Ruszin-Szendi Romulusz volt vezérkari főnök ügyében
-
Közélet
Magyar Péter a nagykanizsai kongresszuson kampánystratégiát vázolt fel
-
Közélet
A Tisza Párt problématérképet indított
-
Közélet
Lázár János válaszolt Hadházy Ákos Balaton-parti beépítésekkel kapcsolatos kérdésére
-
Külföld
Új állam jöhet létre Óceániában, Franciaország részeként
-
Közélet
Nyilvánosságra kerültek a kormánytagok 2024-es jövedelmei
-
Belföld
A Budai Vár felújításának irányítása az Építési Minisztériumhoz került
-
Közélet
Orbán Viktor üzenetet küldött Kapu Tibornak a hazatérése előtt