Bulvár

Baukó Attila bocsánatot kért korábbi kijelentéseiért

Közzétéve: 7 hónapja – Szerkesztő: Okoshír

OkosHír: Baukó Attila, művésznevén Azahriah, 2025. július 2-án egy Insta-storyban elnézést kért korábbi kijelentéseiért, melyekben a Fidesz szavazóit minősítette. A poszt előzményeként az énekes a Fidesz szavazóit „szektás, értelmileg és mentálisan is visszamaradott véglényeknek” nevezte.

Baukó Attila később azt írta, megbánta, hogy minősítette azokat, akik szerinte nem szándékosan asszisztáltak az ország leépítéséhez, hanem „szimplán hittek egy évtizednyi hazugságban”.

Az énekes elnézést kért azoktól, akiket „véglegénynek” nevezett, és ígéretet tett arra, hogy a jövőben ezt a kifejezést nem fogja használni.

Tiszta.AI elemzés: Az eredeti cikk értékelése

Az eredeti cikk elsősorban a botrányra és a megbotránkoztatásra helyezte a hangsúlyt, felhasználva a közszereplő által tett erős, megosztó kijelentéseket. A cikk retorikája érzelmileg túlfűtött, az idézett kijelentések pedig eleve negatív konnotációval bírnak, ami befolyásolhatja az olvasó véleményét. A cikk konklúziója az, hogy a közszereplő visszavonta korábbi kijelentéseit, de a cikk hangsúlyosan kiemeli a korábbi negatív megnyilvánulásokat. Az ilyen események hatással lehetnek a közéleti diskurzusra, különösen, ha közismert személyek fogalmaznak meg megosztó véleményeket.

(Forrás: 444.hu)

Tetszett a cikkünk?
Az Okoshír 2024 novemberében azzal a céllal indult, hogy egy új, tiszta hangot képviseljen a magyar médiában. A három alapító a kezdetektől fogva, főállás mellett, önerőből készíti a tartalmakat. Mégis, az Okoshír rengeteg interjút, beszámolót és hírt szállít az olvasóknak. Ahhoz, hogy még több emberhez eljuthassunk, és magasabb minőségben még több interjút készíthessünk, kérjük, támogass minket!

👉 Támogasd az Okoshírt itt!

Hirdetés

Bulvár

Kormányközeli szereplők vásárolnak fel népszerű közösségimédia-oldalakat

Közzétéve: 20 órája – Szerkesztő: B. Kadosa

B. Kadosa

OkosHír: Piaci információk és adminisztrátori beszámolók szerint kormányközeli üzleti körök vásárolnak fel jelentős követőtáborral rendelkező Facebook- és Instagram-oldalakat. A stratégiai váltás hátterében a nagy techcégek politikai hirdetési tilalma és a választási kampány közeledte áll. Az elmúlt hónapokban több magyar nyelvű közösségimédia-felület szerkesztési elvei változtak meg jelentősen. Felhasználói és szakmai visszajelzések alapján a korábban apolitikus vagy szórakoztató profilú oldalak tulajdonosi köre kicserélődött. A jelenség nem példa nélküli, azonban a 2026-os kampányidőszakhoz közeledve intenzívebbé vált a kisebb-nagyobb csatornák adásvétele. A politikai hirdetések visszaszorulása miatt a közvetett véleményformálás felértékelődött a digitális térben.

Változó tartalom és tulajdonosi háttér

Az érintett oldalak egykori adminisztrátorai szerint a tranzakciókat követően a tartalomgyártás fókusza élesen eltolódott. A mémoldalak és hobbi-csoportok, mint például a Napiartúr, a tulajdonosváltás után direkt politikai üzeneteket kezdtek közvetíteni.

A folyamat célja a hagyományos médiától elforduló választói rétegek elérése lehet. Ezek a platformok alkalmasak a politikai narratívák organikus terjesztésére a hivatalos pártcsatornákon kívül is.

A hirdetési piac átalakulása

A Meta és a Google 2025 őszi döntése értelmében megszűntek a platformokon a fizetett politikai hirdetések. Ez a lépés új stratégiára kényszerítette a politikai szereplőket a választói elérés biztosítása érdekében.

A közvetlen hirdetések helyett az organikus elérés vált elsődlegessé.
A meglévő, aktív közösségek akvizíciója költséghatékonyabb a nulláról építkezésnél.
A módszer lehetővé teszi a hirdetési szűrők és szabályozások megkerülését.

TISZTA.AI MANIPULÁCIÓ ELEMZÉS

Narratíva és cél: A forrásszöveg egy rejtett, rendszerszintű politikai befolyásolási kísérletet vázol fel. A cikk célja az éberség fenntartása és a gyanakvás erősítése a közösségimédia-tartalmak hitelességével szemben a választási kampány kontextusában.

Főbb elemzési pontok:

Nyelvi eszközök: A szerző tudatosan használ érzelmileg telített, degradáló kifejezéseket a jelenség leírására. Az olyan fordulatok, mint a „búvópatakként tör fel újra és újra az a híresztelés susmus”, bizonytalanságot és titokzatosságot sugallnak. A címben szereplő „fullba tolják a kretént” idézet pedig az informális, indulati alapú kommunikációt emeli be a politikai közbeszédbe, stigmatizálva az új tartalmi irányt.
Forráskezelés és hiányzó kontextus: A szöveg nagyban támaszkodik névtelen vagy nevesített, de szubjektív érintettségű forrásokra (például „egykori adminisztrátorok”). Hiányzik a tranzakciókban részt vevő vevői oldal megszólaltatása vagy a pontos üzleti adatok bemutatása. A cikk az „inszinuáció” és a „paranoia” szavakkal egyszerre távolságtartó, mégis legitimálja a pletyka alapú értesüléseket, tényként kezelve a politikai motivációt a piaci mozgások mögött.

(Forrás: 444.hu)
Kép: Ponciusz Pilátusz megmondja/Facebook

Hirdetés

🖤 Tetszett a cikkünk?
Napi 33 Ft-tal segítheted, hogy függetlenek maradjunk!

👉 Támogasd az Okoshírt itt!

Tovább

Bulvár

Új eljárást sürget a vitarendező tanács a PestiSrácok YouTube-csatornájának törlése miatt

Közzétéve: 1 napja – Szerkesztő: B. Kadosa

B. Kadosa

OkosHír: Az Online Platform Vitarendező Tanács (OPVT) megállapította, hogy a Google nem tartotta be az uniós tájékoztatási szabályokat a PestiSrácok csatornájának eltávolításakor. A testület a tartalom helyreállítását és részletes indokolást javasol a technológiai óriásnak.

Az OPVT álláspontja szerint a YouTube nem teljesítette a digitális szolgáltatásokról szóló rendelet (DSA) 17. cikkében előírt kötelezettségeit. A szolgáltató nem adott egyértelmű magyarázatot a tiltás pontos okairól a csatorna törlésekor.

A tanács rögzítette, hogy a platform nem jelölte meg a megsértett szerződési feltételt. Emellett a jogorvoslati lehetőségekről sem tájékoztatták megfelelően az érintett felet az eljárás során.

Az OPVT javaslata és a jogi háttér

A testület 15 napos határidőt szabott a csatorna visszaállítására és a részletes indokolás pótlására. Ez az eljárás iránymutató lehet más, hasonló helyzetbe került tartalomgyártók számára is.

A döntés alapját a 2024-ben Magyarországon is életbe lépett uniós szabályozás adja. Fontos kiemelni, hogy az OPVT határozata jogilag nem kötelező érvényű ajánlás a szolgáltató számára.

A videómegosztó egyelőre nem állította vissza a hozzáférést a felülethez. A Google korábbi közleményei szerint a platform fenntartja a jogot a szabályszegő felhasználók korlátozására.

A korábbi korlátozások előzményei

A technológiai vállalat 2020-ban gyermekvédelmi irányelvek megsértése miatt tiltotta le véglegesen a lap profilját. A szerkesztőség állítása szerint a kérdéses felvételt kizárólag oknyomozói munkához használták fel.

A Google tájékoztatása szerint az újabb profilokat a korábbi tiltás megkerülése miatt távolították el. A platform szabályzata tiltja a már felfüggesztett felhasználók ismételt regisztrációját.

TISZTA.AI MANIPULÁCIÓ ELEMZÉS

Narratíva és cél: A forrásszöveg elsődleges célja a jogi hír közlése mellett a PestiSrácok hiteltelenítése. A cikk egyensúlyozni próbál a friss, a lap számára kedvező jogi ajánlás és a lap korábbi, botrányosnak beállított ügyei között, fenntartva a „szabályszegő” narratívát.

Főbb elemzési pontok:

Nyelvi eszközök: A szerző érzelmileg telített, stigmatizáló jelzőket használ a tárgyilagosság helyett. Példa: „Fidesz-közeli revolerlapnál” és „militáns baloldali blognak”. Ezek a kifejezések nem a tényközlést, hanem a politikai címkézést szolgálják.
Forráskezelés és hiányzó kontextus: A cikk erősen támaszkodik a YouTube korábbi, 2020-as érveire, hogy ellensúlyozza a jelenlegi, Google-t elmarasztaló ajánlást. Példa: „Kijátszotta a PestiSrácok a korábbi örökérvényű letiltást…?”. A kérdésfeltevés szuggesztív, azt sugallja, hogy a jogi ajánlás ellenére a lap valójában bűnös, miközben az OPVT pont az eljárás átláthatatlanságát kifogásolta.

(Forrás: media1.hu)

🖤 Tetszett a cikkünk?
Napi 33 Ft-tal segítheted, hogy függetlenek maradjunk!

👉 Támogasd az Okoshírt itt!

Tovább