Hírek
Az Ipsos felmérése szerint csökken a támogatottság az LMBTQ+ kérdésekben Magyarországon
OkosHír: Az Ipsos közvélemény-kutató cég 2025-ben 26 országra kiterjedő felmérést végzett az LMBTQ+ témákkal kapcsolatban. A felmérés szerint Magyarországon a válaszadók többsége továbbra is támogatja az antidiszkriminációs intézkedéseket, azonban a támogatottság mértéke több LMBTQ+ kérdésben csökkent a 2024-es évhez képest. A 24.hu portál szerint a magyarok 61 százaléka támogatja, hogy azonos nemű párok legalább élettársi kapcsolatban élhessenek.
A felmérés adatai szerint a magyar válaszadók 30 százaléka helyesli, hogy az LMBTQ+ közösség tagjai nyíltan beszélhessenek szexuális irányultságukról és nemi identitásukról, ami 4 százalékpontos csökkenést jelent a tavalyi évhez képest. Az utcán való kézfogást vagy csókolózást a válaszadók 20 százaléka támogatja, míg 40 százalékuk elutasítja. A felmérés szerint a magyar lakosság 34 százalékának van meleg ismerőse, míg a transznemű, biszexuális vagy más identitású ismerősökkel rendelkezők aránya alacsonyabb.
A felmérés eredményei alapján Magyarországon a legalacsonyabb a támogatottsága annak, hogy tinédzserek szülői engedéllyel nemi megerősítő kezelést kaphassanak. A transznemű sportolók identitásuknak megfelelő kategóriában való versenyzését a válaszadók 11 százaléka támogatja, míg 61 százaléka ellenzi.
Az azonos neműek házasságának támogatottsága, valamint az a nézet, hogy az azonos nemű párok ugyanolyan sikeresek lehetnek a gyermeknevelésben, mint a heteroszexuális párok, a középmezőnybe sorolja Magyarországot. Ezeket a kérdéseket továbbra is többen támogatják, mint ahányan ellenzik, azonban ezekben az esetekben is csökkenés volt tapasztalható a tavalyi adatokhoz képest.
A Publicus Intézet egy szombati felmérése szerint a megkérdezettek 45 százaléka támogatja, míg 48 százaléka ellenzi a budapesti Pride felvonulás megrendezését. Ez növekedést mutat a márciusi adatokhoz képest, amikor a tiltást a válaszadók 20 százaléka tartotta indokoltnak.
Az Ipsos nemzetközi online felmérését 2025. április 25. és május 9. között végezte, melyben Magyarországon 500 fő (16–74 éves korosztály) vett részt. A magyar minta reprezentatív a teljes felnőtt lakosságra nézve, az eredmények ±5 százalékos hibahatárral értelmezendők. A kutatásban 26 országból több mint 19 ezer ember vett részt.
Tiszta.AI elemzés: Az eredeti cikk értékelése
- Az eredeti cikk helyenként érzelmileg befolyásoló nyelvezetet használt, például a „hétköznapibb kérdések” kifejezésnél.
- A cikk következtetésként tálalta a csökkenő támogatottságot, anélkül, hogy részletes ok-okozati összefüggéseket tárt volna fel.
- A cikkben szereplő állítások az Ipsos és a Publicus Intézet felméréseire hivatkoznak, azonban a felmérések módszertanát és a mintavétel részleteit nem részletezi a cikk.
- A cikkben leírtakból arra lehet következtetni, hogy Magyarországon az LMBTQ+ témákkal kapcsolatos társadalmi elfogadottság bizonyos területeken csökkenő tendenciát mutat.
- Az esemény hatása a magyar közéletre az lehet, hogy a téma továbbra is megosztó marad, és a politikai diskurzusban is jelen lesz.
Közélet
Brüsszeli jelentés: Magyarország 58 milliárd forintot költött genderellenes projektekre
OkosHír: Egy brüsszeli szervezet jelentése szerint magyarországi szervezetek 58,4 milliárd forintot fordítottak 2019 és 2023 között egy konzervatív ideológia terjesztésére.
Az Európai Parlament Szexuális és Reproduktív Jogokért Fóruma (EPF) által kiadott jelentés szerint ez az összeg pályázatok, alapítványok és egyéb szervezetek támogatásán keresztül került felhasználásra. A jelentés az európai hálózatok működését vizsgálta, melyek becslések szerint 1,18 milliárd dollárt költöttek hasonló célokra ugyanebben az időszakban. A források 73 százaléka Európából, 18 százaléka Oroszországból, 9 százaléka pedig az Egyesült Államokból származott.
A jelentés szerint a legtöbb pénzt, több mint 58 milliárd forintot magyar szervezetek költötték el, létrehozva egy befolyási hálózatot. A jelentés kiemeli a Bethlen Gábor Alapkezelő Zrt. és a Batthyányi Lajos Alapítvány szerepét a támogatások elosztásában. A kormány által szervezett nem állami szervezetek (GONGO-k) a költségvetés egyharmadáért voltak felelősek. Az Alapjogokért Központ a Jogállam és Igazság Nonprofit Kft.-n keresztül több mint 9 milliárd forintból gazdálkodott, míg a Nagycsaládosok Országos Egyesülete 2,16 milliárd forintból működött.
A jelentés szerint az Alapjogokért Központ, a Mathias Corvinus Collegium (MCC) és hasonló szervezetek külföldi képviseleteik révén kapcsolatokat építettek ki Európában és azon kívül is. A jelentés azt is megemlíti, hogy az MBH bank, amely részben Mészáros Lőrinc és a Corvinus Nemzetközi Befektetési Zrt. tulajdonában van, finanszírozta spanyol és francia jobboldali pártokat.
A jelentésre reagálva Petri Bernadett miniszteri biztos azt nyilatkozta, hogy az uniós finanszírozásokból kiszorítják a hagyományos vagy egyházi kötődésű szervezeteket, mert nem tartják őket elég haladónak. Hölvényi György EP-képviselő és Orbán Balázs is kritizálta a jelentést, mert szerintük az a kormány álláspontját szélsőségesnek állítja be.
Neil Datta, az EPF igazgatója szerint a korábbi abortuszellenes szervezetek ma már inkább a genderellenes témákat képviselik, mert ez egy modernebb üzenet.
Tiszta.AI elemzés: Az eredeti cikk értékelése
- Nyelvi eszközök: Az eredeti cikk olyan kifejezéseket használt, mint „genderellenes”, „jobboldali konzervatív ideológia terjesztésére”, „vallási szélsőségek”, „álcivil szervezetek”, melyek negatív konnotációval rendelkeznek és befolyásolhatják az olvasó véleményét.
- Feltételezések: A cikk következtetésként tálalta azt a feltételezést, hogy a „genderellenes” szervezetek „fenyegetést jelentenek az európai demokratikus normákra és a nemek közötti egyenlőségre”, ami egy vélemény, nem pedig tény.
- Állítások valóságtartalma: A cikkben szereplő állítások forrása egy brüsszeli szervezet jelentése, melynek megállapításait a kormányközeli sajtóban is vitatták. Az összegek nagysága és a szervezetek tevékenysége ellenőrizhető, de a tevékenységek minősítése („genderellenes”) értelmezés kérdése.
- Konklúzió: A cikk arra a konklúzióra jut, hogy Magyarország jelentős összegeket fordít egy bizonyos ideológia terjesztésére, ami európai szinten is figyelemre méltó. A cikk sugallhatja, hogy ez a tevékenység negatív hatással van az európai normákra.
- Hatás a magyar közéletre: Az esemény tovább polarizálhatja a magyar közéletet, és vitákat generálhat a kormányzati támogatások céljairól és hatásairól.
(Forrás: 444.hu)
Kép: Pexels
Közélet
A Nemzeti Ellenállás Mozgalom hirdetései az EU-ban a legdrágábbak között
OkosHír: A Nemzeti Ellenállás Mozgalom hirdetései jelentek meg az utcai plakátokon és az interneten, amelyek Magyar Pétert támadják. Magyar Péter szerint a kampányra kormányközeli körök egy nap alatt 100 millió forintot költöttek. A plakátok költségei nem nyilvánosak, de a Facebookon és a YouTube-on futó hirdetések költségei a Google és a Meta hirdetési adattárai alapján megközelítőleg meghatározhatóak. A rendelkezésre álló adatok alapján az Ellenállás Mozgalom Non-Profit Kft. az elmúlt hetekben körülbelül 40-40 millió forintot fordított hirdetésekre a két említett platformon. A Google Ad Transparency Center adatai szerint a szervezet az utóbbi 30 napban a legtöbb pénzt költő politikai hirdető az Európai Unióban.
A top 10-ben szerepel még a Fidesz, a Mediaworks, a Miniszterelnöki Kabinetiroda és a Szuverenitásvédelmi Hivatal is.
Magyarország az elmúlt 30 napban a legtöbbet költő ország volt politikai YouTube-hirdetésekre az EU-ban. Az összesített 202 ezer eurós költség megközelíti a második (Németország, 106 ezer euró), a harmadik (Románia, 39,5 ezer), a negyedik (Olaszország, 34,5 ezer) és az ötödik (Belgium, 22,6 ezer) helyezett költéseinek összegét.
A Nemzeti Ellenállás Mozgalmat megkeresték a hirdetési kampányok finanszírozásának forrásával kapcsolatban, de eddig nem érkezett válasz.
Tiszta.AI elemzés: Az eredeti cikk értékelése
- Az eredeti cikk sugallja, hogy a Nemzeti Ellenállás Mozgalom hirdetési kampánya összefüggésben áll a kormánnyal, de ezt közvetlenül nem bizonyítja, csupán Magyar Péter állítására hivatkozik.
- A cikk következtetésként tálalja, hogy Magyarország a legtöbbet költő ország politikai YouTube-hirdetésekre, ami tényszerűen igaz, de a kontextus (pl. választási kampány, politikai helyzet) nélkül félrevezető lehet.
- A cikkben szereplő állítások a hirdetési költésekkel kapcsolatban ellenőrizhetőek a Google és a Meta nyilvános adatbázisaiban.
- A cikk arra a konklúzióra jut, hogy a Nemzeti Ellenállás Mozgalom jelentős összegeket fordít Magyar Pétert támadó hirdetésekre, és ebben az EU-ban is kiemelkedőnek számít.
- Az esemény hatással lehet a magyar közéletre, mivel befolyásolhatja a közvéleményt és a politikai szereplők közötti erőviszonyokat.
(Forrás: telex.hu)
Kép: Apáti Bence hivatalos oldala/Facebook
-
Közélet
Budai Gyula feljelentést tett Ruszin-Szendi Romulusz volt vezérkari főnök ügyében
-
Közélet
Magyar Péter a nagykanizsai kongresszuson kampánystratégiát vázolt fel
-
Közélet
A Tisza Párt problématérképet indított
-
Közélet
Lázár János válaszolt Hadházy Ákos Balaton-parti beépítésekkel kapcsolatos kérdésére
-
Külföld
Új állam jöhet létre Óceániában, Franciaország részeként
-
Közélet
Nyilvánosságra kerültek a kormánytagok 2024-es jövedelmei
-
Belföld
A Budai Vár felújításának irányítása az Építési Minisztériumhoz került
-
Közélet
Orbán Viktor üzenetet küldött Kapu Tibornak a hazatérése előtt