Hírek
Vonatkimaradások és átszállások nehezítették a Budapest felé utazók helyzetét június 17-én
OkosHír: Június 17-én a MÁV szolgáltatását igénybe vevő utasoknak nehézségekkel kellett szembenézniük a Tapolcáról Budapestre vezető úton. Egy utas beszámolója szerint az általa említett 75 éves szülők Ábrahámhegyről szerettek volna eljutni a fővárosba.
Az ábrahámhegyi állomáson a vonat helyett vonatpótló busz közlekedett Balatonfüredig. Balatonfüreden az utasok tájékoztatást kaptak arról, hogy egy Budapest felé tartó vonatra szállhatnak fel. A vonat azonban csak Csajágig közlekedett.
Csajágon a szerelvény körülbelül 20 percet várakozott, majd az utasokat átszállították egy három kocsiból álló Katica InterRégió vonatra. Az átszállás a vasútállomáson kívül, peron nélküli területen történt. Az utasoknak, köztük gyermekeknek és időseknek, nehézséget okozott a magas lépcsőjű vonatkocsikra való fel- és leszállás. A vágányokat kerítés választotta el egymástól.
Az utas beszámolója szerint egy idős férfi elesett, és az utastársai segítették fel. A hangosbemondón felszólították az utasokat, hogy gyorsan szálljanak át.
A vonaton az utasok zsúfoltan utaztak. A beszámoló szerint egyesek már három és fél órája utaztak buszokkal és vonatokkal. A mosdók zárva voltak a Csajágról induló vonaton. A vonat minden megállóhelyen megállt Székesfehérvárig, de a mosdóhasználatot nem tudták biztosítani. Egy kamaszlány állítólag fájdalmai miatt zokogott.
A MÁV a megkeresésre válaszolva leírta, hogy milyen műszaki problémák okozták a nehézségeket. A MÁV megkérdőjelezte, hogy az utasok nem tudták használni a mosdókat. Azt írták, hogy a Kék hullám IC-ben és a FLIRT motorvonatokon nincs tudomásuk WC-meghibásodásról. A Kék hullám IC-ben lévő WC-k légűrcsöves kialakításúak, a FLIRT motorvonatokon pedig a fedélzeti számítógép jelzi a WC meghibásodását.
A MÁV szerint a nehézségeket az okozta, hogy Aszófőnél egy műszaki hibás vonat akadályozta a forgalmat, emiatt közlekedett vonatpótló busz Tapolca helyett. Később egy villanymozdony hibásodott meg.
„Balatonfüredről indult átszállás után a Kék Hullám expressz Budapest felé, de annak villanymozdonya Csajág állomáson meghibásodott, ezért az utasokat a következő, Csajágról fél órával később a Déli pályaudvarra továbbinduló Katica InterRégióra szállították át” – közölte a MÁV.
A MÁV és az Építési és Közlekedési Minisztérium elnézést kért az utasoktól a június 17-i kellemetlenségekért.
Tiszta.AI elemzés: Az eredeti cikk értékelése
- Az eredeti cikk érzelmileg túlfűtött nyelvezetet használt, például „borzalmas órák”, „szörnyű élmény”. Ezek a kifejezések ahelyett, hogy tényszerűen tájékoztatnának, az olvasó érzelmeire próbáltak hatni.
- A cikk következtetésként tálalt feltételezéseket is tartalmazott, például amikor azt sugallta, hogy a MÁV nem törődik az utasok szükségleteivel. Ezt a feltételezést nem támasztották alá konkrét bizonyítékokkal.
- A cikkben tett állítások egy része, például a mosdók használhatatlansága, ellentmondásos volt, mivel a MÁV cáfolta ezt az állítást.
- A cikk konklúziója az volt, hogy a MÁV szolgáltatása megbízhatatlan és az utasok számára kellemetlenségeket okoz. Ez a konklúzió azonban egyetlen esetre épült, és nem vett figyelembe más lehetséges tényezőket.
- Az esemény hatása a magyar közéletre valószínűleg korlátozott, de hozzájárulhat a MÁV-val kapcsolatos általános elégedetlenséghez.
Belföld
Tűz keletkezett egy hulladéklerakóban Kerepes külterületén
OkosHír: Tűz keletkezett egy hulladéklerakóban Kerepes külterületén. Az érintett terület nagysága megközelítőleg hatszáz négyzetméter.
A lángok oltását a gödöllői hivatásos tűzoltók kezdték meg, akik három vízsugár és két automata oltóberendezés alkalmazásával dolgoznak. Később egy fővárosi hivatásos tűzoltóegység és a veresegyházi önkéntes tűzoltók is csatlakoztak az oltáshoz. Az isaszegi önkéntes tűzoltók és egy fővárosi vízszállító egység szintén úton van a helyszínre. Az esetről szombaton 13 óra után érkezett információ.
Tiszta.AI elemzés: Az eredeti cikk értékelése
Az eredeti cikk narratívája és célja: Az eredeti cikk egy alapvető híradás egy tűzesetről. Fő célja a gyors és tényszerű tájékoztatás a bekövetkezett eseményről, az érintett területről és az oltásban résztvevő egységekről. A szöveg nem tartalmazza egyértelműen az olvasó befolyásolására vagy egy adott narratíva építésére utaló jeleket.
A téma társadalmi relevanciája: A hulladéklerakókban keletkező tüzek társadalmi szempontból releváns események, mivel potenciálisan környezeti szennyezéssel (például levegőminőség romlása, talajszennyezés) és közegészségügyi kockázatokkal járhatnak. Az ilyen események a katasztrófavédelem erőforrásainak jelentős lekötését igénylik, és rávilágíthatnak a hulladékkezelési infrastruktúra biztonsági és üzemeltetési kérdéseire.
Kép: Telex.hu – olvasó
Belföld
A Bóka János beszédet mondott a Nándorfehérvári Emléknapokon Szegeden
OkosHír: Bóka János, az európai uniós ügyekért felelős miniszter 2025. július 19-én, szombaton Szegeden, a 20. Nándorfehérvári Emléknapok megnyitóján tartott beszédet. A miniszter kijelentette, hogy „a nemzetek hazájukat nem ajándékba kapják”.
Bóka János felidézte azt a legendát, mely szerint a Nándorfehérvárt ostromló török ágyúk hangja tiszta és csendes időben Szegedig is elhallatszott. A miniszter szerint nem ismert, hogy a szegediek hallották-e az ágyúdörgést, de vélekedése szerint hallani vélték, mivel tudatában voltak a fenyegetésnek és a tétnek.
A politikus hangsúlyozta, hogy a szegediek, akik állítása szerint „erőn felül kivették részüket a haza védelméből”, tudták, hogy Nándorfehérvár eleste esetén Szeged, valamint a Tisza és a Maros szöglete is török uralom alá kerül. A miniszter szavai szerint a diadalnak sok gazdája van, és állítása szerint „nem túlzás azt állítani”, hogy a nándorfehérvári győzelem a szegediek győzelme is volt.
Bóka János hangsúlyozta, hogy Magyarország „akkor Európa bástyája volt, ahogyan most is az”, és „akkor is Európát és az európai kereszténységet védte, ahogyan védi ma is”. Állítása szerint Magyarország és a magyarok akkor is azért küzdöttek, hogy „megmaradjanak és megmaradhassanak annak, akik”.
A politikus kijelentette, hogy „akkor sem voltak egyedül”, de „már akkor is csak magukra számíthattak és csak magukban bízhattak”, továbbá állítása szerint „már akkor is voltak közöttük olyanok, akik a hatalomért vagy a vagyonért idegen urak hűbéresei lettek”.
Bóka János kifejtette, hogy a Kárpát-medence története „velünk élő példa”, és állítása szerint „nem magától értetődő, hogy vagyunk, és nem magától értetődő, hogy leszünk holnap is régi és új birodalmak gyilkos szorításában és fojtó ölelésében”. Hozzátette, hogy „az sem magától értetődő, hogy unokáink is emlékezni fognak Hunyadi Jánosra és a nándorfehérvári diadalra, hogy számukra is jelent még valamit Kapisztrán János lángoló hite vagy a déli harangszó”.
A Nándorfehérvári Emléknapokat 2006-ban szervezték meg a szegedi ferences rendház alsóvárosi kultúrházának munkatársai, a török felett aratott diadal 550. évfordulója alkalmából. Az eseményt azzal a céllal hozták létre, hogy a „nemzeti gyásznapok” mellett a „világraszóló győzelmek” előtt is tisztelegjenek.
Kapisztrán Szent János vezetésével dél felé vonuló keresztesek 1456 nyarán megálltak a szegedi ferences rendház mellett, a mai Mátyás téren. Ez a helyszín közvetlen kapcsolatot teremt a Nándorfehérvári Emléknapok és a történelmi esemény között.
A Hunyadi János vezetett keresztény magyar seregek 1456. július 22-én mértek vereséget II. Mehmed török szultán hadaira. Az Országgyűlés 2011-ben nyilvánította a nándorfehérvári diadal emléknapjává ezt a dátumot.
Tiszta.AI elemzés: Az eredeti cikk értékelése
Az eredeti cikk narratívája és célja: Az eredeti cikk elsődleges célja egy nacionalista, önvédelmi narratíva megerősítése, amely a magyar történelem eseményeit (különösen a nándorfehérvári diadalt) a jelenlegi politikai és társadalmi kihívásokkal hozza összefüggésbe. A cikk a miniszter beszédét központi elemeként használja fel, hogy hangsúlyozza az állandó külső fenyegetettség, az önállóság fontosságát, és a nemzeti egység szükségességét. Célja az olvasóban a nemzeti büszkeség, a szolidaritás és a „mi kontra ők” érzésének erősítése, miközben a kormányzati retorikát legitimálja történelmi párhuzamokkal.
Főbb manipulatív eszközök:
- Érzelmi töltésű, szuggesztív kifejezések: A cikk olyan kifejezéseket használ, mint „erőn felül kivették részüket”, „gyilkos szorításában és fojtó ölelésében”, „lángoló hite”, „sajnos nagyszámú nemzeti gyásznapjaink” és „világraszóló győzelmeink”. Ezek a szavak célja az olvasó érzelmi befolyásolása, drámai hatás keltése, nem pedig a tények semleges közlése.
- Történelmi analógiák és párhuzamok: A „Magyarország Európa bástyája volt akkor, ahogyan most is az” és „Magyarország Európát és az európai kereszténységet védte akkor, ahogyan védi ma is” kijelentések közvetlen, kritikátlan párhuzamot vonnak a 15. századi történelmi események és a mai geopolitikai helyzet között. Ez a megközelítés leegyszerűsíti a komplex történelmi és jelenkori kontextust, politikai üzenetek alátámasztására használva a múltat.
- Bináris gondolkodásmód és polarizáció: A „csak magunkra számíthattunk és csak magunkban bízhattunk” és az „idegen urak hűbéresei lettek” kifejezések egyértelműen egy „mi” (hazafias, önálló magyarok) és egy „ők” (külső erők, belső árulók) csoportot hoznak létre, ezzel polarizálva a társadalmi diskurzust.
- Vélemények tényként való bemutatása: Az „az biztos, hogy hallani vélték, mert pontosan tudták, mi fenyeget és mi forog kockán” állítás egy feltételezést, a miniszter interpretációját mutatja be bizonyosságként, anélkül, hogy annak alapjait vizsgálná.
A téma társadalmi relevanciája: A nándorfehérvári diadal kiemelten fontos esemény a magyar történelemben és a nemzeti emlékezetben, amely a nemzeti identitás részét képezi. Az ehhez hasonló emléknapok hozzájárulnak a történelmi tudat fenntartásához. A miniszter beszéde, amely a történelmi eseményt a jelenlegi politikai narratívába illeszti, rávilágít arra, hogy a történelem értelmezése és felhasználása kulcsfontosságú a kortárs közéleti diskurzusban. Különösen igaz ez a nemzeti szuverenitás, az önállóság és a külső fenyegetések témakörében, amelyek gyakori elemei a magyar politikai kommunikációnak, és amelyek folyamatos vitákat generálnak a társadalomban a nemzetközi kapcsolatokról és az identitásról.
Kép: Bóka János/Facebook
-
Közélet3 napja
Állami kiadások Novák Katalin ruhatárára: 32,5 millió forint
-
Közélet3 napja
Somogyi Polgári Piknik: Fideszes képviselők, Bede és Bayer Zsolt is résztvesznek
-
Belföld3 napja
Miniszterelnöki reakció a kárpátaljai templomgyújtogatásra
-
Belföld3 napja
Miniszteri és államtitkári fizetések emelkedtek július 1-jétől
-
Belföld1 napja
Menczer Tamás: „Ha Brüsszel hallgat Sebestyén József agyonverésével kapcsolatban, bűntárssá válik”
-
Közélet3 napja
Lázár János online formában folytatja a Lázárinfót szeptemberig
-
Külföld2 napja
Julija Szviridenko lett Ukrajna új miniszterelnöke
-
Hírek2 napja
A német kancellár egyeztetett az Egyesült Államok és az Egyesült Királyság vezetőivel