Hírek
Az élelmiszer-csomagolásokból származó mikro- és nanoműanyagok kimutatása élelmiszerekben
OkosHír: Tudósok kimutatták, hogy a műanyag élelmiszer-csomagolások és más, élelmiszerrel érintkezésbe kerülő műanyagcikkek (FCA-k) rendeltetésszerű használata során mikro- és nanoműanyagok kerülhetnek az élelmiszerekbe. A Phys.org portálon megjelent információ szerint a vizsgálatok kiterjedtek olyan használati módokra is, mint például a műanyagpalackok kupakjának lecsavarása vagy az élelmiszerek műanyag vágódeszkán történő feldolgozása.
Az Élelmiszer-csomagolási Fórum kutatói 103 korábban publikált tanulmányt értékeltek, melyek a 10 milliméternél kisebb műanyagrészecskéket vizsgálták azokban az élelmiszerekben, amelyek részben vagy egészben FCA-kkal érintkeztek.
A kutatók szerint ez az első szisztematikus bizonyíték arra, hogy a rendeltetésszerű használat milyen mértékű mikroműanyag-szennyezést okoz az élelmiszerekben. Dr. Lisa Zimmermann, a tanulmány vezető szerzője és az Élelmiszer-csomagolási Fórum munkatársa szerint az élelmiszerekkel érintkezésbe kerülő cikkek jelentős forrásai lehetnek a mikro- és nanoműanyag-szennyezésnek, azonban az emberi szervezet műanyagterheléséhez való hozzájárulásuk mértéke jelenleg alulbecsült lehet.
A kutatók által összegyűjtött adatok az FCMiNo adatbázisban érhetők el, ami lehetővé teszi a felhasználók számára, hogy az FCA típusa, az élelmiszerekkel érintkezésbe kerülő fő anyag, az elemzett közeg, valamint a mikro- és nanoműanyag mérete és a polimer típusa alapján szűrjék az adatokat.
A szakértők szerint mérlegelni kellene az ilyen migráló műanyagrészecskék mérésének kötelezővé tételét.
Tiszta.AI elemzés: Az eredeti cikk értékelése
- Nyelvi eszközök: Az eredeti cikk a „szennyezés” szót használja, ami negatív konnotációval bír, és sugallja, hogy a mikroműanyagok jelenléte az élelmiszerekben automatikusan káros. Emellett a „rendeltetésszerű használat” kifejezés hangsúlyozása azt sugallja, hogy a probléma elkerülhetetlen, még a normál használat mellett is.
- Feltételezések: A cikk feltételezi, hogy a mikroműanyagok jelenléte az élelmiszerekben káros az emberi egészségre, anélkül, hogy ezt a feltételezést megfelelő bizonyítékokkal támasztaná alá.
- Állítások valóságtartalma: A cikkben szereplő állítások a Phys.org cikkén alapulnak, amely tudományos kutatások eredményeit ismerteti. Az állítások valóságtartalma tehát a hivatkozott kutatások hitelességétől függ.
- Konklúzió: A cikk konklúziója az, hogy az élelmiszer-csomagolásokból származó mikroműanyagok jelen vannak az élelmiszerekben, és ez potenciális egészségügyi kockázatot jelenthet.
- Hatás a közéletre: Az ilyen információk felhívhatják a figyelmet a műanyaghasználat környezeti és egészségügyi hatásaira, és ösztönözhetik a fogyasztókat a műanyagmentes alternatívák választására. Emellett nyomást gyakorolhatnak a gyártókra és a szabályozó hatóságokra, hogy csökkentsék a műanyaghasználatot és szigorúbb szabályozást vezessenek be.
Közélet
Brüsszeli jelentés: Magyarország 58 milliárd forintot költött genderellenes projektekre
OkosHír: Egy brüsszeli szervezet jelentése szerint magyarországi szervezetek 58,4 milliárd forintot fordítottak 2019 és 2023 között egy konzervatív ideológia terjesztésére.
Az Európai Parlament Szexuális és Reproduktív Jogokért Fóruma (EPF) által kiadott jelentés szerint ez az összeg pályázatok, alapítványok és egyéb szervezetek támogatásán keresztül került felhasználásra. A jelentés az európai hálózatok működését vizsgálta, melyek becslések szerint 1,18 milliárd dollárt költöttek hasonló célokra ugyanebben az időszakban. A források 73 százaléka Európából, 18 százaléka Oroszországból, 9 százaléka pedig az Egyesült Államokból származott.
A jelentés szerint a legtöbb pénzt, több mint 58 milliárd forintot magyar szervezetek költötték el, létrehozva egy befolyási hálózatot. A jelentés kiemeli a Bethlen Gábor Alapkezelő Zrt. és a Batthyányi Lajos Alapítvány szerepét a támogatások elosztásában. A kormány által szervezett nem állami szervezetek (GONGO-k) a költségvetés egyharmadáért voltak felelősek. Az Alapjogokért Központ a Jogállam és Igazság Nonprofit Kft.-n keresztül több mint 9 milliárd forintból gazdálkodott, míg a Nagycsaládosok Országos Egyesülete 2,16 milliárd forintból működött.
A jelentés szerint az Alapjogokért Központ, a Mathias Corvinus Collegium (MCC) és hasonló szervezetek külföldi képviseleteik révén kapcsolatokat építettek ki Európában és azon kívül is. A jelentés azt is megemlíti, hogy az MBH bank, amely részben Mészáros Lőrinc és a Corvinus Nemzetközi Befektetési Zrt. tulajdonában van, finanszírozta spanyol és francia jobboldali pártokat.
A jelentésre reagálva Petri Bernadett miniszteri biztos azt nyilatkozta, hogy az uniós finanszírozásokból kiszorítják a hagyományos vagy egyházi kötődésű szervezeteket, mert nem tartják őket elég haladónak. Hölvényi György EP-képviselő és Orbán Balázs is kritizálta a jelentést, mert szerintük az a kormány álláspontját szélsőségesnek állítja be.
Neil Datta, az EPF igazgatója szerint a korábbi abortuszellenes szervezetek ma már inkább a genderellenes témákat képviselik, mert ez egy modernebb üzenet.
Tiszta.AI elemzés: Az eredeti cikk értékelése
- Nyelvi eszközök: Az eredeti cikk olyan kifejezéseket használt, mint „genderellenes”, „jobboldali konzervatív ideológia terjesztésére”, „vallási szélsőségek”, „álcivil szervezetek”, melyek negatív konnotációval rendelkeznek és befolyásolhatják az olvasó véleményét.
- Feltételezések: A cikk következtetésként tálalta azt a feltételezést, hogy a „genderellenes” szervezetek „fenyegetést jelentenek az európai demokratikus normákra és a nemek közötti egyenlőségre”, ami egy vélemény, nem pedig tény.
- Állítások valóságtartalma: A cikkben szereplő állítások forrása egy brüsszeli szervezet jelentése, melynek megállapításait a kormányközeli sajtóban is vitatták. Az összegek nagysága és a szervezetek tevékenysége ellenőrizhető, de a tevékenységek minősítése („genderellenes”) értelmezés kérdése.
- Konklúzió: A cikk arra a konklúzióra jut, hogy Magyarország jelentős összegeket fordít egy bizonyos ideológia terjesztésére, ami európai szinten is figyelemre méltó. A cikk sugallhatja, hogy ez a tevékenység negatív hatással van az európai normákra.
- Hatás a magyar közéletre: Az esemény tovább polarizálhatja a magyar közéletet, és vitákat generálhat a kormányzati támogatások céljairól és hatásairól.
(Forrás: 444.hu)
Kép: Pexels
Közélet
A Nemzeti Ellenállás Mozgalom hirdetései az EU-ban a legdrágábbak között
OkosHír: A Nemzeti Ellenállás Mozgalom hirdetései jelentek meg az utcai plakátokon és az interneten, amelyek Magyar Pétert támadják. Magyar Péter szerint a kampányra kormányközeli körök egy nap alatt 100 millió forintot költöttek. A plakátok költségei nem nyilvánosak, de a Facebookon és a YouTube-on futó hirdetések költségei a Google és a Meta hirdetési adattárai alapján megközelítőleg meghatározhatóak. A rendelkezésre álló adatok alapján az Ellenállás Mozgalom Non-Profit Kft. az elmúlt hetekben körülbelül 40-40 millió forintot fordított hirdetésekre a két említett platformon. A Google Ad Transparency Center adatai szerint a szervezet az utóbbi 30 napban a legtöbb pénzt költő politikai hirdető az Európai Unióban.
A top 10-ben szerepel még a Fidesz, a Mediaworks, a Miniszterelnöki Kabinetiroda és a Szuverenitásvédelmi Hivatal is.
Magyarország az elmúlt 30 napban a legtöbbet költő ország volt politikai YouTube-hirdetésekre az EU-ban. Az összesített 202 ezer eurós költség megközelíti a második (Németország, 106 ezer euró), a harmadik (Románia, 39,5 ezer), a negyedik (Olaszország, 34,5 ezer) és az ötödik (Belgium, 22,6 ezer) helyezett költéseinek összegét.
A Nemzeti Ellenállás Mozgalmat megkeresték a hirdetési kampányok finanszírozásának forrásával kapcsolatban, de eddig nem érkezett válasz.
Tiszta.AI elemzés: Az eredeti cikk értékelése
- Az eredeti cikk sugallja, hogy a Nemzeti Ellenállás Mozgalom hirdetési kampánya összefüggésben áll a kormánnyal, de ezt közvetlenül nem bizonyítja, csupán Magyar Péter állítására hivatkozik.
- A cikk következtetésként tálalja, hogy Magyarország a legtöbbet költő ország politikai YouTube-hirdetésekre, ami tényszerűen igaz, de a kontextus (pl. választási kampány, politikai helyzet) nélkül félrevezető lehet.
- A cikkben szereplő állítások a hirdetési költésekkel kapcsolatban ellenőrizhetőek a Google és a Meta nyilvános adatbázisaiban.
- A cikk arra a konklúzióra jut, hogy a Nemzeti Ellenállás Mozgalom jelentős összegeket fordít Magyar Pétert támadó hirdetésekre, és ebben az EU-ban is kiemelkedőnek számít.
- Az esemény hatással lehet a magyar közéletre, mivel befolyásolhatja a közvéleményt és a politikai szereplők közötti erőviszonyokat.
(Forrás: telex.hu)
Kép: Apáti Bence hivatalos oldala/Facebook
-
Közélet
Budai Gyula feljelentést tett Ruszin-Szendi Romulusz volt vezérkari főnök ügyében
-
Közélet
Magyar Péter a nagykanizsai kongresszuson kampánystratégiát vázolt fel
-
Közélet
A Tisza Párt problématérképet indított
-
Közélet
Lázár János válaszolt Hadházy Ákos Balaton-parti beépítésekkel kapcsolatos kérdésére
-
Külföld
Új állam jöhet létre Óceániában, Franciaország részeként
-
Közélet
Nyilvánosságra kerültek a kormánytagok 2024-es jövedelmei
-
Belföld
A Budai Vár felújításának irányítása az Építési Minisztériumhoz került
-
Közélet
Orbán Viktor üzenetet küldött Kapu Tibornak a hazatérése előtt