OkosHír: A Jobbik július 1-jén 17 órára utcafórumot hirdetett a budapesti Nyugati térre a devizakárosultak számára. A rendezvényen Marczingós László ügyvéd a devizahitelezéssel kapcsolatos jogi lehetőségekről tájékoztatja az érdeklődőket, míg Z. Kárpát Dániel, a Jobbik alelnöke a parlamenti célkitűzésekről fog beszélni a károsultak érdekében.

A Jobbik közlése szerint a Marczingós-féle ítélet után parlamenti vizsgálóbizottság felállítását tartják szükségesnek a devizahitelek ügyében.

Z. Kárpát Dániel és Marczingós László korábban több települést is felkerestek, hogy tájékoztatást nyújtsanak a devizakárosultak helyzetéről és a lehetséges jogorvoslati lehetőségekről.

Korábbi hírek szerint két, egyelőre nem jogerős ítélet született devizahitelekkel kapcsolatban, amelyek a Marczingós-féle európai uniós bírósági döntésre hivatkozva kimondják, hogy egy érvénytelen szerződés nem érvényesíthető a devizahiteles törvényekben rögzített árfolyamon. Ezek szerint a szerződés érvénytelen marad, és az adósnak csak a folyósított forintösszeget kell visszafizetnie, a túlfizetés pedig kamattal együtt visszajár.

Z. Kárpát Dániel az Országgyűlésben kérdést intézett a miniszterelnökhöz arról, hogy a kormány tervezi-e a jogi környezet módosítását annak érdekében, hogy a pénzintézetek automatikusan elszámoljanak a devizakárosultakkal, elkerülve a tömeges perindítást. Orbán Viktor válaszában azt mondta, hogy a kormány megtette, amit megtehetett, és a jelenlegi jogszabályokat elégségesnek tartja. A miniszterelnök szerint a károsultaknak egyénileg kell perelniük, ami a bíróságokra is jelentős terhet róhat.

A Jobbik elnökének, Adorján Bélának a témával kapcsolatos véleménye egy külön publicisztikában olvasható, melynek elérhetősége nem került megadásra.

Tiszta.AI elemzés: Az eredeti cikk értékelése

Az eredeti cikk célja a Jobbik által szervezett utcafórum népszerűsítése és a devizakárosultak ügyének napirenden tartása volt. A cikk több ponton is érzelmi hatást gyakorolhatott az olvasóra:

• A „devizahitelezéssel átvert emberek” kifejezés eleve feltételezi, hogy az érintettek áldozatok, ami befolyásolhatja az olvasó véleményét.
• A „van remény az igazságtételre” kijelentés bizakodásra ösztönzi a károsultakat, de nem feltétlenül tükrözi a jogi helyzet komplexitását.
• Orbán Viktor válaszának („ami tehettek, azt megtették”) idézése úgy van tálalva, mintha a kormány nem tenne eleget a károsultakért.

A cikkben szereplő állítások nagyrészt megfelelnek a valóságnak, de a tálalás módja befolyásolhatja az olvasó véleményét. A cikk konklúziója, hogy a Jobbik aktívan foglalkozik a devizakárosultak ügyével, és alternatív megoldásokat kínál a kormány álláspontjával szemben.

Az esemény hatása a magyar közéletre nehezen megjósolható. A devizakárosultak ügye régóta napirenden van, és a Jobbik kezdeményezése felhívhatja a figyelmet a problémára, de a megoldás továbbra is komplex jogi és politikai kérdés.

(Forrás: AlfaHir.hu)