Különböző becslések hangzottak el a Kossuth téri tüntetés létszámáról

OkosHír: A keddi, budapesti Kossuth téren tartott tüntetés résztvevőinek számáról eltérő becslések jelentek meg. Kormánypárti kötődésű véleményformálók alacsony, míg Hadházy Ákos független országgyűlési képviselő magasabb létszámot említett. A rendőrség nem adott hivatalos becslést a résztvevők számáról.

Puzsér Róbert kedden 18 órára hirdetett tüntetést a Kossuth térre, a tervezett parlamenti szavazás időpontjára. Deák Dániel, aki a megafonhoz köthető, 18 óra 26 perckor a Facebookon azt állította, hogy néhány száz ember jelent meg a tüntetésen. Posztjához egy képet is mellékelt, melyet állítása szerint 18 óra 10 perckor készített.

Bohár Dániel 18 óra 48 perckor a Facebookon egy, a Telex által közzétett bejegyzést kritizált, mely szerint „már moccanni is alig lehet a téren”. Bohár ugyanazt a fotót osztotta meg, mint Deák, de nem említette, hogy a Telex bejegyzése 18 óra 30 perckor került ki, ami 20 perccel a fénykép állítólagos elkészülte utáni időpont.

A Magyar Nemzet Deák Dániel posztját szemlézve arról írt, hogy alig pár százan vettek részt a tüntetésen. Ezzel szemben Hadházy Ákos szerdán a Facebookon azt írta, hogy a „propaganda” 35-40 ezer embert próbál néhány százként beállítani.

A cikk megjelenésekor egy olvasó által küldött, felülnézeti kép állítólag 18 óra 29 perckor készült a Kossuth térről. A Budapesti Rendőr-főkapitányságtól (BRFK) a résztvevők számáról érdeklődtek, de a rendőrség azt válaszolta, hogy a kérdéssel a tüntetés szervezőjéhez, Puzsér Róberthez kell fordulni. A BRFK korábban azt közölte, hogy nem készít létszámbecsléseket.

A rendőrség nem közölt hivatalos adatot a résztvevők számáról, de a közzétett fotó alapján a parlament előtti rész megtelt.

Bár az „ellehetetlenítési törvény” szavazását elhalasztották, a tüntetést megtartották.

Tiszta.AI elemzés: Az eredeti cikk értékelése

Az eredeti cikk nyelvi eszközökkel próbálta befolyásolni az olvasót. Például a „lézengtek” szó használata a kormánypárti véleményformálókra vonatkozóan lekezelő, míg a „propaganda” szó használata Hadházy Ákos állításával kapcsolatban negatív felhangot ad. A cikkben következtetésként tálalt feltételezések is szerepeltek, például amikor az olvasói fotó alapján azt állították, hogy „sokkal többen lehettek, mint amiről a megafonosok posztoltak”. Ez a kijelentés nem feltétlenül felel meg a valóságnak, hiszen a fotó csak egy adott pillanatot rögzít, és nem bizonyítja a teljes létszámot.

A cikk konklúziója, hogy a megafonosok által közölt létszám alacsonyabb lehetett a valóságosnál. Az esemény hatása a magyar közéletre nehezen megjósolható, de valószínűleg tovább mélyíti a politikai táborok közötti árkokat.

(Forrás: telex.hu)
Kép: Szakáts Réka/Okoshír