Hírek
Magyarország népessége 2025. január 1-jén 9 millió 540 ezer fő volt
OkosHír:
A Központi Statisztikai Hivatal (KSH) adatai szerint Magyarország népessége 2025. január 1-jén 9 millió 540 ezer fő volt. A legmagasabb népességszámot a jelenlegi országhatárokon belül 1981-ben regisztrálták, akkor 10 millió 713 ezer főt számláltak.
A KSH „Helyzetkép 2024 – Népmozgalom” című elemzése szerint a lakosság száma 1981 óta csökken. 2024-ben a születések száma nagyobb mértékben csökkent, mint a halálozásoké, ami a természetes fogyás ütemének növekedéséhez vezetett.
A nemzetközi vándorlásból származó pozitív egyenleg 5000 fő volt, ami kisebb, mint az előző évben. Ennek hatására az ország népessége 45 ezer fővel csökkent 2024-ben.
Az elemzés szerint 2024-ben minden vármegyében és Budapesten is több volt a halálozás, mint a születés. A természetes fogyást Pest vármegyében a belföldi és nemzetközi vándorlási többlet ellensúlyozta, így ott népességnövekedés volt tapasztalható. Budapesten kismértékű népességcsökkenést regisztráltak.
Hajdú-Bihar vármegyében hasonló mértékű volt a népességcsökkenés, mint Budapesten. Ezt a nagymértékű belföldi elvándorlást a vármegyék közül a legerősebb nemzetközi vándorlási többlet ellensúlyozta.
2024-ben 77 500 újszülött született, ami 9,1 százalékkal (7700 fővel) kevesebb, mint 2023-ban. A születések számának csökkenésében szerepet játszott a termékenység mérséklődése és a szülőképes korú (15–49 éves) nők számának csökkenése is. A szülőképes korú nők száma 42 ezer fővel csökkent 2024-ben, ami az 1974-ben született népes generáció kilépésével magyarázható.
A 2024-es termékenységi szint mellett száz nő élete során 138 gyermeket szülne, ami 8,3 százalékos csökkenés a 2023-as 151-hez képest. A 2024-es születésszám alacsonyabb, mint a korábbi mélypontot jelentő 2011-es érték, ugyanakkor a termékenység 12 százalékkal magasabb volt, mint 2011-ben.
A KSH becslése szerint, ha a 2011-es termékenységi szint maradt volna fenn, akkor 2024-ben 68 300 gyermek született volna, ami 9200-zal kevesebb a ténylegesnél.
Az adatok szerint a gyermekek több mint fele 30 éves vagy annál idősebb nőtől született. A rendszerváltás idején a 25 évnél fiatalabb nők hozták világra az újszülöttek több mint felét. Azóta a nők átlagos életkora az első gyermekük születésekor 23 évről 29,4 évre emelkedett.
A terhességmegszakítások és magzati halálozások száma csökken. 2024-ben 33 200 ilyen eset történt, ami 1580-nal (4,5 százalékkal) kevesebb, mint 2023-ban. Ezen belül a 2024-es 20 300 abortusz 4,2 százalékkal kevesebb, mint egy évvel korábban.
A házasságkötések száma 2010-ben érte el a mélypontot (35 500 frigy), majd emelkedés következett, ami 2021-ben 72 ezer házasságkötéshez vezetett. Ez volt az elmúlt négy évtized legmagasabb értéke. 2024-ben 46 600 pár kötött házasságot, ami 7,2 százalékkal (4000-rel) kevesebb, mint 2023-ban. A 2019–2021 közötti emelkedés főként az első házasságra lépők számának növekedéséből adódott, és a 2022–2024 közötti csökkenés is leginkább ebben a csoportban jelentkezett.
A válások száma az ezredfordulót követő években magas volt, majd csökkenésnek indult. 2014-ben ötven év után először esett húszezer alá a felbontott házasságok száma. A COVID-19 járvány első évében (2020) a bírósági ítélkezési szünet miatt 15 ezer alá csökkent a válások száma. 2021-ben több mint 18 ezer házasságot bontottak fel, 2024-ben pedig 16 900 válás történt.
A halálozások száma az 1990-es évek közepétől csökkenő tendenciát mutatott. 2011-ben hosszú idő után először esett 130 ezer alá az elhunytak száma. A COVID-19 járvány első évében (2020) 141 ezerre, 2021-ben pedig 156 ezerre nőtt az elhunytak száma. A járványt követően a halálesetek száma jelentősen visszaesett, 2024-ben 127 500 fő hunyt el.
2024-ben Pest és Győr-Moson-Sopron vármegye vándorlási nyeresége volt a legmagasabb (4,9, illetve 4 ezrelék). A dunántúli vármegyék általában nyertesei voltak a vándorlási folyamatoknak. A legnagyobb vándorlási veszteséget Szabolcs-Szatmár-Bereg és Borsod-Abaúj-Zemplén vármegye szenvedte el (7, illetve 6,4 ezrelék). Budapest a legtöbb vármegye lakossága számára vándorlási célterület, de elvándorlás is jellemzi, elsősorban Pest vármegyébe.
Pest vármegye vándorlási nyereségét elsősorban a Budapestről oda költözők adták. 2024-ben 6200-zal többen költöztek a fővárosból Pest vármegyébe, mint fordítva.
A magyar állampolgárok évenkénti elvándorlását 2015 és 2020 között csökkenő, 2021-től emelkedő tendencia jellemzi. A magyar állampolgárok visszavándorlási üteme 2018-ig növekedett, azt követően csökkenésnek indult, 2024-ben pedig újra növekedett.
A kivándorlók száma 2022 óta meghaladja a visszavándorlók számát. 2024-ben 41 300 magyar állampolgár hagyta el az országot, és 28 900 fő tért vissza.
Tiszta.AI elemzés: Az eredeti cikk értékelése
Az eredeti cikk alapvetően tényszerű információkat tartalmazott a KSH adataira hivatkozva, de helyenként érzelmileg színezett megfogalmazásokat használt (pl. „kedvező irányú elmozdulás”). A cikk nem tartalmazott közvetlen manipulatív elemeket, de a demográfiai adatok bemutatásával befolyásolhatta az olvasó véleményét. A cikkben tett állítások a KSH adataira támaszkodtak, így valósnak tekinthetők.
A cikk konklúziója, hogy Magyarország népessége csökken, a születésszám alacsony, a halálozások száma magas, és a vándorlás is befolyásolja a népesség alakulását. Ez az esemény hosszú távon hatással lehet a magyar társadalomra és gazdaságra, különösen a munkaerőpiacra és a nyugdíjrendszerre.
Tetszett a cikkünk?
Az Okoshír 2024 novemberében azzal a céllal indult, hogy egy új, tiszta hangot képviseljen a magyar médiában.
A három alapító a kezdetektől fogva, főállás mellett, önerőből készíti a tartalmakat.
Mégis, az Okoshír rengeteg interjút, beszámolót és hírt szállít az olvasóknak.
Ahhoz, hogy még több emberhez eljuthassunk, és magasabb minőségben még több interjút készíthessünk, kérjük, támogass minket!
👉 Támogasd az Okoshírt itt!
Hírek
Bakondi György a határellenőrzés fenntartását és a migrációs paktum elutasítását hangsúlyozta
OkosHír: Bakondi György belbiztonsági főtanácsadó szerint a magyar kormány továbbra is fenntartja a 2015-ben bevezetett határőrizeti rendszert. A politikus az Európai Unió migrációs paktumát a magyar érdekekkel ellentétesnek nevezte, és további biztonsági kockázatokra figyelmeztetett.
A határzár eredményei és a nyugati tapasztalatok
Bakondi György felidézte a 2015-ös eseményeket, amikor közlése szerint 400 ezer illegális bevándorló érkezett a magyar határokhoz. A kormány ekkor döntött a műszaki határzár és a jogi határzár kialakításáról. A főtanácsadó szerint az intézkedést a lakosság 83 százaléka támogatta.
A politikus párhuzamot vont a hazai és a nyugat-európai közbiztonsági állapotok között. Állítása szerint Nyugat-Európában jelentősen romlott a biztonság, és több helyen no-go zónák jöttek létre. Úgy véli, a magyar kormány döntései megakadályozták a hasonló folyamatok kialakulását Magyarországon.
Kritika az Európai Bizottság felé
A főtanácsadó kifogásolta, hogy az Európai Bizottság olyan országként kezeli Magyarországot, amelyet nem érint közvetlenül a migráció. Bakondi szerint ezt cáfolják a határon elfogott bevándorlók és az embercsempészek adatai. Kiemelte, hogy az ország napi bírságot fizet a határőrizeti gyakorlata miatt.
A migrációs paktumot olyan kvótarendszerként írta le, amely figyelmen kívül hagyja a nemzetállami törekvéseket. Megjegyezte, hogy Németország, Görögország és Lengyelország is szigorított a határellenőrzésen. A kormány célja a „migrációmentes állapot” megőrzése a 2026-os évben is.
TISZTA.AI MANIPULÁCIÓ ELEMZÉS
Narratíva és cél: A szöveg a magyar kormányt a rend és a biztonság kizárólagos garantálójaként tünteti fel, miközben az Európai Uniót és a nyugati államokat negatív, válságos kontextusba helyezi. A cél a jelenlegi határpolitika legitimálása az uniós szabályozással szemben.
Főbb elemzési pontok:
- Nyelvi eszközök: A narrátor érzelmileg telített, vészjósló kifejezéseket használ a migráció leírására, például: „özönlött be”. A nyugat-európai állapotokat drasztikus, általánosító képekkel festi le, azt állítva, hogy „ott este nem lehet az utcára menni”, ami tényként tálalt szubjektív túlzás.
- Forráskezelés: A beszámoló kizárólag Bakondi György állításaira támaszkodik, nem szólaltat meg ellenzéki politikust, uniós tisztségviselőt vagy független biztonságpolitikai szakértőt.
- Hiányzó kontextus: A szöveg nem részletezi a napi bírságok jogi alapját (Európai Unió Bíróságának ítéletei), és nem definiálja a „no-go zóna” fogalmát, amelyet a szociológusok és az érintett országok hatóságai gyakran vitatnak. Kimarad a 83 százalékos támogatottság módszertanának (nemzeti konzultáció) ismertetése is.
🖤
Tetszett a cikkünk?
Napi 33 Ft-tal segítheted, hogy függetlenek maradjunk!
👉 Támogasd az Okoshírt itt!
Hírek
Magyarország terrorlistára tette a berlini áramszünetért felelős Vulkán Csoportot
OkosHír: A kormány egy hétfő esti rendelettel bővítette a terrorizmus elleni nemzeti listát, amelyre felkerült a Vulkán Csoport. A szervezetet egy januári, Berlinben végrehajtott gyújtogatással hozzák összefüggésbe, amely tízezreket érintő áramkimaradást okozott.
A hétfő este közzétett kormányrendelet értelmében a Vulkán Csoport is szerepel a terrorizmus elleni nemzeti jegyzéken. A hatóságok a szélsőbaloldali csoportot tartják felelősnek a január eleji berlini gyújtogatásért.
A támadás jelentős infrastrukturális károkat okozott a német fővárosban. Az incidens következtében 45 500 háztartásban és 2200 ipari létesítményben szakadt meg az áramszolgáltatás.
A nemzeti lista és az uniós szabályozás
A magyar kormány 2025 szeptemberében hozta létre a különálló nemzeti terrorlistát. A kormányzati érvelés szerint a jegyzék olyan csoportokat is tartalmaz, amelyek az Európai Unió közös listáján nem szerepelnek.
A listára való felkerülés szigorú pénzügyi és jogi korlátozásokat von maga után. A szabályozás célja a terrorizmussal összefüggő tevékenységek hazai megakadályozása és a nemzetközi együttműködés kiegészítése.
TISZTA.AI MANIPULÁCIÓ ELEMZÉS
Narratíva és cél: A szöveg elsődleges szándéka a magyar kormány önálló terrorizmusellenes fellépésének legitimálása az Európai Unióval szemben. A narratíva azt sugallja, hogy az uniós intézmények elnézőek vagy hiányosak a szélsőbaloldali csoportok megítélésekor, így a nemzeti különút biztonságpolitikai szükségletként jelenik meg.
Főbb elemzési pontok:
- Nyelvi eszközök: Az eredeti szöveg szubjektív, minősítő jelzőket használ a tárgyilagos tájékoztatás helyett. Például a „legyenek bármilyen károsak” fordulat nem tényközlés, hanem a szerző érzelmi és ideológiai állásfoglalása. A „brutális antifa terroristára” kifejezés a kapcsolódó cikk ajánlójában szintén érzelmi mobilizációt szolgál a jogi kategóriák pontos használata helyett.
- Forráskezelés és hiányzó kontextus: A szöveg kizárólag a kormányzati álláspontot tükrözi, és tényként kezeli az EU listájának „hiányosságát”. Nem szólaltat meg jogi szakértőket vagy uniós tisztségviselőket arról, hogy miért nem szerepelnek az említett csoportok a közösségi listán (például a bizonyítékok jellege vagy a jogi definíciók eltérése miatt). Ezáltal a cikk egyoldalú marad, és megfosztja az olvasót a komplex nemzetközi jogi háttér megismerésétől.
🖤
Tetszett a cikkünk?
Napi 33 Ft-tal segítheted, hogy függetlenek maradjunk!
👉 Támogasd az Okoshírt itt!
-
Közélet-Politika2 napja
Hankó Balázs: Az uniós források átcsoportosítása érintheti a családtámogatásokat
-
Gazdaság2 napja
Nagy István: Háromezer milliárd forintot használt fel Magyarország vidékfejlesztésre
-
Közélet-Politika2 napja
Navracsics Tibor: Eddig toldozgattuk-foldozgattunk, azt javaslom, hogy gomboljuk újra a kabátot!
-
Bulvár2 napja
Dokumentumfilmet készített az Arte televízió Mészáros Lőrinc vagyonosodásáról
-
Közélet-Politika2 napja
Orbán Viktor a vidéki mozgósítást nevezte a 2026-os választás kulcsának
-
Belföld1 napja
Jégzajlás nehezíti az eltűnt 18 éves Egressy Mátyás keresését a Dunán
-
Belföld2 napja
Késik a krízistűzifa Olaszliszkán, pedig több településen is befogták a tűzoltókat fadarabolásra
-
Külföld2 napja
Nagy-Britannia elutasítja a párbeszédet: Yvette Cooper szerint Putyin nem adott okot a bizalomra