Elemzők és Magyar Péter szerint a Fidesz megpróbálhatja jogilag ellehetetleníteni a Tisza Párt indulását

OkosHír:

László Róbert, a Political Capital választási szakértője a Telexnek adott nyilatkozatában kijelentette, hogy a rendszerváltás óta nem fordult elő, hogy jogi eszközökkel akadályoztak volna meg egy pártot vagy jelöltet a választáson való indulásban. Magyar Péter és több elemző az elmúlt hetekben arról beszélt, hogy a Fidesznek lehet forgatókönyve a Tisza Párt 2026-os választáson való indulásának megakadályozására.

Korábban előfordult, hogy újonnan alakult, tapasztalatlan pártok nem tudtak megfelelni az adminisztratív követelményeknek, például a formanyomtatványok helyes kitöltésének vagy az ajánlóíveken szereplő adatok pontos átmásolásának. Azonban az elmúlt 35 évben nem volt példa arra, hogy a hatalmon lévő párt megakadályozott volna egy politikai ambíciókkal rendelkező pártot az indulásban.

A Political Capital szakértője szerint, ha felmerül a Tisza Párt indulásának megakadályozása, a jelenlegi jogszabályi környezetben két forgatókönyv lehetséges: Magyar Pétert jogi eljárással a választások előtt börtönbe zárják, vagy a Tisza Párt indulását tiltják meg a szuverenitásvédelmi törvény alapján. Utóbbihoz bizonyítékokra lenne szükség a párt külföldi finanszírozásáról.

Magyar Péter egy múlt hétfői élő videóban azt mondta, hogy szerinte a Fidesz minden eszközt mérlegel a Tisza Párt indulásának ellehetetlenítésére, akár jogszabálymódosítással, akár más eszközökkel. Magyar szerint a Fideszben úgy érzik, hogy egy valódi politikai versenyben nem tudnák legyőzni a Tiszát. Szerinte a kormány offshore számlát nyithat a nevében külföldön, vagy drogot rejthet el nála, hogy eljárást indíthassanak vele szemben. Ugyanakkor Magyar úgy véli, hogy a bebörtönzésével a Tisza Párt még nagyobb arányban nyerné meg a választásokat.

A Fidesz sajtóosztálya a Telex kérdésére azt válaszolta, hogy a választási szabályokban nem lesz változás. Hasonló választ adott a Kormányzati Tájékoztatási Központ is, és korábban az Igazságügyi Minisztérium és Gulyás Gergely is tagadta, hogy a következő hónapokban hozzányúlnának a választási szabályokhoz.

Lakner Zoltán a Telex élő műsorában azt mondta, hogy a következő egy év legfontosabb politikai-stratégiai kérdése az lesz, hogy a Fidesz meg meri-e tenni, hogy egy jogi ügyre hivatkozva eltávolítja a fő kihívót a politikai porondról. Amennyiben erre kerül sor, a Fidesz valószínűleg az Európai Unióból hozna fel példákat a döntés védelmére. Példaként említette Romániát, ahol az alkotmánybíróság érvénytelenítette az elnökválasztás első fordulóját, valamint Franciaországot, ahol Marine Le Pent ítélték el pártfinanszírozási szabálytalanságok miatt.

Orbán Viktor nem adott egyértelmű választ arra a kérdésre, hogy kizárhatják-e a Tisza Pártot a 2026-os választásból. A miniszterelnök azt mondta, hogy Magyarországon be kell tartani a jogszabályokat, és ezzel a kormánynak nincs dolga, az igazságszolgáltatás rendezi, ha valaki nem tartja be a szabályokat. Kijelentette, hogy a kormány senkit nem tud kizárni a választáson való indulás lehetőségéből, és azzal számol, hogy mindenki indul a választáson, aki betartja a jogszabályokat.

Lakner Zoltán szerint a Fidesznek mérlegelnie kell, hogy nem okoz-e nagyobb kárt azzal, ha megakadályozza Magyar Péter és a Tisza Párt indulását, mivel ez nagyobb elégedetlenséget válthat ki. Mivel a következő hónapokban nem várható jelentős gazdasági növekedés, ez a lépés trendváltó lehetőség lenne a Fidesz számára.

Az Alaptörvény szerint minden nagykorú magyar állampolgárnak joga van ahhoz, hogy az országgyűlési képviselők, a helyi önkormányzati képviselők és polgármesterek, valamint az európai parlamenti képviselők választásán választó és választható legyen. A bíróság azonban bizonyos bűncselekmények esetén eltilthatja az állampolgárokat a közügyek gyakorlásától, és kizárhatja a választójogból is. A törvény szerint az országgyűlési választáson nem választható az, aki jogerős ítélet alapján szabadságvesztés büntetését tölti.

Ha Magyar Pétert börtönbe zárnák, nem indulhatna a választásokon. EP-képviselőként mentelmi joga van, így bármilyen eljáráshoz előbb ki kell kérni a mentelmi jogát az Európai Parlamenttől. A magyar hatóságok már három ügyben is megtették ezt. Az Országgyűlés elfogadott egy törvénymódosítást, amely alapján a Nemzeti Választási Bizottság megfoszthatja a mandátumától az EP-képviselőt, ha valótlan adatot ír a vagyonnyilatkozatába vagy nem teljesíti a kötelezettségét.

László Róbert szerint a törvénymódosítás célja az, hogy adott esetben megfoszthassák Magyart az EP-mandátumától, és ezzel felgyorsítsák az eljárásokat. Ugyanakkor kétséges, hogy a jövő évi választásig végig tudna-e futni a jogi procedúra.

Magyar Péter szerint Orbán Viktorék hamis bizonyítékokat fognak gyártani ellene. Szerinte az lesz a hír, hogy külföldön széfet vagy offshore számlát találtak Magyar Péter nevén.

Ha Magyar Péter egy bírósági ítélet miatt nem indulhatna el a választáson, a Tisza Párt továbbra is ott lenne a szavazólapon. Hatékonyabb eszköz lehet, ha nem Magyart, hanem a Tisza Párt indulását akadályoznák meg, külföldi finanszírozásra hivatkozva. A Fidesz szerint a Tisza Brüsszel pártja, és Magyarékat külföldről támogatják. Orbán Viktor szerint a Tisza „egy külföldről finanszírozott és külföldről fönntartott dolog”, a baloldali oligarchák és az Európai Unió áll mögötte.

A választáson induló pártok korábban sem fogadhattak el külföldi támogatást, de a 2022-es választás után tovább szigorították a kampányfinanszírozási szabályokat. A szuverenitásvédelmi törvénycsomagba bekerült egy olyan kitétel, hogy a választáson induló jelöltnek nyilatkoznia kell arról, hogy nem használ fel külföldi támogatást. A Nemzeti Választási Bizottság csak azt a jelöltet veszi nyilvántartásba, aki megteszi ezt a nyilatkozatot. Ha felmerül a gyanú, hogy a jelölt megszegte a törvényt, az Állami Számvevőszék vizsgálatot indít, és büntetés esetén a támogatás kétszeresét kell befizetni a központi költségvetésbe. Emellett bűncselekményt követ el, aki egy választáson induló párt tagjaként külföldi finanszírozást fogad el, és a bíróság akár 3 évig terjedő szabadságvesztést is kiszabhat.

A törvénymódosítás elfogadása óta még nem volt példa ilyen eljárásra. Magyar Péter többször is kijelentette, hogy csak magyar emberektől kap pénzt a Tisza Párt, és nincs külföldi támogatójuk. A párt március végén közzétett átláthatósági jelentésébe is beleírták, hogy nem fogadnak el anonim támogatásokat vagy adományokat, és csak magyar állampolgárok támogathatják őket.

Magyar Péter szerint mondvacsinált eljárásokra hivatkozva zárolhatják majd a párt számláját. Windisch László szerint ebből egy szó sem igaz, nincs ilyen vizsgálat az ÁSZ-nál. Fazekas Géza, a Legfőbb Ügyészség szóvivője szerint április 12-én egy magánszemély bejelentést tett a Fővárosi Főügyészségnél a Tisza Párt működésének törvényességét kifogásolva. Az ügy még folyamatban van. A NAV nem reagált a megkeresésre.

Tiszta.AI elemzés: Az eredeti cikk értékelése

• Az eredeti cikk nyelvi eszközökkel próbálta erősíteni a Fideszről alkotott negatív képet, például a „pániküzemmód” és a „mocsárban” kifejezésekkel. Emellett a cikkben szerepelnek olyan következtetésként tálalt feltételezések, mint például a Fidesz motivációinak spekulatív értelmezése.
• A cikkben tett állítások valóságtartalma nehezen ellenőrizhető, mivel sok állítás feltételezéseken és véleményeken alapul.
• A cikkben leírtakból arra lehet következtetni, hogy a Tisza Párt indulásának megakadályozása egy lehetséges forgatókönyv a 2026-os választásokra, de a Fidesz döntése függ a politikai és gazdasági helyzettől, valamint a várható következményektől.
• Ez az esemény jelentős hatással lehet a magyar közéletre, mivel befolyásolhatja a választások tisztaságát és a politikai verseny feltételeit.

(Forrás: telex.hu)