A cikk 2025. május 9-én helyreigazítással egészült ki a Szentendrei Jegyzőre vonatkozóan tévesen közölt információk miatt.

OkosHír: A bíróság érvénytelenített egy házasságot, melyet egy 87 éves férfi kötött a halála előtt két héttel a házvezetőnőjével. Az ügyet a Pest megyei főügyészség jelentette be. A gyermektelen férfi demenciával és több krónikus betegséggel küzdött, és kórházi kezelés alatt állt. A kórház a mentális állapota miatt gondnokság alá helyezését kezdeményezte. A férfi házvezetőnője, ügyvédekkel érkezve, kérte a férfi hazabocsátását. Az orvos pszichiátriai vizsgálatot tartott volna indokoltnak, de a nő és jogi képviselői ellenezték, és a beteget hazaengedték, a gyámhatóság értesítése mellett.

Az ügyészség 2025. május 7-i közleménye szerint tisztázatlan körülmények között benyújtották a házassági szándék bejelentéséről szóló jegyzőkönyvet és a várakozási idő alóli felmentési kérelmet a szentendrei jegyzőnek – ez az állítás azonban azóta cáfolásra került az önkormányzat által. Az információk a Pest Vármegyei Főügyészség 2025. május 7-én közzétett sajtóközleményéből származnak, melyben tévesen szerepelt a Szentendrei Jegyző szerepe – ezt azóta maga az érintett önkormányzat is cáfolta.

Egy írásszakértői vélemény szerint a dokumentumokat nem a férfi írta alá. A sajtóközlemény szerint a jegyző engedélyezte a házasságkötést, de ezt a szentendrei önkormányzat később cáfolta.

A férfi ezt követően ismét kórházba került, ahol az orvosok korlátozott együttműködési képességet, szellemi hanyatlást és beszédzavart állapítottak meg. Ennek ellenére kiengedték, és két nap múlva megtartották a házasságot. Két héttel később a férfi elhunyt.

A férfi testvérei az ügyészséghez fordultak, feltételezve, hogy a házvezetőnő kihasználta a férfi demenciáját és egészségi állapotát a vagyonának megszerzése érdekében. Az ügyészség a férfi belátási képességének hiányára hivatkozva kérte a házasság érvénytelenítését. A Szentendrei Járásbíróság helyt adott a kérelemnek, melyet a Budapest Környéki Törvényszék másodfokon jóváhagyott.

Tiszta.AI elemzés: Az eredeti cikk értékelése

Az eredeti cikk több ponton is érzelmileg befolyásoló nyelvezetet alkalmazott. Például a „pontosan nem tisztázott körülmények között” kifejezés sugalmazást tartalmazott a házasságkötés körülményeivel kapcsolatban. A cikk következtetésként tálalta azt a feltételezést, hogy a házvezetőnő a férfi vagyonának megszerzése céljából kötött házasságot, ami nem feltétlenül megalapozott. A cikkben leírt állítások tényeken alapulnak, de a megfogalmazásukkal befolyásolni próbálhatták az olvasó véleményét. Az eset rávilágít a demens emberek kiszolgáltatottságára és a jogi eljárások fontosságára az ilyen helyzetekben.

HELYREIGAZÍTÁS
2025. május 7-én megjelent „Bírósági döntés: Érvénytelenítettek egy házasságot egy demens férfi halála előtt” című cikkünkben tévesen állítottuk, hogy Szentendre Város Jegyzőjéhez nyújtották be a házassági szándék bejelentéséről szóló jegyzőkönyvet és a házasságkötés előtti várakozási idő alóli felmentési kérelmet, továbbá, hogy a jegyző engedélyezte a házasságkötést, és azt is, hogy a házasságkötésre a férfi lakóhelyén, Leányfalun kerüljön sor.
A valóság ezzel szemben az, hogy Szentendre Város Jegyzője ilyen dokumentumokat nem kapott és nem hozott ilyen döntést. A téves információk közléséért elnézést kérünk Szentendre Város Jegyzőjétől, a Közös Önkormányzati Hivataltól és az érintett szervektől.

(Forrás: 444.hu)