OkosHír: Egy budapesti plasztikai sebész a mai napig nem fizette ki a cégére kiszabott, közel 14 millió forintos kártérítést, 18 évvel egy sikertelen plasztikai műtétet követően, és hat évvel a jogerős bírósági ítélet után. A 24.hu információi szerint Dr. Szemerey Balázs István továbbra is praktizál Budapesten. A kártérítés behajtása nehézségekbe ütközik, mivel a cég, amelyre a kártérítést kiszabták, időközben más tulajdonba került.
Erika 2008-ban, egy biciklis baleset után esett át szemhéjplasztikán. A műtét után szövődmények alakultak ki. A 24.hu-nak nyilatkozó Erika elmondása szerint az első műtét sikertelen volt, ezért Szemerey további műtéteket végzett el rajta. A nő állítása szerint a lelógó szemhéjak miatt nem tudta becsukni a szemét, ami kiszáradáshoz és gyulladásokhoz vezetett. Erika más szakemberekhez, majd az Egyesült Államokba fordult segítségért, ahol szintén megműtötték. A probléma azonban nem oldódott meg teljesen, mivel az újabb műtétek hegesedést okoztak, ami nehezítette a korrekciós beavatkozásokat.
A cikk szerint az orvos nem ismerte el a felelősségét, és nem fizette vissza az első műtétért kapott 750 ezer forintot, ezért Erika a 2010-es évek elején bírósághoz fordult. Az első- és másodfokú bíróság, valamint a Kúria 2016-ban megállapította Szemerey felelősségét. Emellett a Magyar Orvosi Kamara is megrótta, és etikai vétség miatt 1,29 millió forint büntetésre ítélte. A kártérítési pert lezáró jogerős ítélet 2019-ben született meg, 11 évvel a műtét után.
A bíróság 13,75 millió forint kártérítést ítélt meg Szemerey cégére, a Mediburg Kft-re. Az összeget 15 napon belül kellett volna kifizetni, de a cikk szerint az orvos hat év alatt sem teljesítette a fizetést.
A 24.hu szerint Szemerey az ítélethirdetés előtt átruházta a céget egy mélyszegénységben élő nőre. A nő állítólag soha nem találkozott Szemereyvel, és nem tudta megvásárolni a céget, amit az adásvételi szerződés alapján 100 ezer forintért adtak el neki. A nő azt mondta, hogy egy papírt kellett aláírnia, amiért 150 eurót kapott. A cég alig egy évvel az eladás után kényszertörlés, majd felszámolás alá került, és 2023 nyarán törölték a nyilvántartásból.
Erika korábban véleményt nyilvánított az orvosról az interneten, és a 24.hu szerint az orvos rendelője előtt is tiltakozott. A cikk szerint egy incidens is történt a rendelő egyik alkalmazottjával, ami miatt Erikát felfüggesztett fogházbüntetésre ítélték.
A 24.hu megkereste telefonon Szemereyt, aki a cikk szerint nem válaszolt érdemben a kérdésekre, beleértve a kártérítés kifizetésének tervét sem.
Tiszta.AI elemzés: Az eredeti cikk értékelése
- Nyelvi eszközök: Az eredeti cikk több helyen is érzelmileg túlfűtött nyelvezetet használt, például az „elhibázott plasztikai műtét”, „mélyszegénységben élő nő” kifejezésekkel, amelyek a helyzet drámaiságát hangsúlyozták. A „rárakódott kamatokkal együtt a mai napig nem fizetett” megfogalmazás pedig az orvos negatív megítélését erősítette.
- Feltételezések: A cikkben feltételezésként jelent meg, hogy az orvos szándékosan játszotta át a céget egy szegény nőnek, hogy elkerülje a kártérítés kifizetését. Ezt a feltételezést a nő vallomására alapozták, de nem támasztották alá további bizonyítékokkal.
- Állítások valóságtartalma: A cikkben szereplő állítások nagyrészt a 24.hu információin alapulnak. Az állítások valóságtartalma ebben a kontextusban nehezen ellenőrizhető teljes mértékben, mivel a forrás egyetlen médium.
- Konklúzió: A cikkből az a konklúzió vonható le, hogy egy orvos a jogerős bírósági ítélet ellenére sem fizette ki a kártérítést egy sikertelen műtét után, és a cégét átjátszotta egy másik személynek.
- Hatás a közéletre: Az eset rávilágít a kártérítési perek végrehajtásának nehézségeire, és felveti a kérdést, hogy az elmarasztalt felek milyen módon próbálják elkerülni a fizetési kötelezettséget. Az eset hatással lehet az egészségügyi szolgáltatók felelősségvállalásával kapcsolatos közvélekedésre is.
(Kép: Pexels)
