OkosHír: Az Országgyűlés hétfő délután jóváhagyta Kövér László házelnök határozati javaslatait, amelyek Hadházy Ákos és öt momentumos képviselő megbüntetéséről szóltak. A büntetés oka a képviselők március 18-i akciója, amikor füstgyertyával zavarták meg a gyülekezési törvény módosításáról szóló szavazást.
Bedő Dávidot, Lőcsei Lajost és Hadházy Ákost 12 ülésnapról, Gelencsér Ferencet, Sebők Évát és Tóth Endrét 6 ülésnapról tiltotta ki Kövér László. A kitiltás a szavazást követő napon lépett életbe. A tavaszi ülésszakban a három, füstgyertyát használó képviselő nem léphet be az Országház területére. Visszatérésük várhatóan az őszi ülésszak elején, szeptember közepén lehetséges.
A kitiltás mellett a hat képviselő fizetéséből összesen 82 millió forintot vonnak le a következő hónapokban. A levonás mértéke a képviselők tiszteletdíjától függően eltérő.
A képviselők fellebbezést nyújtottak be a döntés ellen a parlament mentelmi bizottságánál, de a bizottság a kérelmet elutasította. Az Országgyűlés fenntartotta a házelnök döntéseit. A javaslatokat a Fidesz-KDNP képviselői támogatták, a Mi Hazánk frakciója tartózkodott, a többi frakció nemmel szavazott.
A márciusi szavazás során a karzatról a szovjet himnuszt játszottak le, és Orbánt és Putyint csókolózva ábrázoló montázzsal szórták tele a Parlamentet. A füstgyertyák használata miatt az üléstermet füst lepte el, és egyesek köhögőrohamot kaptak. Bányai Gábor fideszes képviselő állítólag orvosi ellátásra szorult, az ülést vezető Latorcai János pedig szünetet rendelt el.
Kövér László a határozatában azt írta, hogy az Országgyűlés ülésének akadályozása az egyik legsúlyosabb fegyelmi jogsértés. Szerinte a képviselők magatartása alkalmas volt az Országgyűlés tekintélyének rombolására és az ülés méltóságának megsértésére.
A házelnök szerint a képviselők a füstgyertyával nemcsak házszabályi rendelkezéseket sértettek meg, hanem a jelenlévők egészségét is veszélyeztették. Kövér László szerint a képviselők a médiafigyelem felkeltése érdekében figyelmen kívül hagyták a kockázatokat.
Bedő Dávid, a Momentum frakcióvezetője szerint „abszurd”, hogy megválasztott parlamenti képviselőket ki lehet tiltani a Parlamentből. A fellebbezést azért nyújtották be, hogy az ügyet a strasbourgi Emberi Jogok Európai Bíróságára vihessék. Bedő Dávid azt mondta, hogy folytatják a gyülekezési jog korlátozása elleni tiltakozást.
Politikai kvízHol állsz a politikai palettán?15 kérdés, kb. 5 perc — kiderül, melyik politikai irányvonalhoz állsz a legközelebb, és melyik ismert politikussal gondolkodsz hasonlóan.Kvíz indításaA Momentum frakcióvezetője megerősítette, hogy a kitiltás idejére a 10 fős frakciójuk egyik tagja sem megy be a parlamentbe, kizárólag a szavazásokon vesznek részt azok, akiket nem büntetett meg a házelnök. A tavaszi ülésszakban nem lesznek ott a napirend előtti felszólalásokon, nem kérdezik a kormány tagjait az azonnali kérdések órájában, és kihagyják a törvényjavaslatok vitáit is. Arról pedig ősszel döntenek majd, hogy a kitiltás lejárta után visszamenjenek-e a parlamentbe.
Kövér László büntetőfeljelentést tett Bedő Dávid, Hadházy Ákos, Lőcsei Lajos és ismeretlen tettesek ellen az ülés megzavarása miatt. Szerinte a képviselők megszegték a magatartási szabályokat, veszélyeztették képviselőtársaik testi épségét és egészségét, és megakadályozták a törvény elfogadását.
Kövér László a Mandinernek azt mondta, hogy a jövőben házelnöki javaslatot tehet a képviselők biztonságának védelmét érintő szabályok módosítására. Szerinte a megoldás az, ha a választók 2026-ban nem támogatnak olyan pártokat és képviselőjelölteket, amelyek nem képesek a demokrácia játékszabályainak betartására.
Egy molinó miatt Sebők Évát, a Momentum képviselőjét 11 millió forintra büntették, és további 6 ülésnapról kitiltották a parlamentből. A Momentum az Alaptörvény 15. módosítása ellen tiltakozott, és a szavazást hangkürtökkel is megpróbálták megzavarni.
Kövér László korábban Gyurcsány Ferencet és Novák Elődöt is megbüntette.
Tiszta.AI elemzés: Az eredeti cikk értékelése
- Nyelvi eszközök: Az eredeti cikk több helyen is érzelmileg túlfűtött nyelvezetet használt, például a „rekordösszeg” kifejezés a bírságok mértékének hangsúlyozására, vagy az „ideggyenge házmester” megfogalmazás Kövér László személyére vonatkozóan. Ezek a kifejezések az olvasó véleményének befolyásolására irányulnak.
- Feltételezések: A cikkben feltételezésként jelenik meg, hogy a képviselők a médiafigyelem felkeltése érdekében figyelmen kívül hagyták a kockázatokat. Ezt az állítást Kövér László fogalmazta meg, de nem támasztja alá bizonyítékokkal.
- Állítások valóságtartalma: A cikkben szereplő állítások nagyrészt tényeken alapulnak, de a cikk elfogult lehet a Momentum és a Fidesz-KDNP közötti ellentétek bemutatásában.
- Konklúzió: A cikkből az a következtetés vonható le, hogy az Országgyűlésben éles konfliktusok vannak a kormánypártok és az ellenzéki pártok között. A fegyelmi intézkedések és a képviselők kitiltása tovább mélyítheti ezeket a konfliktusokat.
- Hatás a közéletre: Az események hatással lehetnek a magyar közéletre, mivel tovább polarizálhatják a politikai véleményeket és csökkenthetik a parlamenti munka hatékonyságát.
Kép: Momentum Mozgalom/Facebook
