OkosHír: Hadházy Ákos országgyűlési képviselő Facebook-posztjában azt írta, hogy feljelentést tesz a Budapesti Rendőr-főkapitányság (BRFK) ellen. Az állítás szerint a BRFK hamis bizonyítékokkal tévesztette meg a Kúriát az Erzsébet hídra tervezett tüntetés betiltásával kapcsolatban. A történet előzménye, hogy a rendőrség betiltotta Hadházy Ákos által a múlt keddre meghirdetett hídfoglalást. Ezt követően a politikus május 1-re is bejelentett egy tüntetést az Erzsébet hídra, amelyet szintén nem engedélyeztek.
Hadházy Ákos pénteken azt állította, hogy a rendőrség egy hamis drónfelvétellel próbálta alátámasztani, hogy a tüntetésen kevesen vettek részt, ezért nem engedélyeznek újabb demonstrációt. A politikus szerint a felvétel a Szabadság hídon készült.
A BRFK közleményben reagált, amelyben azt írták, hogy Hadházy Ákos „csúsztat és ferdít”. A rendőrség szerint a védiratból egyértelműen kiderül, hogy a csatolt felvétel 2025. április 22-én készült a Szabadság hídon, és nem állították, hogy az Erzsébet hídról készült volna. A BRFK szerint Hadházy Ákos azért veszítette el a közigazgatási pert, mert nem cáfolta a bejelentettnél kevesebb résztvevői létszámot, és nem adott meg időpontot az Erzsébet hídon készült fényképekhez.
Hadházy Ákos szombati posztjában azt írta, hogy a rendőrség nyilatkozatából kiderül, hogy a felvételek azon a kedden készültek, amikor nem is hirdetett meg gyűlést, mert azt nem engedélyezték. Hadházy szerint bár megjelent pár száz ember a betiltott rendezvény helyszínén, a Momentum pedig néhány tucat aktivistával átvonult a Szabadság hídra, ez nem egy meghirdetett gyűlés volt. A képviselő szerint a Kúria „Orbánhoz hű bírói” elfogadták a rendőrségi bizonyítékokat, és figyelmen kívül hagyták a dátum nélküli képeket.
Politikai kvízHol állsz a politikai palettán?15 kérdés, kb. 5 perc — kiderül, melyik politikai irányvonalhoz állsz a legközelebb, és melyik ismert politikussal gondolkodsz hasonlóan.Kvíz indításaHadházy Ákos azt írta, hogy feljelentést tesz, mert szerinte a BRFK tudatosan hamis bizonyítékkal tévesztette meg a Kúriát. Hozzátette, hogy a rendőrség azért igyekszik bizonyítani az alacsony létszámot, mert a jogértelmezésük szerint sok ember lezárhatja a hidat, de kevés tüntető nem.
Hadházy Ákos május 1-jén a Kossuth téren fog tüntetni.
Tiszta.AI elemzés: Az eredeti cikk értékelése
- Az eredeti cikk számos érzelmileg túlfűtött kifejezést és minősítést tartalmazott, amelyek befolyásolhatták az olvasó véleményét. Ilyen például a „hazug rendőr”, „arcátlan és cinikus közlemény”, „aljas szöveg”, „totálisan hülye, vagy totálisan aljas, vagy Orbánnak feltétel nélkül engedelmeskedő rendőr”, „Kúria Orbánhoz hű bírói”. Ezek a kifejezések nem objektív tények, hanem Hadházy Ákos véleményét tükrözik.
- Az eredeti cikkben feltételezésként tálalt következtetések szerepeltek, például a Kúria bíráinak motivációjával kapcsolatban („a Kúria Orbánhoz hű bírói pont a hamis bizonyítékot várták el a rendőrségtől”). Ezek az állítások nem voltak alátámasztva bizonyítékokkal.
- A cikkben szereplő állítások egy része Hadházy Ákos véleményét tükrözi, és nem feltétlenül felel meg a valóságnak. A rendőrség és Hadházy Ákos állításai ellentmondanak egymásnak, így nehéz megállapítani, hogy melyik fél állításai helytállóak.
- A cikkben leírtakból arra lehet következtetni, hogy Hadházy Ákos és a BRFK között véleménykülönbség van a tüntetés engedélyezésével és a résztvevők létszámával kapcsolatban. A felek eltérő módon értelmezik a jogszabályokat és a bizonyítékokat.
- Az esemény hatása a magyar közéletre nehezen megjósolható. Az ügy tovább élezheti a politikai feszültségeket, és befolyásolhatja a közvéleményt a rendőrség és a bíróságok iránt.
