OkosHír: A HungaroMet Zrt. elemzése szerint Budapest éghajlatát több mint egy évtizede a szokásosnál kevesebb hó jellemzi. Az elemzés a telek enyheségét jelöli meg a hóhiány elsődleges okaként. A tanulmány a budapesti hóviszonyok alakulását vizsgálta, megjegyezve, hogy bár az országon belül lehetnek eltérések, évtizedes távlatban a trendek hasonlóak. Az elemzés a Budapest-Pestszentlőrinc meteorológiai állomás adatait használta, mivel az jól reprezentálja a város síkvidéki területeinek hóviszonyait. Ezen az állomáson 1953 óta végeznek napi rendszerességű hóvastagságmérést.
A hótakarós napok száma – vagyis azon napok száma, amikor reggel 7 órakor legalább 1 centiméteres összefüggő hótakaró borítja a talajt – évtizedes átlagban 30 nap körül alakult. Az 1960-as évek havasabbak voltak, a következő évtizedben viszont kevesebb hó esett. A 2010-es évtizedben mérték a legkevesebb hótakarós napot. Az utóbbi négy év átlagosan 5 hótakarós napot mutatott.
Vizsgálták továbbá a 10 centimétert elérő napi hótakaró-növekedések számát is. Az elmúlt tizenkét tél során nem volt ilyen havazás. Ezzel szemben korábban hároméves szünet is csak kétszer fordult elő.
A pestszentlőrinci állomáson 15 éve nem mértek 20 centimétert elérő hóréteget. A HungaroMet Zrt. szerint ez az időszak kétszer olyan hosszú, mint a korábbi mérési adatsorban előfordult leghosszabb hasonló időszak.
Politikai kvízHol állsz a politikai palettán?15 kérdés, kb. 5 perc — kiderül, melyik politikai irányvonalhoz állsz a legközelebb, és melyik ismert politikussal gondolkodsz hasonlóan.Kvíz indításaA mérések szerint a telek átlaghőmérséklete az utóbbi tizenkét évben mintegy 2 Celsius-fokkal volt magasabb a sokévi átlagnál. Azonban az utolsó tizenkét tél csapadékmennyisége összességében az átlag körül alakult.
Megállapították, hogy az utolsó három és fél évtizedben a januári havazás mértéke csökkent a megelőző hasonló időszakhoz képest.
A HungaroMet Zrt. szerint az éghajlatváltozás ellenére a jövőben is előfordulhatnak havas telek, bár valószínűleg ritkábban, mint korábban.
Tiszta.AI elemzés: Az eredeti cikk értékelése
- Az eredeti cikkben a „hóínség” kifejezés használata érzelmileg befolyásoló lehetett, sugallva egy negatív helyzetet. Az „rendkívüli” szó használata a helyzet súlyosságát hangsúlyozta.
- A cikk feltételezésként tálalta, hogy a telek enyhesége a hóhiány elsődleges oka, bár ezt adatokkal támasztotta alá.
- A cikkben tett állítások a HungaroMet Zrt. mérésein alapulnak, így valósnak tekinthetők, feltéve, hogy a mérések pontosak és reprezentatívak.
- A cikk konklúziója, hogy Budapesten az utóbbi években kevesebb hó esik, és ez a tendencia a jövőben is folytatódhat, bár alkalmanként havas telek még előfordulhatnak.
- Ennek a jelenségnek potenciális hatásai lehetnek a turizmusra, a téli sportokra és a város ökológiai rendszerére.
