OkosHír: Kemenesi Gábor virológus szerint a Magyarországon felbukkant ragadós száj- és körömfájás vírusának mesterséges eredete valószínűtlen. A Qubit.hu kérdezte a virológust a vírus eredetéről, miután Gulyás Gergely a kormányinfón azt mondta, hogy „nem zárható ki, hogy mesterségesen előállított vírussal van dolgunk”. Gulyás Gergely egy külföldi laboratóriumi információra hivatkozott.
Nagy István agrárminiszter is utalt erre az Állategészségügyi Operatív Törzs ülése után: „Az elsődleges információk szerint nem zárható ki, hogy mesterségesen hozták létre a száj- és körömfájás vírust. Felkértünk laboratóriumokat, szakembereket, hogy folytassák a vizsgálatokat a vírus eredetének feltárására.”
Kemenesi Gábor, a Pécsi Tudományegyetem Virológiai Nemzeti Laboratóriumának igazgatója szerint annak a lehetősége, hogy valaki mesterségesen állította elő a vírust, a nullához közelít.
A vírus besorolása a rendelkezésre álló genetikai adatok alapján történik, de ez nem a teljes genom alapján történik. Ebből az vonható le, hogy mely országokban terjedő törzsekhez hasonlít a leginkább.
A Magyarországon eddig négy Győr-Moson-Sopron megyei szarvasmarhatelepen kimutatott vírus az európai uniós laboratóriumi vizsgálatok szerint az O-szerotípusba tartozik. Ez a típus felelős a világon kiinduló ragadós száj- és körömfájás járványok több mint kétharmadáért, és évtizedek óta ismert.
Kemenesi Gábor felidézte, hogy 2007-ben az Egyesült Királyságban egy korábban laboratóriumban használt törzs okozott kisebb járványt, ami a laboratórium rossz szennyvízkezelése miatt következett be.
Korábbi vizsgálatok alapján a magyarországi vírus egy 2018-ban Pakisztánban észlelt változattal mutat legközelebbi rokonságot.
Kemenesi szerint a mesterséges eredetre vonatkozó megjegyzés tudományosan értelmezve azt jelentheti, hogy a vírus egy pakisztáni laboratóriumban regisztrált törzshöz hasonlít a legjobban. Ezt azonban részleges genomadat alapján állapítják meg, és a hasonlóság önmagában nem bizonyító erejű. A vírus eljutásának módját és a természetben való esetleges jelenlétét járványügyi nyomozásnak kell feltárnia, amihez megfigyelési adatok szükségesek.
Politikai kvízHol állsz a politikai palettán?15 kérdés, kb. 5 perc — kiderül, melyik politikai irányvonalhoz állsz a legközelebb, és melyik ismert politikussal gondolkodsz hasonlóan.Kvíz indításaA Virológia Pécs Facebook-oldalán részletesen elmagyarázták a vírus mesterséges voltának feltételeit, és azt, hogy miért valószínűtlen, hogy egy fejlett európai országban, ahol magas a biobiztonság, egy laboratóriumból ismert törzs kerüljön ki.
Tiszta.AI elemzés: Az eredeti cikk értékelése
- Nyelvi eszközök: Az eredeti cikk a „komoly kérdéseket vet fel” és „nem zárható ki” kifejezésekkel próbálja felkelteni az olvasó figyelmét, sugallva a helyzet súlyosságát és bizonytalanságát.
- Feltételezések: A cikkben Gulyás Gergely és Nagy István állításai feltételezésként jelennek meg a vírus mesterséges eredetéről, anélkül, hogy ezt bizonyítékokkal támasztanák alá. Kemenesi Gábor véleménye ezzel szemben a valószínűtlenséget hangsúlyozza.
- Állítások valóságtartalma: A cikkben szereplő állítások nagyrészt tényeken alapulnak, de a vírus eredetére vonatkozó feltételezések nem bizonyítottak.
- Konklúzió: A cikkből az a konklúzió vonható le, hogy a száj- és körömfájás vírusának mesterséges eredete egyelőre nem bizonyított, és a szakértői vélemények szerint nem is valószínű.
- Hatás a közéletre: Az esemény hatása a magyar közéletre abban állhat, hogy a hatóságok fokozott figyelmet fordítanak a járványügyi intézkedésekre és a vírus eredetének feltárására. A lakosság körében pedig növelheti a bizonytalanságot és a bizalmatlanságot a kormányzati tájékoztatással szemben.
(Kép: Facebook/Euronews magyarul)
