Hírek
A Margit-negyed átalakulása: Vendéglátóhelyek és lakossági vélemények
OkosHír: A Margit körúti Dugattyús nevű hely márciusi megnyitása után Rimóczi Imre építész, az egyik alapító megjegyezte, hogy a nagy érdeklődés meglepte őket, és feltételezhetően a környékre is hatással volt. A hely péntek és szombat esténként szórakozóhelyként és kulturális központként működik. Egy Facebook-csoport bejegyzése szerint a Margit körúton szinte egy új szórakozó negyed alakult ki, ahol a vendéglátóhelyek hajnalig nyitva tartanak.
A Margit-negyedben a vendéglátóhelyek számának növekedése lakossági fórumon váltott ki elégedetlenséget. A lakók egy része a további vendéglátóhelyek nyitását szeretné megakadályozni. A kerületi Fidesz képviselőcsoportja támogatta az elégedetlenkedőket.
Bíró Zsolt, a Fidesz képviselője szerint a Margit körút egy szakaszán (a Rómer Flóris utcától a Török utca torkolatáig) 9-10 vendéglátóhely található, amelyek többsége szeszes italt is árusít. Véleménye szerint ez a terület a „bulinegyedesedés” irányába halad. Bíró szerint, ha a magántulajdonú üzletek többsége is ilyen irányba indul el, az nem szolgálja az ott lakók érdekeit.
Rimóczi szerint a közösségi médiában összekeveredtek az esti szórakozásról készült képek és a vasárnap délelőtti ruhavásárra várakozó sorokról készült felvételek. A lakossági fórummal kapcsolatban megjegyezte, hogy az egyik tiltakozó a fórum után a Dugattyúsban sörözött.
Olt Gergely városszociológus szerint a városrészek átalakulása során a kiskereskedelem megszűnik, a helyére kulturális funkciók költöznek, majd kocsmák nyílnak, ami növeli a környék népszerűségét. Végül az ingatlanfejlesztők lebontják a régi épületeket, és új társasházakat építenek.
Olt szerint Budapesten a VII. kerületben a vendéglátóhelyek turisztikai célpontokká váltak, és nagy szórakoztató komplexumok alakultak ki. A lakók elköltöztek, a lakások egy részét rövid távra adják ki, és az utcákon turisták tartózkodnak. A kerület szabályozni próbálta a nyitvatartást, de ez a kisebb, kulturális helyeket érintette hátrányosan.
Olt szerint nehéz szabályozni, hogy egy hely milyen jellegű legyen. A központi szabályozás sem segíti a helyzetet, mivel a vendéglátóhelyek utólagosan jelentik be a tevékenységüket.
Olt szerint a Dugattyús megnyitóján a rendőrség másfél órán belül kétszer is kivonult, mert az emberek az utcán fogyasztották az italokat. A megnyitón a budaiak több generációja is részt vett, ami azt mutatja, hogy igény van egy ilyen helyre Buda északi részén.
Olt szerint a Margit-negyed sorsa alakulhat az erzsébetvárosi bulinegyed vagy a dél-budai Bartók boulevard mintájára. A Bartók boulevard-on az önkormányzat kulturális és vendéglátó funkciójú helyeket támogatott, és a helyiek számára tartotta meg a környéket.
A 2. kerületi önkormányzat a Margit-negyed programmal indította el a revitalizációt. Az önkormányzati tulajdonú helyiségekben kulturális projektek futnak. Olt szerint eljött a pont, amikor eldőlhet, mi lesz a környékkel. Az önkormányzatnak döntenie kell, hogy engedi-e a vendéglátás túlsúlyba kerülését, vagy korlátozza azt.
A II. kerület 2021-ben indított revitalizációs programot a Margit körút és környékén. A cél a lepusztult önkormányzati helyiségek bérbeadása és a közterületek felújítása. A program kulturális és társadalmi tevékenységet, valamint kereskedelmi és szolgáltatói réteget kíván bevonzani.
2025 március végére az önkormányzat 35 helyiséget adott ki. A frekventált ingatlanok majdnem mind bérlőre találtak. A negyed területén még 65 raktárhelyiség vagy műhely üresen állt. A bérlők 2024 közepéig 60 millió forint bérleti díjat fizettek be, és több száz millió forint értékben végeztek beruházásokat. A Dugattyúsra a bérlő elmondása szerint 150 millió forintot költöttek.
Ongjerth Dániel, a projekt egykori szakmai vezetője szerint a Margit-negyed projekt előképe a Bartók boulevard volt, ahol a cél egy olyan szolgáltatási mix kialakítása, ami az élhetőséget segíti. A Margit-negyednél is az a cél, hogy a helyiek számára tartsák meg a városrészt.
Ongjerth szerint a Dugattyús megnyitója határpont volt. A Dugattyús nem magáningatlan, hanem az önkormányzat adja bérbe, így szabályozható a nyitvatartás. A Margit körútnak ez a szakasza a legproblémásabb, mert itt volt a legtöbb üres helyiség. Az élet elindult, és erősödik a gasztronómiai vonal.
Rimóczi Imre szerint a Dugattyús elsősorban kreatív kulturális központ, összművészeti tér kíván lenni. A nyitvatartási idő nagy részét ennek rendelik alá. Kiállításokat, filmklubot, beszélgetéseket szerveznek, és van fotólabor, vágóstúdió, hangstúdió is. A kultúra önfinanszírozásból nem tud megélni, ezért fontos a vendéglátás.
A Dugattyús nevet a Margit körúti luxusbérházról kapta, amit a kör alakú üvegliftjei miatt Dugattyús-házként emlegettek. Korábban a Díjbeszedő Zrt. ügyfélszolgálata működött a helyiségekben.
Rimóczi szerint a Dugattyús kapcsolatban van a ház lakóival, akik részt vettek a döntésben is. A Dugattyús reggel nyolctól van nyitva, hétköznap éjfélig, hétvégén hajnali kettőig. A tömeg kezelését biztonsági őrök oldják meg, és a dohányzókat próbálják kevésbé frekventált helyre terelni.
Őrsi Gergely, II. kerületi polgármester szerint az önkormányzat célja egy kulturális városközpont kialakítása, és az „elbulinegyedesedést” meg akarják előzni. Arra kérte a döntéshozó testületeket, hogy ne támogassanak olyan pályázatot, ami alkoholárusításra támaszkodik. Ahol illetékesek, másnak sem adnak ki alkoholárusítási engedélyt.
A polgármester szerint a galériák és közösségi terek működése a tervezett mederben zajlik. A közösségi együttélés szabályait be fogják tartatni a vendéglátókkal és az újonnan beköltözőkkel is. Ha valaki nem tartja a pályázatban vállaltakat, akkor felmondják a szerződést, mert az itt élők nyugalma a legfontosabb. A legtöbb panasz nem az önkormányzat által kiadott helyiségekkel kapcsolatban érkezett.
Őrsi szerint új fázisába érkezett a Margit-negyed, és most már nem az ingatlanok bérbeadása a fókusz, hanem annak támogatása, hogy ez a városrész kulturális negyeddé fejlődhessen. Ennek érdekében programokat szerveznek, támogatnak és programokhoz kapcsolódnak.
Berg Dániel alpolgármester szerint kialakult egy szoros közösség a Margit-negyedben. Az itt tevékenykedők általában több szálon kötődnek Budához, itt élnek és dolgoznak. Az alpolgármester tapasztalatai szerint konstruktív partnerek abban, hogy közösen megóvják a szomszédok nyugalmát, a terület lokális karakterét és élhetőségét.
Tiszta.AI elemzés: Az eredeti cikk értékelése
- Az eredeti cikk több helyen is érzelmileg befolyásoló nyelvezetet használt, például a „kerület defibrillációs kísérlete tehát sikerült, a Margit-negyed idén tavasszal berobbant” mondatban.
- A cikkben feltételezésként tálalt következtetések is szerepeltek, mint például amikor a Dugattyús megnyitásával kapcsolatban a „zsúfoltság minket is meglepett, lehet, hogy stresszt okozott a környéknek” mondatot idézték.
- A cikkben tett állítások alapvetően megfelelnek a valóságnak, de a források hiánya miatt nehéz ellenőrizni azokat.
- A cikkben leírtakból arra lehet következtetni, hogy a Margit-negyed átalakulása vegyes fogadtatásban részesül, és az önkormányzatnak nehéz döntéseket kell hoznia a jövőjével kapcsolatban.
- Az esemény hatással lehet a magyar közéletre, mivel rámutat a városi revitalizációs projektekkel kapcsolatos kihívásokra és a lakossági vélemények fontosságára.
Külföld
Trump nyilatkozata az orosz-ukrán háborúról és a Zelenszkij-találkozóról
OkosHír: Donald Trump, az Egyesült Államok elnöke, a Truth Social közösségi oldalon közzétett egy bejegyzést, amelyben az orosz-ukrán háborúval kapcsolatos álláspontját fejtette ki. A bejegyzés Rómából hazafelé tartva, a Ferenc pápa búcsúztató szertartásán való részvételt követően jelent meg.
Trump kijelentette, hogy „semmi nem indokolta”, hogy Oroszország rakétákat indítson lakott területekre Ukrajnában. Ezt a helyzetet értékelve azt feltételezte, hogy az orosz elnök esetleg nem a háború befejezésére törekszik, hanem az idő húzására. Trump azt vetette fel, hogy a helyzet kezelésének egyik módja lehet Oroszországgal szembeni további szankciók bevezetése.
A bejegyzésben Trump ismételten bírálta Barack Obama és Joe Biden volt amerikai elnökök tevékenységét, hangsúlyozva, hogy szerinte nincs köze az ukrajnai konfliktushoz. Úgy fogalmazott, hogy a háború „az első naptól kezdve vesztes háború volt”, és véleménye szerint nem történt volna meg, ha ő lett volna az elnök. Hozzátette, hogy jelenleg az Obama és Biden által „hátrahagyott rendetlenséget” próbálja eltakarítani.
Szombaton Donald Trump a Vatikánban rövid megbeszélést folytatott Volodimir Zelenszkij ukrán elnökkel. A várakozások ellenére nem került sor egy hosszabb, második találkozóra. Szerhij Nyikiforov, az ukrán elnök sajtótitkára szerint ennek oka a két elnök időbeosztása volt.
Tiszta.AI elemzés: Az eredeti cikk értékelése
- Az eredeti cikk milyen nyelvi eszközökkel próbált hatni az olvasóra? Az eredeti cikk érzelmileg túlfűtött nyelvezetet használt, például a „semmi nem indokolta”, „esztelen háború”, „vesztes háború” kifejezésekkel, hogy befolyásolja az olvasó véleményét.
- Voltak-e benne következtetésként tálalt feltételezések? Igen, a cikk feltételezésként tálalta Trump azon véleményét, miszerint az orosz elnök „csak húzza az időt”, és hogy a háború nem történt volna meg, ha Trump lenne az elnök. Ezek az állítások nem tényeken alapulnak, hanem spekulációk.
- A cikkben tett állítások megfelelnek-e a valóságnak? A cikkben szereplő tények (találkozók, nyilatkozatok) valósak, de az értelmezésük és a következtetések szubjektívek.
- Milyen konklúzióra lehet következtetni a cikkben leírtakból? A cikkből arra lehet következtetni, hogy Trump kritikus az orosz-ukrán háborúval és az előző amerikai elnökök politikájával kapcsolatban, és kész új megoldásokat javasolni a konfliktus kezelésére.
- Milyen hatással lehet ez az esemény a magyar közéletre? Az, hogy Trump, mint egy befolyásos politikus, mit mond egy háborúról, befolyásolhatja a magyar közvéleményt is a témával kapcsolatban.
Külföld
A Pentagon leállított egy bemutatót Elon Musknak kínai háborús tervekről
OkosHír: A Wall Street Journal értesülései szerint az amerikai védelmi minisztérium (Pentagon) munkatársai egy bemutatót terveztek Elon Musknak, amelyben a Kína elleni esetleges háborúban bevethető, szigorúan titkos amerikai fegyvereket mutatták volna be. A bemutatót a Pentagon vezető jogtanácsosa állította le.
A lap szerint a minisztérium magas rangú tisztviselői már elkezdték összeállítani a bemutatót a szövetségi kormányzat karcsúsításával megbízott Elon Musknak.
A Wall Street Journal cikke szerint Musknak, akinek Kínában jelentős üzleti érdekeltségei vannak, 29 szigorúan titkos technológiát mutattak volna meg, amelyeket egy esetleges háborúban Kína ellen vetnének be. A cikk szerint ezek az amerikai hadsereg legszigorúbban őrzött titkai közé tartoznak, és jellemzően csak egy szűk kör ismeri őket.
A tervezett bemutatóról értesült a Pentagon vezető jogtanácsosa, aki leállíttatta azt, és érdeklődött Pete Hegseth védelmi miniszter egyik magas rangú munkatársánál, hogy ki hagyta azt jóvá. A Wall Street Journal szerint Musk végül nem kapta meg az információkat, és az sem derült ki, hogy kinek az utasítására kezdték el a bemutatót megszervezni.
A bemutatót március 21-re tervezték. A Wall Street Journal és a New York Times március 20-án közölte, hogy a védelmi minisztérium aznap arra készült, hogy megmutassa Elon Musknak az amerikai hadsereg szigorúan titkos háborús tervét Kína ellen, mert az üzletember látni akarta azt. A sajtóban megjelent beszámolók szerint ez feldühítette a Fehér Házat és Donald Trumpot is, aki a sajtóból értesült a tervezett bemutatóról.
Tiszta.AI elemzés: Az eredeti cikk értékelése
Az eredeti cikk célja a tényszerű tájékoztatás volt, de helyenként érzékelhető benne egyfajta értetlenség vagy kritika a bemutató ötletével kapcsolatban. A cikkben szereplő állítások a Wall Street Journal információin alapulnak, de a források nem kerültek közvetlenül ellenőrzésre.
A cikk konklúziója, hogy a Pentagonban ellentmondásos elképzelések lehetnek az információk megosztásával kapcsolatban, különösen, ha az érintett személynek jelentős üzleti érdekeltségei vannak az érintett országban. Az esemény hatása a magyar közéletre közvetlenül nem releváns, de felvet kérdéseket a kormányzati információk kezelésével és a magánszektorral való kapcsolatával kapcsolatban.
-
Közélet1 napja
Jakupcsek lemondta a Női Sikernapon való részvételt Magyar Péter meghívása miatt
-
Közélet3 napja
Pankotai Lili 123 ezer forintos bírságot kapott egy tüntetés után
-
Hírek2 napja
Donald Trump Jr. találkozott Szijjártó Péterrel Budapesten
-
Közélet2 napja
Szentkirályi Alexandra kritikát fogalmazott meg Magyar Péter szereplésével kapcsolatban
-
Bulvár2 napja
Hadházy Ákos fotót posztolt ifjabb Mészáros Lőrincről
-
Belföld1 napja
A kórházi klímák leállása várható, haváriaalapot különítettek el
-
Hírek2 napja
Kövér László 11 millió forintra büntetett egy momentumos képviselőt
-
Hírek2 napja
Orbán Viktor nyilatkozata a Tisza Párt indulásáról a választásokon