OkosHír:
A Fővárosi Ítélőtábla jogerősen több mint 4 millió forint sérelemdíjat ítélt meg Staudt Gábornak, a Jobbik volt képviselőjének. A per alapját az képezte, hogy a TV2 2018 végén és 2019 elején a Tények és a Tények Extra című műsoraiban többször is azt állította, hogy Staudt Gábor tagja volt egy nemesfémekkel kereskedő bűnszervezetnek, amely a lengyel államot károsította meg.
Az elsőfokú bíróság már korábban elmarasztalta a TV2-t. A Fővárosi Ítélőtábla a másodfokú eljárásban helybenhagyta az elsőfokú ítéletet. A bíróság megállapította, hogy a TV2 megsértette Staudt Gábor jó hírnevét, amikor a Tények Extrában 2018. december 18-án, valamint a Tényekben 2018. december 19-én, 2019. január 7-én és január 14-én azt a valótlan információt közölte, hogy Staudt Gábor érintett lehet egy több milliárdos áfacsalási ügyben.
A TV2-nek 2019 márciusában már közzé kellett tennie egy helyreigazítást, mert korábban valótlanul állította, hogy Staudt Gábor érintett az ügyben. A TV2 Média Csoport Zrt. a pert elvesztette, így a perköltségen felül 4 millió forint sérelemdíjat és annak 2019-től számított kamatait kell megfizetnie Staudt Gábornak. Staudt Gábor 2018-ban távozott a Jobbikból.
Tiszta.AI elemzés: Az eredeti cikk értékelése
- Az eredeti cikk a „volt jobbikos” megfogalmazással, valamint a „kormányközeli lapok” említésével próbált kontextust teremteni az olvasó számára, ami befolyásolhatta a cikk befogadását.
- A cikkben nem voltak egyértelműen feltételezésként tálalt következtetések, de a „tetemes összegű perköltség” kifejezés érzelmi töltettel rendelkezik.
- A cikkben szereplő állítások, miszerint a bíróság elmarasztalta a TV2-t és sérelemdíjat ítélt meg, valósnak tekinthetők, amennyiben a közleményben foglaltak helytállóak.
- A cikkből arra lehet következtetni, hogy a bíróság helyt adott Staudt Gábor keresetének, és a TV2 valótlan állításokat közölt róla.
- Az esemény rávilágít a média felelősségére a valós információk közlésében, és a politikusok jogaira a rágalmazással szemben.
