Az Európai Parlament (EP) Költségvetési Ellenőrző Bizottsága (CONT) az Európai Bizottság által folyósított vissza nem térítendő támogatásokkal kapcsolatos vizsgálatát kiterjesztette. A vizsgálat eredetileg a zöldátmenetben érdekelt civil szervezetek finanszírozására fókuszált volna. A Politico szerint Piotr Serafin, az Európai Bizottság költségvetési és igazgatási ügyekért felelős biztosa egy szerdai levélben tájékoztatást kapott arról, hogy a CONT 28 különböző bizottsági pályázati forrást kíván megvizsgálni. Ez a bővítés jelentősen több szereplőt érint, mint az eredeti tervekben szerepelt.
A kiegészített lista a következőket tartalmazza:
- Shell
- Volkswagen
- Nemzetközi Menekültügyi Bizottság
- Transparency International (melyet egyes jobboldali véleményformálók ide sorolnak)
A vizsgálat a 2019 és 2024 közötti időszakra vonatkozó támogatási megállapodásokat érinti, amelyek összértéke 58,2 millió euró (23 milliárd forint). Ennek több mint a felét egy klímasemleges mobilitási pályázaton nyerték el. A második legnagyobb összeg, 17 millió euró, hidrogén alapú üzemanyagok fejlesztésére és töltőállomások telepítésére fordították.
További tételek:
- Három tétel 1,5 és 3,5 millió euró között
- „Az LMBTQI+ bevándorlók befogadásának elősegítése helyi szinten” című pályázat: 1,3 millió euró (520 millió forint)
- A maradék 22 tétel, egy kivételével, 1 millió euró alatti támogatásokat tartalmaz.
A vizsgálat előzménye, hogy az Európai Néppárt (EPP) kifogásolta, hogy egyes, a zöld átmenetben érdekelt civil szervezetek a Bizottságtól kapott támogatásokat kampányokra és lobbizásra használták fel. A Bizottság erre reagálva felhívta az érintett szervezeteket, hogy a forrásokból médiakampányok nem finanszírozhatók.
Miután az EPP vizsgálatot kezdeményezett a zöld szervezetek és más jogvédő szervezetek ellen, a baloldali pártok követelték, hogy vizsgálják meg azokat a pályázatokat is, amelyekből nagy európai cégek részesültek.
A vizsgálat a fent említett csoportokon és vállalatokon túl érinti a Menekültügyi, Migrációs és Integrációs Alapot, a Bizottság igazságügyi programját, a közös agrárpolitikával kapcsolatos tájékoztatási támogatásokat, a Mezőgazdasági Főigazgatóság szerződéseit, a Belső Biztonsági Alap rendőrségi programjait, és több társadalmi egyenlőséget célzó programot is.
A vizsgálat kiterjed továbbá a következő cégekre és csoportosulásokra: Ramboll Consulting, Ricardo Nederland, BayWa Solar Projects, BusinessEurope, the North European Oil Trade Oy, PlantPress, és AgroTV.
Politikai kvízHol állsz a politikai palettán?15 kérdés, kb. 5 perc — kiderül, melyik politikai irányvonalhoz állsz a legközelebb, és melyik ismert politikussal gondolkodsz hasonlóan.Kvíz indításaElemzés
Az eredeti cikk több ponton is alkalmazott olyan nyelvi eszközöket, amelyek befolyásolhatták az olvasót. Például a „szabályosan nyílt harcba csapott át” kifejezés dramatizálja a helyzetet, míg a „jobboldali véleményformálók szerint ide sorolt” kitétel a Transparency International kapcsán sugallhat elfogultságot.
A cikk következtetésként tálalt feltételezéseket is tartalmazott, például amikor azt állította, hogy a civil szervezetek „nyilvános kampányra, lobbizásra kezdték használni” a támogatásokat. Bár ez a feltételezés igaz lehet, a cikk nem mutatott be bizonyítékot ennek alátámasztására.
A cikkben tett állítások alapvetően megfelelnek a valóságnak, amennyiben a Politico cikke hiteles forrásnak tekinthető. Azonban a cikk egyes állításai további forrásokat igényelnének a teljes körű megerősítéshez.
A cikkben leírtakból arra lehet következtetni, hogy az Európai Parlament fokozott figyelmet fordít az Európai Bizottság által folyósított támogatások felhasználására, és széles körű vizsgálatot indított a támogatások átláthatóságának és hatékonyságának biztosítása érdekében.
Ez az esemény potenciálisan hatással lehet a magyar közéletre is, különösen azokra a szervezetekre és vállalatokra, amelyek európai uniós támogatásokban részesülnek. A vizsgálat eredményei befolyásolhatják a jövőbeli támogatási politikákat és eljárásokat, valamint növelhetik a támogatások felhasználásának átláthatóságát.
