Az amerikai hadsereg megkezdte digitális archívumának átvizsgálását, miután Pete Hegseth hadügyminiszter határidőt szabott a „diverzitást” célzó programokra utaló képek és bejegyzések eltávolítására. A felülvizsgálat célja a hadsereg weboldalain és fotótáraiban található, a nők, feketék és más kisebbségek helyzetének javítását célzó tartalmak azonosítása és eltávolítása.
Az AP hírügynökség szerint a folyamat során olyan képek is listára kerültek, amelyekben szerepel a „gay” (meleg) szó, ami az egyik azonosítási szempont volt. Ennek következtében a listára került több fénykép az Enola Gay nevű B-29-es bombázóról, amely Hirosimára ledobta az első atombombát. A repülőgép neve a parancsnok édesanyjának a neve volt.
Továbbá, törlésre jelöltek ki egy fotósorozatot, amely egy mérnöki alakulat kotrási munkálatait mutatta be egy kaliforniai folyón, mivel az egyik mérnök családneve Gay volt. Listára kerültek képek Jeannie Levittről, az első amerikai vadászpilótanőről, második világháborús pilótanőkről és a légierő feketékből álló, második világháborús alakulatáról is.
A listán eddig 26 ezer kép szerepel, de katonai források szerint ez a szám a weboldalakkal és bejegyzésekkel együtt elérheti a 100 ezret is. A határidő lejárt, de nem minden tételt töröltek még.
Politikai kvízHol állsz a politikai palettán?15 kérdés, kb. 5 perc — kiderül, melyik politikai irányvonalhoz állsz a legközelebb, és melyik ismert politikussal gondolkodsz hasonlóan.Kvíz indításaElemzés
Az eredeti cikk több ponton is elfogult módon közelítette meg a témát. Például a „Paródiába fordult a Trump-adminisztráció eleve paródiába hajó woke-ellenes kultúrharca” mondat negatív konnotációt hordoz, és a „woke-ellenes kultúrharc” kifejezés is pejoratív értelemben használatos. A cikk emellett feltételezéseket fogalmaz meg a MAGA mozgalom motivációival kapcsolatban, anélkül, hogy ezeket bizonyítékokkal támasztaná alá.
A cikk állításai nagyrészt megfelelnek a valóságnak, amennyiben az AP hírügynökség információi helytállóak. Azonban a cikk hangvétele és megfogalmazása révén azt a konklúziót sugallja, hogy a hadsereg intézkedései abszurdak és túlzóak.
Az esemény hatása a magyar közéletre közvetlenül nem jelentős, de a jelenség rávilágít a kulturális és politikai viták eszkalálódására, valamint a történelem átértelmezésére irányuló törekvésekre. Az ilyen típusú viták a közvélemény megosztottságához vezethetnek, és befolyásolhatják a társadalmi normákat és értékeket.
