A Samsung SDI egyik képviselője a koreai The Power News-nak nyilatkozva kijelentette, hogy a gödi gyár szellőzőcsöveinél észlelt fekete por grafitpor, és nem mérgező vagy rákkeltő anyag. A képviselő hozzátette, hogy a vállalat betartja a magyar környezetvédelmi előírásokat.
Korábban nyilvánosságra került, hogy a gödi Samsung-gyár szellőzőiből évekig fekete por került ki. A légszennyezés a Google Earth felvételein is látható, ahol a területek többszöri tisztítási kísérletei is megfigyelhetők.
Egyes források szerint a Samsung engedély nélkül tárolt mérgező anyagokat a gyár azon részében, ahonnan a fekete port kibocsátották. A szellőzőrendszer állítólag abból az épületrészből vezette el a levegőt, ahol akkumulátorok katódjainak gyártásához szükséges nikkel-kobalt-mangán (NCM) és nikkel-kobalt-alumínium (NCA) porokat dolgozták fel.
Az iparbiztonsági hatóság állítólag többször is megtiltotta a veszélyes tevékenység folytatását a Samsung SDI gödi gyárában, de a cég állítólag ezt nem hajtotta végre.
A Samsung 2022-ben készített egy modellezést az NCM és NCA anyagok levegőbe kerüléséről egy esetleges baleset esetén. A biztonsági jelentésben szereplő ábrán a gyár tetején lévő fekete elszíneződés már látható volt. A baleseti modellezés szerint tűz esetén a levegőbe kerülő NCM vagy NCA nagy koncentrációban nem jutna el lakóterületre.
A jelentést a katasztrófavédelem ellenőrizte 2022-ben, de a külső szennyeződések ellenőrzése nem tartozott a hatáskörébe. A Pest Vármegyei Kormányhivatal Környezetvédelmi, Természetvédelmi, és Hulladékgazdálkodási Főosztályának feladata lett volna a szennyezés észlelése és kivizsgálása, de állításuk szerint nem érkezett bejelentés az üggyel kapcsolatban.
A Samsung SDI akkumulátorgyártása az elektromos autók iránti kereslet csökkenése miatt 2024 őszére veszteségessé vált. A kereslet hiánya a gödi gyárat is érintette, ahol a termelést fokozatosan csökkentették, gyártósorokat állítottak le, és több mint ezer külsős munkatársat bocsátottak el.
Elemzés
Az eredeti cikk több olyan nyelvi eszközt is alkalmazott, amelyek befolyásolhatták az olvasót. Például a „mérgező anyagot tárolt engedély nélkül”, „rákkeltő vegyi anyagokból gyártják”, „azonnal hatállyal megtiltotta” kifejezések negatív konnotációval rendelkeznek, és a Samsungra nézve kedvezőtlen képet festenek. A cikkben feltételezésként tálalt állítások is szerepeltek, például az, hogy a szellőzőrendszer abból az épületrészből vezette el a levegőt, ahol rákkeltő anyagokat dolgoztak fel. Ez az állítás nem volt egyértelműen bizonyítva.
Politikai kvízHol állsz a politikai palettán?15 kérdés, kb. 5 perc — kiderül, melyik politikai irányvonalhoz állsz a legközelebb, és melyik ismert politikussal gondolkodsz hasonlóan.Kvíz indításaA cikkben tett állítások egy része nem volt megfelelően alátámasztva, ezért nem lehet egyértelműen megállapítani, hogy megfelelnek-e a valóságnak. A Samsung SDI képviselőjének nyilatkozata ellentmond az Átlátszó által közölt információknak. További vizsgálatokra lenne szükség a tények tisztázásához.
A cikkben leírtakból arra lehet következtetni, hogy a Samsung SDI gödi gyárában környezetszennyezés történt, és a hatóságok nem megfelelően jártak el az ügy kivizsgálásában. Az is kiderül, hogy a gyár gazdasági nehézségekkel küzd.
Az esemény hatással lehet a magyar közéletre, mivel felveti a kérdést a környezetvédelmi előírások betartásának és a hatósági ellenőrzések hatékonyságának témáját. Az is befolyásolhatja a közvéleményt a Samsung SDI-vel és a hasonló akkumulátorgyártó cégekkel kapcsolatban.
