A Los Angeles Times (LA Times) eltávolította az „Insights” nevű, mesterséges intelligencián (AI) alapuló eszközét, miután az pontatlan megjegyzéseket generált a Ku Klux Klán (KKK) múltjával kapcsolatban. Az AI funkciót eredetileg arra tervezték, hogy segítse az olvasókat a véleménycikkek és kommentárok értelmezésében.
Az „Insights” célja az volt, hogy az olvasók számára áttekintést nyújtson a cikkekben megjelenő nézőpontokról, beleértve azok politikai spektrumon való elhelyezkedését, valamint különböző forrásokból származó eltérő véleményeket. Patrick Soon-Shiong, az LA Times tulajdonosa szerint a funkció célja a közönséggel való elköteleződés fokozása és a sokszínűbb nézőpontok bemutatása volt.
Az eszköz működésének első napjaiban azonban ellentmondásos eredmények születtek. Az egyik ilyen eset egy kedden közzétett cikkhez kapcsolódott, amely arról szólt, hogy Anaheim városa 100 éve távolította el a KKK tagjait a városi tanácsból. Az AI által generált megjegyzés a KKK-t úgy jellemezte, mint amely „a társadalmi változásokra reagált”, és minimalizálta annak ideológiai fenyegetését. A megjegyzés szerint a helyi történelmi beszámolók a KKK-t a „fehér protestáns kultúra” termékeként mutatták be, nem pedig egy gyűlöletvezérelt mozgalomként.
A New York Times egyik riportere felhívta a figyelmet erre a megjegyzésre, ami után az LA Times eltávolította az „Insights” funkciót a cikkből.
Gustavo Arellano, a cikk írója azt állította, hogy az AI által generált megjegyzés nem tévedett, mivel Orange megye lakói az 1920-as években valóban bagatellizálták a KKK szerepét, és ez a szemlélet a mai napig fennmaradt.
Az LA Times újságíróit képviselő szakszervezet közleményben fejezte ki aggodalmát a szerkesztőség által nem ellenőrzött, mesterséges intelligencia által generált elemzések használata miatt, és kétségüket fejezték ki, hogy ez a megközelítés növelné a médiába vetett bizalmat.
Elemzés
Az eredeti cikk több ponton is érzelmi hatást gyakorolt az olvasóra. A címben a „lekicsinyelte” szó használata negatív konnotációt hordoz, és sugallja, hogy az AI funkció hibásan működött. A cikkben szereplő idézetek, mint például Arellano megjegyzése („Én csak egy fickó vagyok, aki már negyedszázada tudósít erről”), személyes hangvételűek és érzelmileg befolyásolhatják az olvasót.
A cikkben az a feltételezés jelenik meg következtetésként, hogy az AI funkció használata rontja a hírekbe vetett bizalmat. Ezt az állítást a szakszervezet véleményére alapozzák, de nem támasztják alá konkrét bizonyítékokkal.
Politikai kvízHol állsz a politikai palettán?15 kérdés, kb. 5 perc — kiderül, melyik politikai irányvonalhoz állsz a legközelebb, és melyik ismert politikussal gondolkodsz hasonlóan.Kvíz indításaA cikkben leírt esemény valós, az LA Times valóban eltávolította az AI funkcióját a pontatlan megjegyzések miatt. Azonban az, hogy a KKK-t hogyan ábrázolja a helyi lakosság, egy szubjektív kérdés, és Arellano állítása ezt a nézőpontot tükrözi.
A cikkből arra a konklúzióra lehet jutni, hogy a mesterséges intelligencia használata a hírszerkesztésben kockázatokkal jár, és fontos a szerkesztői felügyelet biztosítása. A pontatlan vagy félrevezető információk terjesztése alááshatja a média hitelességét.
Az esemény rávilágít a mesterséges intelligencia felelős használatának fontosságára a médiában. A jövőben valószínűleg több hasonló eset fog előfordulni, ahogy a technológia fejlődik és egyre szélesebb körben alkalmazzák a hírszerkesztésben. Ezért fontos, hogy a médiumok megfelelő szabályozást és ellenőrzést vezessenek be a mesterséges intelligencia által generált tartalmak esetében.
