Tordai Bence (Párbeszéd) a Parlamentben napirend előtti felszólalásában a Paksi Atomerőmű bővítését érintő kérdéseket vetett fel. Állítása szerint a beruházás Magyarország történetének legnagyobb költségvetésű projektje, ezért körültekintő kormányzati hozzáállást igényel. Tordai szerint 2010-ben a beruházás orosz közreműködéssel történő megvalósítása kedvezőnek tűnhetett, de azóta a körülmények megváltoztak. Az eredetileg rögzített árat az orosz fél állítólag elengedte, ami a projekt költségeinek növekedéséhez vezethet. Tordai becslése szerint a Paks 2 projekt 8 és 12 ezer milliárd forint közötti összegbe kerülhet.

Tordai felhívta a figyelmet arra, hogy a Paks 1 blokkjainak eredetileg 2023 és 2037 közötti leállítását tervezték, de az élettartamukat 20 évvel meghosszabbították. Emiatt véleménye szerint a 2050-es évekig nem feltétlenül szükséges újabb nagyméretű erőmű.

Tordai szerint az alternatív energiaforrások költségei jelentősen csökkentek. A szél- és napenergia versenyképes, sőt, állítása szerint a legolcsóbb energiaforrások közé tartoznak.

Hirdetés

Továbbá, Tordai szerint a Paks 2 területén, a Paks 1-től eltérően, egy törésvonal húzódik.

Tordai szerint 2014-ben Oroszország megbízható partnernek tűnt, de a jelenlegi helyzetben, mint háborús agresszor, nem célszerű rá bízni az ország energiabiztonságát.

Illés Boglárka, a Külgazdasági és Külügyminisztérium államtitkára válaszában hangsúlyozta, hogy Magyarország élen jár a megújuló energiaforrások alkalmazásában. Példaként említette, hogy Magyarország a villamosenergia naperőművi termelésében az EU-ban a második helyen áll az 1 terawatt óra alatti termelést figyelembe véve.

Magyarország 2024. október 1-ig 7200 megawatt fotovoltaikus kapacitást ért el. Az eredeti tervek szerint 2030-ra 6000 megawattot kívántak kiépíteni, de ezt már túlteljesítették. A 2040-re kitűzött 12 000 megawattos célkitűzés Illés szerint már 2030-ra reálisan elérhető.

Illés kiemelte az energiaszuverenitás fontosságát, vagyis azt, hogy az ország határain belül termeljék meg a villamosenergiát. Szerinte a legmegbízhatóbb és legolcsóbb energiatermelési mód a nukleáris energia, amit a magyar kormány mellett további 15 állam támogat, amelyekkel Magyarország nukleáris koalíciót alkot Európán belül. Illés szerint Belgiumban két új blokk üzemidejének meghosszabbításáról döntöttek, Svédországban és Svájcban pedig új atomerőművek építését tervezik.

Politikai kvízHol állsz a politikai palettán?15 kérdés, kb. 5 perc — kiderül, melyik politikai irányvonalhoz állsz a legközelebb, és melyik ismert politikussal gondolkodsz hasonlóan.Kvíz indítása

Elemzés

Az eredeti cikkben Tordai Bence álláspontjának bemutatásakor negatív konnotációkkal rendelkező kifejezések (pl. „egekig drágulhat”) és feltételezések (pl. Oroszország nem megbízható partner) szerepeltek, melyek befolyásolhatták az olvasó véleményét. Illés Boglárka válaszában a megújuló energiaforrások terén elért eredményeket hangsúlyozta, ezzel ellensúlyozva Tordai kritikáit.

A cikkben szereplő állítások egy része (pl. a költségek növekedése, a törésvonal megléte) további vizsgálatot igényelne a hitelesség megállapításához. A megújuló energiaforrásokkal kapcsolatos adatok ellenőrizhetőek a KKM vonatkozó közleményeiben.

A cikkben leírtakból arra lehet következtetni, hogy a Paksi Atomerőmű bővítése továbbra is politikai vita tárgya Magyarországon, és a felek eltérő álláspontot képviselnek az energiaellátás jövőjét illetően.

Hirdetés

Az esemény hatása a magyar közéletre abban állhat, hogy a téma továbbra is napirenden marad, és befolyásolhatja a jövőbeni energiapolitikai döntéseket.

(Forrás: demokrata.hu)