Bulvár
Megszűnt a Noizz.hu Magyarországon
A Ringier Hungary médiavállalat leállította a Noizz.hu tartalomgyártását. A Noizz.hu 2017-ben indult Magyarországon, a lengyelországi, szerbiai, szlovákiai, németországi és romániai bevezetéseket követően. A Media1 olvasói jelezték, hogy december 17. óta nem jelent meg új tartalom az oldalon. A Noizz.hu közösségi média felületei sem frissültek, a Facebook-oldalon az utolsó bejegyzés november végi, ami a Blikk egyik tartalmának megosztása volt. Az impresszumban Kovács Tibor, a Ringier Hungary ügyvezető igazgatójának neve szerepelt felelős kiadóként.
A Ringier Hungary sajtóosztálya a Media1 megkeresésére megerősítette, hogy a vállalat úgy döntött, nem folytatja a tartalomgyártást a Noizz.hu-n. A vállalat nem válaszolt arra a kérdésre, hogy megpróbálják-e eladni a Noizz.hu-t, és a bezárás okait sem közölték.
A Noizz.hu 2024 júliusában átlagosan 21.098 napi látogatóval rendelkezett, míg a Central Médiacsoporthoz tartozó Refresher.hu 4.464 látogatót ért el. Az ign.hu és a player.hu látogatottsága magasabb volt, mint a Noizz.hu-é.
A Ringier másik lapjával, a Sportal.hu-val kapcsolatban üzleti problémák merültek fel. A Ringier sajtóosztálya erre a kérdésre nem reagált. A Sportal.hu főszerkesztője, Ilku Miklós távozott, és ideiglenes vezető irányítja a lapot.
A Ringier Hungary osztalékot fizet a Blikk és a Profession után, míg a Sportal veszteséges, és a nyomda bezárása is negatív eredményt hozott.
Elemzés
Az eredeti cikk több helyen is feltételezéseket fogalmaz meg, melyeket tényként próbál beállítani. Például a látogatottsági adatok alapján feltételezi, hogy a Noizz.hu méretgazdaságossági problémákkal küzdött, és veszteséges volt, de ezt nem támasztja alá konkrét adatokkal. A Sportal.hu esetleges bezárásával kapcsolatos információkat iparági forrásokra hivatkozva közli, de nem részletezi, hogy kik ezek a források, és milyen bizonyítékok támasztják alá az állításaikat.
A cikkben szereplő állítások részben megfelelnek a valóságnak, amennyiben a Noizz.hu valóban megszűnt, és a látogatottsági adatok is valósnak tűnnek. Azonban a gazdasági problémákra vonatkozó következtetések nem feltétlenül megalapozottak, és további vizsgálatot igényelnének.
A cikkben leírtakból arra lehet következtetni, hogy a Ringier Hungary racionalizálja portfólióját, és a kevésbé nyereséges vagy növekvő problémákkal küzdő termékeket megszünteti vagy átalakítja.
A Noizz.hu megszűnése a magyar közéletre közvetlen hatással nem bír, de a fiataloknak szóló online tartalmak piacán változást idézhet elő. A Sportal.hu esetleges bezárása pedig a sportújságírás területén okozhat változásokat.
Tetszett a cikkünk?
Az Okoshír 2024 novemberében azzal a céllal indult, hogy egy új, tiszta hangot képviseljen a magyar médiában.
A három alapító a kezdetektől fogva, főállás mellett, önerőből készíti a tartalmakat.
Mégis, az Okoshír rengeteg interjút, beszámolót és hírt szállít az olvasóknak.
Ahhoz, hogy még több emberhez eljuthassunk, és magasabb minőségben még több interjút készíthessünk, kérjük, támogass minket!
👉 Támogasd az Okoshírt itt!
Bulvár
Márki-Zay Péter videóban parodizálta Orbán Viktor családi telefonhívását
Szakértői vélemény a felvételekről
Márki-Zay Péter a videójában felvetette, hogy az Omelcsenko-nyilatkozat valójában mesterséges intelligenciával készült hamisítvány lehet. Ezt az állítást Frész Ferenc kibervédelmi szakértő cáfolta. A szakember rámutatott, hogy nem technikai manipulációról, hanem utólagos vágási munkálatokról van szó.
A szakértői elemzés szerint a kormánymédia több, időben egymástól távol elhangzott mondat összevágásával tette drámaibbá a nyugdíjas politikus szavait. Ez a technika lehetővé tette, hogy a nyilatkozatot közvetlen fenyegetésként tálalják a választók felé.
Politikai következtetések
A hódmezővásárhelyi polgármester véleménye szerint a miniszterelnök videós reakciója hiteltelen volt. Márki-Zay úgy látja, a kormányzat kampánycélokra használja fel az ukrán politikus kijelentéseit.
A politikus zárásként kifejtette, hogy a jelenlegi kommunikációs környezetben bármilyen eseményt, akár egy orosz támadást is, képesek lennének ukrán agressziónak beállítani a választók előtt. Szerinte a kormányfő szorult helyzete miatt kényszerül hasonló típusú üzenetek közvetítésére.
Tiszta.AI Manipuláció Elemzés
Az eredeti források kettős narratívát építenek: egyrészt gúnyolják Márki-Zay Péter ellenzéki politikus stílusát, másrészt igyekeznek dekonstruálni a kormányzati „fenyegetés-narratívát” az ukrán politikus szavainak kontextusba helyezésével. A cél a kormányzati kommunikáció hiteltelenítése a vágási technikák leleplezésével.
A forrásszöveg erősen szubjektív, érzelmileg telített kifejezéseket használ. Például: „Sas-kabaré stílusában” (leértékelő hasonlat), „ukrán Georg Spöttle agymenése” (megsemmisítő jelző), „ki lesz tépve a büdös nyelve” (erőszakos vizualizáció). Ezek az eszközök az olvasó érzelmi hergelését szolgálják a tárgyilagos tájékoztatás helyett.
A szöveg nem részletezi mélyebben Omelcsenko politikai súlyát vagy annak hiányát a mai Ukrajnában, ami fontos lenne annak megítéléséhez, hogy egyáltalán releváns-e a magyar miniszterelnök reakciója. Továbbá elmosódik a határ a tényleges fizikai fenyegetés és a metaforikus „politikai karma” emlegetése között, amit a média mindkét oldala a saját szája íze szerint értelmez.
(Forrás: 444.hu)
Kép: Márki-Zay Péter/Facebook
🖤
Tetszett a cikkünk?
Napi 33 Ft-tal segítheted, hogy függetlenek maradjunk!
👉 Támogasd az Okoshírt itt!
Bulvár
Novák Hunor tudománytalannak nevezte testvére oltásellenes kampányát
Novák Hunor közösségi oldalán közzétett bejegyzésében tisztázta családja oltásokhoz való viszonyát. Saját véleménye szerint a családi körben soha nem volt vita tárgya a védőoltások szükségessége. Állítása szerint minden testvére és azok gyermekei is megkapták a kötelező oltásokat, és a rokonságban senki nem kérdőjelezte meg azok hasznosságát.
A gyermekorvos elemzése szerint a Mi Hazánk képviselőinek fellépése mögött politikai motiváció áll. Úgy véli, a párt egy meghatározott választói réteg igényeit szolgálja ki. Novák Hunor szerint a politikusok nem mélyedtek el a témában, hanem általános tévhiteket és félreértelmezett adatokat közvetítenek a választók felé.
Szakmai bírálat és a dezinformáció hatásai
Az orvos kijelentette, hogy Dúró Dóra és Novák Előd oltásokkal kapcsolatos állításai tudománytalanok és hamisak. Külön kiemelte a COVID-19 elleni védőoltásokkal kapcsolatos azon teóriát, amely szerint a vakcina meddőséget okozna. Ezt az állítást valótlannak minősítette, és hangsúlyozta, hogy az ilyen információk terjesztése társadalmilag káros következményekkel járhat.
A bejegyzés kitért a Mi Hazánk azon javaslatára is, amely a kötelező oltásokat választhatóvá tenné. Novák Hunor ezt a felvetést az ittas vezetéshez hasonlította, mivel a beoltatlan egyén nemcsak saját magát, hanem környezetét is veszélyezteti. Véleménye szerint a szakmai kérdésekben nem lehet helye politikai alapú vitának a hozzá nem értőkkel.
Az orvos hangsúlyozta: modern szemléletű szakemberként kötelessége felszólalni a megtévesztő végkövetkeztetések ellen. Szakmai hitvallása szerint a felelősségteljes tájékoztatás előbbre való a családi lojalitásnál, különösen, ha az érintett tevékenység a gyermekek egészségét veszélyezteti.
Tiszta.AI Manipuláció Elemzés
A forrásszöveg célja a Mi Hazánk oltáspolitikájának teljes szakmai hiteltelenítése a családi intimitás és az orvosi tekintély ötvözésével. A szerző a „belső ember” pozíciójából igyekszik bizonyítani, hogy a politikusok magánvéleménye és nyilvános szereplése nincs összhangban.
Az eredeti szerző rendkívül erős, dehumanizáló és patologizáló jelzőket használ az ellenvéleményen lévőkre: „összeesküvés elméletekre fogékony, rögeszmés, oltásellenes, tudománygyűlölő és orvosellenes csoportosulás”. A „butaságok terjesztése” és a „100% fake news” kifejezésekkel a vitát a politikai térből a morális és értelmi felsőbbrendűség talajára tereli.
A szöveg kizárólag Novák Hunor szemszögét és állításait tartalmazza. Bár hivatkozik a politikusok posztjaira, azokat nem idézi pontosan, csak összefoglalja és minősíti őket („felületes, általános oltásellenes tévhitek”).
A cikk nem ismerteti a Mi Hazánk által hivatkozott esetleges (akár félreértelmezett) statisztikákat vagy az oltásszabadság mellett érvelő nemzetközi példákat, így az olvasó nem kap képet arról, pontosan milyen érveket tart a szerző „tudománytalannak”. Elmarad a politikai kontextus mélyebb elemzése is: miért éppen most vált ez a téma központi kérdéssé a családon belül.
Kép: Dr. Novák Hunor / FB
🖤
Tetszett a cikkünk?
Napi 33 Ft-tal segítheted, hogy függetlenek maradjunk!
👉 Támogasd az Okoshírt itt!
-
Közélet-Politika2 napja
A Tisza Párt 115 parlamenti mandátumot szerezne a 21 Kutatóközpont márciusi mérése alapján
-
Közélet-Politika2 napja
Elutasította az Európai Parlament az Orbán Viktor elleni állítólagos fenyegetésről szóló vitát
-
Közélet-Politika2 napja
Jogi lépéseket fontolgat a CÖF a bekemenet2026.hu domain átirányítása miatt
-
Közélet-Politika2 napja
Közel félmillió határon túli magyar regisztrált az országgyűlési választásra
-
Közélet-Politika2 napja
Magyar Péter Mohácson ismertette választási programját és helyi jelöltjét
-
Belföld2 napja
Orosz kibertámadás bénította meg a mezőberényi polgármesteri hivatalt
-
Belföld2 napja
Az óbudai MSZP Szabó Tímea visszalépését sürgeti a Tisza Párt támogatottsága miatt
-
Közélet-Politika2 napja
Hadházy Ákos: Ha a Fidesz nyer, nem fogjuk elfogadni!