Több Európai Uniós tagállam felvetette a szén-dioxid-határadó (CBAM) kiterjesztésének lehetőségét a következő években. A javaslat célja, hogy segítsen az EU több mint 300 milliárd eurós, a Covid-válság alatt felvett közös adósságának törlesztésében. A javaslatot Franciaország, Olaszország és Lengyelország támogatja. Az álláspontjuk szerint az EU-nak új bevételi forrásokra van szüksége.

A CBAM jelenleg, az eredeti tervek szerint 2026-ban lép hatályba, és olyan ágazatokra vonatkozik, mint az acél-, cement-, alumíniumipar, energiatermelés és hidrogéntermelés. A rendszer 2025-ben esedékes felülvizsgálata lehetőséget kínál a hatály kiterjesztésére.

A CBAM-kiterjesztés várhatóan az uniós adósságtörlesztés egy részét fedezné, becslések szerint évi 25-30 milliárd euróval.

A kezdeményezés kiterjeszthető új iparágakra, vonatkozhat az exportált termékekre is, vagy érintheti a „downstream” termékeket (félkész vagy késztermékek, amelyek CBAM által érintett alapanyagokból készülnek). Ausztria, Bulgária és Lengyelország már korábban javasolta az utóbbi lehetőséget. Franciaország szintén támogatja ezt az elképzelést. Az érintett iparágak egy része is egyetért, mert attól tartanak, hogy a rendszer megkerülhető, ha nem terjed ki a késztermékekre.

Néhány tagállam ellenzi a karbonadó kiterjesztését, és a szabadkereskedelmet támogatja. Aggodalmukat fejezik ki azzal kapcsolatban, hogy az Egyesült Államok kereskedelmi megtorlást hajthat végre. Egy meg nem nevezett tisztviselő szerint a kérdés az, hogy az USA hogyan reagálna.

A szén-dioxid-határadó az egyik olyan adónem, amely közvetlenül az EU költségvetésébe áramlik. Az Európai Bizottság becslése szerint a CBAM-bevételek 75 százaléka, mintegy 1,5 milliárd euró az unió költségvetésébe kerülne, a fennmaradó rész a tagállamokat illetné. A kérdés várhatóan márciusban kerül ismét napirendre, amikor az uniós vezetők megvitatják a következő költségvetési ciklus irányait. Az Európai Bizottság várhatóan júliusban terjeszti elő a javaslatát.

Elemzés

Az eredeti cikk több ponton is érzelmi hatást gyakorolhatott az olvasóra. Például a „sürgősen új bevételi forrásokra van szüksége” kifejezés sürgető hangulatot teremtett. A cikkben szerepelt egy feltételezés, miszerint Donald Trump kereskedelmi megtorlást hajthat végre, ezt azonban nem támasztották alá konkrét bizonyítékokkal, így feltételezésként kezeltük. A cikkben tett állítások, amennyire a nyilvánosan elérhető információk alapján megítélhető, megfelelnek a valóságnak, bár a jövőbeli hatásokra vonatkozó előrejelzések bizonytalanok.

A cikkben leírtakból arra a konklúzióra lehet jutni, hogy az EU tagállamai között vita folyik a Covid-válság alatt felvett adósság törlesztésének módjáról, és a szén-dioxid-határadó kiterjesztése egy lehetséges megoldásként merült fel. Az esemény hatással lehet a magyar közéletre, mivel Magyarország is tagja az EU-nak, és a döntések befolyásolhatják a magyar gazdaságot és költségvetést.

(Forrás: portfolio.hu)