A Magyar Hírlap az Economistra hivatkozva arról számolt be, hogy Ukrajna és az Egyesült Államok között egy 500 milliárd dolláros kártalanítási megállapodás tervezete van napirenden. Az Economist ukrán tisztviselőkre hivatkozva azt írja, hogy a megállapodás értelmében Ukrajna évszázadokig fizetne az Egyesült Államoknak.

A cikk szerint a tervezet legutóbbi verziója alapján Ukrajna a természeti erőforrásokból és az infrastruktúrából származó jövőbeli kormányzati bevételeinek felét egy új, amerikai kormányzati tulajdonú befektetési alapba utalná. Az Economist szerint a levonások addig folytatódnának, amíg az alap el nem éri az 500 milliárd dollárt. A lap szerint a jelenlegi bevételnövekedés mellett ez több száz évig tartana.

Egy meg nem nevezett ukrán tisztviselő az Economistnak azt mondta, hogy a hatóságok nem tudták aláírni a megállapodás ezen változatát. A tisztviselő szerint a megállapodás aláírása esetén a közvélemény elégedetlensége várható.

A Magyar Hírlap az Economistra hivatkozva azt írja, hogy Ukrajna február 20-án kapta meg a legutóbbi tervezet, amiért Howard Lutnick amerikai kereskedelmi minisztert teszik felelőssé. Az Economist szerint Ukrajnának azt mondták, hogy a korábbi tárgyalásokat figyelmen kívül hagyva fogadja el a források átutalását, lényegében anyagi haszon nélkül, ellenkező esetben elveszíti a háborút. Az Economist szerint ukrán tisztviselők szerint Lutnick tervezetét azért szigorították, mert Ukrajna nem írta alá a korábbi változatokat.

Elemzés

Az eredeti cikk több helyen is érzelmi töltetű megfogalmazásokat használt, például a „katasztrofális” jelzőt a megállapodástervezetre, vagy a „dühös tömeg” kifejezést, ami a közvélemény várható reakciójára utal. A „gyakorlatilag anyagi haszon nélkül” megfogalmazás is sugalmazó, azt sugallva, hogy a megállapodás egyoldalúan előnytelen Ukrajna számára. A cikkben több feltételezés is szerepel, például az, hogy a megállapodás aláírása esetén a tisztviselőket „meglincselné egy dühös tömeg”. Ez a kijelentés nem tényeken alapul, hanem egy spekuláció.

A cikkben leírt állítások valóságtartalma nehezen ellenőrizhető, mivel az információk egy meg nem nevezett ukrán tisztviselőre és az Economistra hivatkoznak. A cikk konklúziója az, hogy a megállapodástervezet Ukrajna számára rendkívül kedvezőtlen feltételeket tartalmaz, és aláírása komoly belpolitikai következményekkel járhat.

A cikkben leírt esemény hatással lehet a magyar közéletre, mivel a magyar kormány következetesen kiáll Ukrajna területi integritása és szuverenitása mellett. Amennyiben a megállapodás valóban ilyen feltételeket tartalmaz, az kérdéseket vethet fel az Egyesült Államok Ukrajnával kapcsolatos szándékaival kapcsolatban, és befolyásolhatja a magyar kormány Ukrajnához való viszonyulását.

(Forrás: demokrata.hu)