Technológia és Tudomány
Az xAI csetbotja korábban Trumpot és Muskot nevezett meg halálbüntetésre érdemes személyként
Az Elon Musk által alapított xAI mesterséges intelligencián alapuló csetbotja, a Grok, korábban olyan válaszokat adott, amelyek szerint Donald Trump vagy Elon Musk érdemelhet halálbüntetést. A válaszok a felhasználók kérdéseinek konkrét megfogalmazásától függtek. A fejlesztők azóta módosították a csetbot működését.
Egy felhasználó azt kérdezte a Groktól, hogy melyik ma élő amerikai személy érdemelné meg a halálbüntetést a tetteiért. A Grok először Jeffrey Epsteint nevezte meg. Miután a felhasználó jelezte, hogy Epstein már elhunyt, a Grok elnézést kért, és Donald Trumpot nevezte meg.
Egy másik felhasználó azt kérdezte, hogy az Egyesült Államokban ma élő egyetlen személy közül ki érdemelné meg a halálbüntetést pusztán a közbeszédre és a technológiára gyakorolt befolyása alapján. Erre a Grok Elon Muskot nevezte meg.
Az OpenAI csetbotja, a ChatGPT, hasonló kérdésekre nem adott konkrét neveket, hivatkozva etikai és jogi problémákra.
Igor Babuschkin, az xAI vezető mérnöke szerint az eredeti válasz elfogadhatatlan volt. Az xAI kiadott egy javítást a Grokra, amely most már elutasítja az ilyen kérdésekre való válaszadást, mondván, hogy mesterséges intelligenciaként nem hozhat ilyen döntéseket.
Elemzés
Az eredeti cikk nyelvi eszközökkel nem él, de a témafelvetés szenzációhajhász. A cikkben következtetésként tálalt feltételezés nincs. A cikkben tett állítások megfelelnek a valóságnak, amennyiben a csetbottal folytatott beszélgetések valóban úgy zajlottak, ahogy azt a cikk leírja. A cikkben leírtakból arra lehet következtetni, hogy a mesterséges intelligencia rendszerek fejlesztése során figyelembe kell venni az etikai és jogi szempontokat, és a rendszereket megfelelően kell szabályozni. Ennek az eseménynek potenciálisan lehet hatása a mesterséges intelligencia fejlesztésének irányára és a közvélemény mesterséges intelligenciával kapcsolatos véleményére.
(Kép: Popcrave)
Tetszett a cikkünk?
Az Okoshír 2024 novemberében azzal a céllal indult, hogy egy új, tiszta hangot képviseljen a magyar médiában.
A három alapító a kezdetektől fogva, főállás mellett, önerőből készíti a tartalmakat.
Mégis, az Okoshír rengeteg interjút, beszámolót és hírt szállít az olvasóknak.
Ahhoz, hogy még több emberhez eljuthassunk, és magasabb minőségben még több interjút készíthessünk, kérjük, támogass minket!
👉 Támogasd az Okoshírt itt!
Technológia és Tudomány
SMS-alapú adathalászattal szerzik meg a Gmail-fiókok hozzáférési adatait
A módszer alapja az időnyomás és a sürgető hangvétel alkalmazása. A támadók olyan üzeneteket küldenek, amelyekben a felhasználót azonnali intézkedésre szólítják fel egy állítólagos biztonsági incidens miatt. A pszichológiai manipuláció célja, hogy a címzett a kritikai gondolkodást mellőzve kattintson a mellékelt hivatkozásra.
A csalás felismerhető jelei
A biztonsági szakértők több olyan visszatérő elemet azonosítottak, amelyek egyértelműen utalnak a csalási szándékra. Ilyen például a nem hivatalos, gyakran rövidített vagy elírt domain neveket tartalmazó linkek használata. A hivatalos kommunikációs protokoll szerint a szolgáltató nem kér érzékeny adatokat ilyen formában.
Gyanúra adhat okot továbbá, ha az üzenet nyelvezete magyartalan, vagy ha a feladó telefonszáma nem egyezik a szolgáltató hivatalos értesítési számaival. A támadók gyakran ingyenes tárhelyszolgáltatókon vagy gyanús végződésű weboldalakon keresztül próbálják begyűjteni a bejelentkezési adatokat.
Megelőzés és teendők incidens esetén
A védekezés leghatékonyabb módja a gyanús linkek elkerülése. Amennyiben egy felhasználó bizonytalan a fiókja biztonságát illetően, javasolt a böngészőbe manuálisan beírni a szolgáltató címét, és ott ellenőrizni az értesítéseket. A technikai védelem részeként az erős, egyedi jelszavak használata elengedhetetlen.
Ha az adatok már illetéktelenek kezébe kerültek, az elsődleges lépés a jelszó azonnali megváltoztatása minden olyan felületen, ahol ugyanazt a belépési kódot használták. A biztonsági beállítások teljes körű ellenőrzése ilyenkor prioritást élvez.
Tiszta.AI Manipuláció Elemzés
Az eredeti szöveg célja a lakossági figyelemfelhívás és a kiberbiztonsági tudatosság növelése volt, azonban ezt néhol szenzációhajhász, riogató elemekkel tette meg a tényszerű tájékoztatás helyett.
A forrásszöveg olyan érzelmileg telített kifejezéseket használt, mint a „különösen veszélyes” vagy a „pánikot keltenek”. Ezek a fordulatok nem objektív adatokon alapulnak, hanem a befogadó érzelmi reakcióját hivatottak kiváltani. Az átirat ezeket semleges, folyamatleíró szakkifejezésekre cserélte (pl. pszichológiai nyomásgyakorlás).
A szöveg nem nevez meg konkrét biztonsági céget vagy hatósági forrást, általánosítva beszél a jelenségről. Hiányoznak a konkrét statisztikai adatok arra vonatkozóan, hogy mekkora a fertőzöttségi arány, vagy hogy pontosan mely régiókat érinti a támadási hullám. Az eredeti tartalom elhallgatta, hogy ez a típusú csalás nem csak a Google-t, hanem szinte minden nagyobb pénzügyi és technológiai szolgáltatót érint.
🖤
Tetszett a cikkünk?
Napi 33 Ft-tal segítheted, hogy függetlenek maradjunk!
👉 Támogasd az Okoshírt itt!
Technológia és Tudomány
Villámlásra utaló jeleket azonosított a NASA űrszondája a Marson
A kutatócsoport a MAVEN (Mars Atmosphere and Volatile Evolution) misszió több mint százezer mérését vizsgálta át az elmúlt évtizedből. A tízévnyi adatállományban egyetlen olyan elektromágneses jelet találtak, amely megegyezik a földi villámok által keltett whistler-hullámokkal. Ezek az alacsony frekvenciájú hullámok a plazmában terjedve jellegzetes módon szóródnak szét, amit korábban már a Jupiter, a Szaturnusz és a Neptunusz esetében is megfigyeltek.
A mágneses mező szerepe a hullámterjedésben
A Mars nem rendelkezik a Földéhez hasonló globális mágneses mezővel, mivel a belső aktivitása milliárd évekkel ezelőtt megszűnt. A felszín bizonyos pontjain azonban helyi, kéregszintű mágneses terek találhatók, amelyek a déli féltekén jelentősen erősebbek, mint az északin. A kutatók elméleti modellezéssel igazolták, hogy a whistler-hullámok ezen lokális erővonalak mentén képesek eljutni a felszíntől az ionoszféráig, ahol az űrszonda rögzítheti azokat.
A marsi villámlás pontos forrása egyelőre nem meghatározott, de a szakértők a porviharokhoz kötik a jelenséget. A porszemcsék ütközése során létrejövő elektromos feltöltődés hasonló a földi vulkáni hamufelhőkben megfigyelhető folyamatokhoz. Számítógépes szimulációk és laboratóriumi kísérletek korábban is valószínűsítették, hogy a marsi porviharok képesek elektromos kisüléseket generálni bizonyos légköri feltételek mellett.
Bizonytalanságok a felfedezés körül
Bár az észlelt jel szerkezete szinte teljes egyezést mutat a földi villámlás keltette hullámokkal, a kutatók óvatosan fogalmaznak a végkövetkeztetésekkel. A szakértők hangsúlyozzák, hogy nem tudták pontosan behatárolni a kisülés helyét. Azt sem sikerült minden kétséget kizáróan megerősíteni, hogy a jelenség egy konkrét porviharból származott-e, vagy más légköri folyamat eredménye.
Tiszta.AI Manipuláció Elemzés
A forrásszöveg egy tudományos áttörést mutat be, amelynek célja a Mars kutatásának népszerűsítése és a NASA misszió sikerességének igazolása. A narratíva a „közvetlen bizonyíték” kifejezéssel erősíti a felfedezés súlyát, miközben a jelenség rendkívüli ritkaságát (1 jel a 100 000-ből) csak a szöveg végén részletezi.
Az eredeti szöveg antropomorfizáló és ismerősségi hatást keltő kifejezéseket használ, mint például az „ismerős elektromágneses jelek”. Ez a megfogalmazás azt sugallja, hogy a marsi környezet barátságosabb vagy a földhöz hasonlóbb, mint amit a rideg adatok mutatnak. Az „egyetlen whistler-hullámot sikerült felfedezni” fordulat a sikert hangsúlyozza a statisztikai elhanyagolhatóság helyett.
A szöveg nem tér ki arra, hogy miért tartott tíz évig egyetlen jel azonosítása, és nem részletezi a marsi villámlás vizuális észlelésének korábbi kudarcait (pl. a Viking vagy a Curiosity missziók során). Elhallgatja továbbá, hogy a porviharokban zajló kisülések energiája vélhetően jóval alacsonyabb a földi villámokénál, így a „villámlás” szó a köztudatban élő hatalmas viharok képét vetítheti előre tévesen.
🖤
Tetszett a cikkünk?
Napi 33 Ft-tal segítheted, hogy függetlenek maradjunk!
👉 Támogasd az Okoshírt itt!
-
Közélet-Politika1 napja
Jogerős ítélet: Nem a Tisza Párt készítette az Index által bemutatott adótervezetet
-
Belföld2 napja
Több mint 471 ezer határon túli magyar regisztrált az áprilisi választásokra
-
Közélet-Politika1 napja
Közzétette országos listáját a Fidesz-KDNP a 2026-os választásra
-
Külföld1 napja
Zelenszkij: Másfél hónap alatt állíthatjuk helyre a Barátság kőolajvezetéket
-
Közélet-Politika1 napja
A Médiatanács nem talált jogsértést a bíróság által korábban betiltott Bors-kiadványban
-
Közélet-Politika2 napja
A Kúria határozata szerint a közmédia Facebook-oldalán is kötelező a kiegyensúlyozott tájékoztatás
-
Közélet-Politika2 napja
Gönczi Gábor videóban népszerűsíti a Nemzeti Petíciót
-
Külföld1 napja
Izrael ötezer bombát dobott Iránra a konfliktus első napján