Panyi Szabolcs cáfolja az ukrán titkosszolgálatok és magyar újságírók közötti pénzügyi kapcsolatokat

Panyi Szabolcs oknyomozó újságíró a VSquare hírlevelében azt írta, hogy nem felelnek meg a valóságnak azok az állítások, melyek szerint az ukrán titkosszolgálatok magyar újságírókat és médiumokat fizetnének egy Orbán Viktor elleni lejáratókampányban, illetve, hogy magyar újságírók részt vennének ilyen tevékenységben. Panyi bizalmas forrásokra hivatkozott, akik állítólag ismerik a magyar hírszerzés jelentését, melyet a parlament nemzetbiztonsági bizottságának zárt ülésén tárgyaltak február 4-én.

Kocsis Máté, a Fidesz frakcióvezetője, valamint Sas Zoltán, a Nemzetbiztonsági bizottság elnöke az ülés után arról számoltak be, hogy a titkosszolgálatok tájékoztatást adtak egy esetleges ukrán állami lejárató kampányról, mely Orbán Viktor ellen irányul. Kocsis Máté azt írta, hogy az információgyűjtés és a hamis hírek terjesztése ukrán részről már megkezdődött, és ebbe a magyar sajtó egyes szereplői is bevonásra kerültek. Ezt követően a Magyar Nemzet azt állította, hogy a Direkt36 „A dinasztia” című videója is része ennek a kampánynak. Sas Zoltán a Telexnek azt nyilatkozta, hogy ez az állítás nem hangzott el a bizottsági ülésen, de további részleteket nem közölt.

Panyi Szabolcs több, a jelentés tartalmát állítólagosan ismerő forrásra hivatkozva azt írta, hogy az Információs Hivatal (IH) csupán arról szerzett információt, hogy Ukrajna részéről felmerült egy szándék Orbán Viktor lejáratására irányuló médiakampány indítására. Az IH azonban nem azonosított semmilyen magyar érintettséget vagy pénzügyi kapcsolatot.

Egy forrás szerint az Ukrajna szándékaira vonatkozó információk nem voltak egyértelműek. Egy másik forrás szerint az ukránok kiadták a feladatot Orbánt lejárató tartalmak megjelentetésére, de nem neveztek meg konkrét személyeket vagy nemzetiségeket.

Panyi Szabolcs szerint az IH nem szerette volna, ha ez az értesülés nyilvánosságra kerül. Kocsis Máté nyilatkozataival állítólagosan veszélybe sodorta az IH ukrajnai információgyűjtő pozícióit.

Kocsis Máté a 444.hu-nak jelezte, hogy nem ő nevezte a Direkt36 filmjét az ukrán kampány részének.

Elemzés

Az eredeti cikk több ponton is feltételezéseket fogalmaz meg tényként. Például, amikor azt írja, hogy „az Orbán Viktor elleni állítólagos lejáratókampányt tervező ukrán titkosszolgálat magyar újságírókat és médiumokat fizetne”, ez egyelőre nem bizonyított állítás, amit tényként kezel. A cikk emellett arra is utal, hogy Kocsis Máté nyilatkozata veszélybe sodorta az IH ukrajnai információgyűjtő pozícióit, ami egy következtetés, nem pedig egy bizonyított tény.

A cikkben tett állítások részben megfelelnek a valóságnak, amennyiben a bizottsági ülés és a nyilatkozatok ténye valós. Ugyanakkor az állítások értelmezése és a következtetések levonása már szubjektív lehet.

A cikkben leírtakból arra lehet következtetni, hogy ellentmondásos információk jelentek meg az ukrán titkosszolgálatok és a magyar média kapcsolatáról. Az is kiderül, hogy a kormánypárt és az ellenzék eltérően értelmezik a titkosszolgálati jelentéseket.

Az esemény hatása a magyar közéletre az lehet, hogy tovább mélyíti a bizalmatlanságot a média és a politikai szereplők között, valamint erősítheti a külföldi befolyással kapcsolatos narratívákat.

(Forrás: 444.hu)
Kép: Panyi Szabolcs/X