A minisztérium közleménye szerint a tárcavezető az Osztrák Szabadságpárt (FPÖ) főtitkárával tartott sajtótájékoztatón, újságírói kérdésre válaszolva megerősítette, hogy néhány héttel ezelőtt megkereste őt az orosz energiaügyekért felelős miniszterelnök-helyettes. A miniszterelnök-helyettes tájékoztatása szerint Transznisztriában a földgázszállítási problémák miatt humanitárius helyzet alakulhat ki, ami több százezer ember ellátását érintheti a téli időszakban.

A tárcavezető tájékoztatása szerint egyeztetett több, magyar tulajdonosi háttérrel rendelkező energiavállalattal, valamint a moldovai külügyminiszterrel. A tárgyalásokat követően egy magyar tulajdonosi háttérrel rendelkező vállalat szállít földgázt a transznisztriai területre.

A miniszter német kollégája, Annalena Baerbock nyilatkozataival kapcsolatban kijelentette, hogy a magyar kormány nem támogatott és a jövőben sem fog támogatni háborúpárti javaslatokat.

A miniszter szerint káros minden olyan előterjesztés, amely az alakulóban lévő amerikai-orosz megállapodást hátráltatja vagy akadályozza, illetve szembemegy a béketörekvésekkel. Azt is kijelentette, hogy az európai emberek pénzét nem szabad a háború további finanszírozására használni.

A miniszter állítása szerint Európának nincs pénze arra, hogy újabb összegeket küldjön Ukrajnába, és a jövőben a háborúra nem szabad pénzt költeni. A miniszter szerint remény van a háború befejezésére, és a tárgyalásokat kell támogatni.

A miniszter elmondta, hogy az amerikai nemzetbiztonsági tanácsadóval és a pénzügyminiszterrel folytatott tárgyalásán felvetette Rogán Antal szankcionálásának ügyét. A miniszter szerint ez egy politikai bosszú volt egy távozó nagykövet részéről.

A miniszter tájékoztatása szerint a jogi eljárás előkészítése megtörtént, és reméli, hogy gyorsan sor kerül az igazságszolgáltatásra.

Elemzés

Az eredeti cikkben a miniszter szavait idézve olyan nyelvi eszközöket használtak, mint például a „jajveszékelő, sikoltozó európai liberálisok” kifejezés, ami érzelmi töltettel bír és polarizálja az olvasókat. A „kivéreztették” szó használata az európai gazdasággal kapcsolatban szintén dramatizáló hatású.

A cikkben feltételezésként tálalt következtetés, hogy Rogán Antal szankcionálása egy „abszolút politikai bosszú” volt. Ezt az állítást a miniszter véleményeként kell kezelni, mivel nincs független forrásból származó bizonyíték erre.

A cikkben tett állítások valóságtartalma nehezen ellenőrizhető teljes mértékben. A transznisztriai gázszállítás ténye megerősíthető, de a humanitárius katasztrófa mértéke és a szankciók háttere további vizsgálatot igényel.

A cikkben leírtakból arra lehet következtetni, hogy a magyar kormány aktív szerepet vállal a transznisztriai gázellátásban, és ellenzi az Ukrajnába irányuló további pénzügyi támogatásokat. A kormány emellett politikai támadásnak tekinti Rogán Antal szankcionálását.

Az események hatása a magyar közéletre abban állhat, hogy tovább erősítik a kormány külpolitikájával kapcsolatos megosztottságot. A transznisztriai gázszállítás kérdése, valamint az Oroszországhoz való viszony továbbra is vita tárgyát képezheti. A Rogán Antal szankcionálásával kapcsolatos állítások pedig belpolitikai feszültséget generálhatnak.

(Forrás: demokrata.hu)