Münchenben megkezdődött a büntetőeljárás Hanna S. ellen, akit azzal vádolnak, hogy 2023 februárjában Budapesten egy külföldiekből álló csoport tagjaként támadásokat követett el. Pénteken a Fővárosi Törvényszéken Maja T. ügyében is eljárás indul. Egy magánszemély a budapesti tárgyalásra német nyelvű felületeken tüntetést hirdetett.

A Tagesspiegel szerint Münchenben szigorú biztonsági intézkedések mellett, telt ház előtt kezdődött meg a gyilkossági kísérlettel gyanúsított Hanna S. pere. A szövetségi ügyészség szerint a vádlott 2023 februárjában Budapesten, a Becsület Napja rendezvényhez kapcsolódóan másokkal együtt három személyt támadott meg, akik a jobboldali mozgalmakhoz köthetők.

A müncheni felsőfokú tartományi bíróság előtt zajló per az első büntetőeljárás Németországban az úgynevezett „Budapest-komplexumban”. A vádirat szerint a 30 éves nő egy „militáns antifasiszta” szervezet tagjaként követte el a tettét, elutasítva az állam erőszakmonopóliumát, és erőszakot alkalmazva a politikai jobboldal szereplőivel szemben. A csoportot „Hammerbande” néven említik, és hasonló támadásokhoz kötik Németországban.

A védelem nyitóbeszédében a vádlott „démonizálása és megbélyegzése” miatt emelt kifogást. A védő túlzónak tartja a gyilkossági kísérlet vádját, és kifogásolta, hogy a tárgyalást a Stadelheim börtön területén tartják. A BASC nevű szervezet tüntetést hirdetett a tárgyalás helyszínére.

Ugyanez a csoport demonstrációt szervezett péntek reggelre Budapestre, melyet a rendőrség engedélyezett. A vádirat szerint Hanna S. két támadásban vett részt. A ruházat alapján kiválasztott személyeket csoportosan, hátulról támadták meg, fémbotokat, kalapácsot és paprikaspray-t használva. Az első támadásban egy férfi fejsérüléseket szenvedett, a másodikban zúzódások és horzsolások keletkeztek.

A szövetségi ügyész gyilkossági kísérlettel, súlyos testi sértéssel és bűnszervezetben való részvétellel vádolja a vádlottat. A bíróság szerint a gyilkossági kísérlet vádja helyett súlyos testi sértés jöhet szóba. A védelem szerint a vád alaptalan, és hangsúlyozza az ártatlanság vélelmét a jogerős ítéletig. Jelenleg 32 tárgyalást terveznek, az ítéletet szeptember végén hozhatják meg. A vádlottak közül Tobias Edelhoff letöltötte a büntetését Budapesten, Ilaria Salis pedig európai parlamenti képviselő lett, ezért az ellene zajló eljárást felfüggesztették.

A cikkben említett orvosi leletek szerint a támadások áldozatai sérüléseket szenvedtek.

Elemzés

Az eredeti cikkben több ponton is megfigyelhető a befolyásolásra törekvés. A „szélsőbaloldali aktivista” és „antifasiszta aktivista” kifejezések használata eleve egy negatív konnotációt sugallhat bizonyos olvasók számára. A „démonizálják” szó használata a védelem álláspontjának bemutatásakor szintén érzelmi töltettel bír. A cikk következtetésként tálalja, hogy a csoport elutasítja az állam erőszakmonopóliumát, ami egy feltételezés, nem pedig bizonyított tény. A cikk állításai nagyrészt megfelelnek a valóságnak, amennyiben a hivatkozott források hitelesek. A leírtakból arra lehet következtetni, hogy egy politikai indíttatású erőszakos cselekményekkel vádolt személy pere zajlik, és ez a téma megosztja a közvéleményt. Az esemény hatással lehet a magyar közéletre, különösen a politikai polarizációra és a szélsőséges nézetek megítélésére.

(Forrás: magyarjelen.hu)