Újpesti szurkolók a közösségi médiában közzétett bejegyzésben fejezték ki elégedetlenségüket a Magyar Labdarúgó Szövetség (MLSZ) intézkedéseivel kapcsolatban. A bejegyzésben az MLSZ szurkolóellenesnek vélt intézkedéseit kifogásolják.
A szurkolók a bejegyzésben megfogalmazták, hogy szerintük az MLSZ ahelyett, hogy a szurkolók bevonzására törekedne, inkább eltávolítja őket a stadionokból. Azt állítják, hogy a magyar futballban kevés a vonzó elem, kevés a magyar játékos a pályán, és a stadionokban a hangulat szinte kizárólag a fanatikus szurkolóknak köszönhető.
A szurkolók szerint a látványos szurkolás vonzza a jövő szurkolóit, nem pedig a „tingli-tangli” futball. Véleményük szerint nem a szurkolók miatt nem járnak családok a mérkőzésekre, hanem éppen a hangulat az, ami miatt még kilátogatnak a meccsekre. A szurkolók a közleményükben azt írták, hogy szerintük a „balhés” derbikre mindig telt ház van, míg a hangulattalan meccseken kevés a néző.
A bejegyzésben példaként említik, hogy a listavezető csapatot Debrecenbe a szurkolók szerint „nulla” néző kísérte el. Ezzel szemben az újpesti szurkolók a csapat gyengébb szereplése ellenére is annyian mennek idegenbeli meccsekre, amennyi jegyet kapnak. A szurkolók a közleményüket azzal zárták, hogy szerintük a szurkoló nem bűnöző, és a társadalom valós problémáival kellene foglalkozni, nem a szurkolókkal.
Székesfehérváron az elmúlt hetekben rendőri intézkedések váltottak ki feszültséget. A helyi szurkolók közleményükben azt írták, hogy a Fejér vármegyei Rendőrkapitányság „boszorkányüldözést” folytat a szurkolók ellen egy Újpest elleni mérkőzésen bemutatott pirotechnikai bemutató miatt. Állításuk szerint a rendőrség a mérkőzés előtt átvizsgálta a szurkolói kellékek tárolására szolgáló konténert, bombakereső kutyával. Sérelmezik továbbá, hogy a beléptetéskor a zászlót vivő személyektől személyazonosító igazolványt kértek, amit le is akartak fényképezni.
A Fejér vármegyei rendőrségtől tájékoztatást kértek az intézkedésekkel kapcsolatban, melyre a válasz beérkezése után a tájékoztatást közölni fogják.
Elemzés
Az eredeti cikk több ponton is érzelmi töltettel próbálta befolyásolni az olvasót. Például a „szurkolóellenes intézkedések”, „üldözés útjára lépett”, „begyöpösödött, szurkolóellenes dilettantizmus”, „balhés” kifejezések negatív konnotációval rendelkeznek, és a szurkolók helyzetét áldozatként próbálják bemutatni. A „tingli-tangli futball” kifejezés lekicsinylő a futball színvonalára nézve. Az is feltételezésként van tálalva, hogy a szurkolók „fényt hoznak ebbe a posványba”.
A cikkben tett állítások valóságtartalmát nehéz teljes mértékben megítélni, mivel a szurkolói csoportok véleményét tükrözi, és a rendőrségi intézkedésekkel kapcsolatos állítások még nem lettek megerősítve. A cikk konklúziója, hogy a szurkolók elégedetlenek az MLSZ és a rendőrség intézkedéseivel, és úgy érzik, hogy hátrányos megkülönböztetésben részesülnek.
Politikai kvízHol állsz a politikai palettán?15 kérdés, kb. 5 perc — kiderül, melyik politikai irányvonalhoz állsz a legközelebb, és melyik ismert politikussal gondolkodsz hasonlóan.Kvíz indításaAz esemény hatása a magyar közéletre nehezen megjósolható, de valószínűsíthető, hogy a szurkolói csoportok és az MLSZ/rendőrség közötti feszültség továbbra is fennmarad. A cikkben leírtak alapján a szurkolók úgy érzik, hogy nem hallgatják meg őket, és ez további konfliktusokhoz vezethet.
