Hírek
Fizetőssé válhat a szálláshelyek minősítése 2025-től
A szálláshelyek minősítése a jövőben díjkötelessé válhat a szállásadók számára. A kormány 2021-ben döntött a szálláshelyek minősítésének bevezetéséről. Ennek értelmében 2022-től vagy 2023-tól a szálláshelyeknek egy előre meghatározott szempontrendszer szerint kell minősíttetniük magukat a korábbi vendégértékelések helyett.
A Magyar Turisztikai Ügynökség szerint a minősítés célja az átláthatóság növelése a belföldi és nemzetközi turisták számára a megfelelő szálláshely kiválasztásához.
Eddig a minősítés ingyenes volt, de a jövőben a szállásadóknak háromévente díjat kell fizetniük a minősítésért. A díj mértéke a szálláshely kapacitásától és típusától függ.
A magánszálláshelyek (például Airbnb-n hirdetett lakások) esetében a díjak az alábbiak szerint alakulnak:
- 1-2 szoba: 7 500 Ft/szoba
- 3-5 szoba: 25 000 Ft/szoba
- 6-8 szoba: 40 000 Ft/szoba
- 9 szoba felett: 60 000 Ft/szoba
A szállodák esetében a díjak a következők:
- 1-20 szoba: 900 Ft/szoba
- 21-50 szoba: 1 940 Ft/szoba
- 51-100 szoba: 2 460 Ft/szoba
- 101 szoba felett: 2 980 Ft/szoba
- 5 csillagos szálloda: 13 636 Ft/szoba
Panziók, kempingek, üdülőháztelepek és közösségi szálláshelyek minősítésére egységes díjszabás vonatkozik, melynek részletei nem kerültek megadásra.
A megismételt helyszíni ellenőrzés díja:
- Magánszálláshelyek és egyéb szálláshelyek: 20 000 Ft
- Szállodák és panziók: 30 000 Ft
- Kempingek, üdülőháztelepek és közösségi szálláshelyek: 40 000 Ft
Frankó Pál, a Falusi és Agroturizmus Országos Szövetségének (FATOSZ) elnöke szerint problémás, hogy a díjszabás nem tesz különbséget a magán- és egyéb szálláshelyek tevékenységének jellegei között, mivel ezek jellemzően nem főállású tevékenységek.
A FATOSZ elnöke szerint a magán- és egyéb szálláshelyek férőhelyeinek száma 266 870, míg minden más szálláshelytípus összesen 317 400 férőhellyel rendelkezik. A magán- és egyéb szálláshelyek hozzájárulása a rendszer működéséhez 3 évente 2,021 milliárd forint, míg minden más szálláshelytípus hozzájárulása 601 millió forint. A FATOSZ szerint ez eltolódást jelent.
Wakszmann Csaba, a Felelős Magánszálláshely Kiadók Egyesületének (FMKE) alelnöke szerint a díj mértéke a kis szállásadók részére aránytalan és megalapozatlan.
Schumicky Balázs, a Magyar Apartmaniadók Egyesületének (MAKE) elnöke szerint azoknak, akik a jogszabályokat betartva határidőig elvégezték az önminősítést, az első audit továbbra is díjmentes.
Schumicky Balázs szerint a díjazás bevezetése segíthet abban, hogy az auditok már az első alkalommal sikeresek legyenek, mivel a szállásadónak anyagi érdeke fűződik hozzá.
Wakszmann Csaba szerint a fizetési kötelezettség növelheti a minősítési eljárással kapcsolatos ellenérzéseket, mivel a szállásadók azt tapasztalják, hogy az eljárás tisztességtelen, átláthatatlan és kiszámíthatatlan eredményeket hoz.
Schumicky Balázs szerint a 60 000 forint három évre elosztva csak évi 20 000 forint többletköltséget okoz, mely egy egészségesen működő piacon kigazdálkodható.
A Magyar Turisztikai Ügynökség szerint a szálláshely-szolgáltatók kötelező szálláshely-minősítését szabályozó kormány- és miniszteri rendeletek társadalmi vitája a napokban zárult. A kormány ennek eredményét figyelembevéve dönt a jogszabályok esetleges módosításáról.
Elemzés:
Az eredeti cikk több nyelvi eszközzel is próbált hatni az olvasóra. Például, a „hamarosan új költségek jelenhetnek meg” megfogalmazás azonnali reakciót válthat ki. A cikkben szerepelnek feltételezések, mint például, hogy a díj bevezetése segíthet az auditok sikerességében, ami nem feltétlenül igaz. A cikkben tett állítások nagyrészt megfelelnek a valóságnak, de az aránytalanságokra vonatkozó állítások szubjektív értelmezésen alapulnak. A cikkből arra lehet következtetni, hogy a szálláshely-minősítés díjkötelessé tétele megosztja a piaci szereplőket. Egyesek szerint ez indokolatlan terhet ró a kisebb szálláshelyekre, míg mások szerint ez javíthatja a minősítési eljárás hatékonyságát. Az esemény hatással lehet a magyar turizmusra, különösen a kisebb szálláshelyek versenyképességére és a turisztikai szolgáltatások árára.
Tetszett a cikkünk?
Az Okoshír 2024 novemberében azzal a céllal indult, hogy egy új, tiszta hangot képviseljen a magyar médiában.
A három alapító a kezdetektől fogva, főállás mellett, önerőből készíti a tartalmakat.
Mégis, az Okoshír rengeteg interjút, beszámolót és hírt szállít az olvasóknak.
Ahhoz, hogy még több emberhez eljuthassunk, és magasabb minőségben még több interjút készíthessünk, kérjük, támogass minket!
👉 Támogasd az Okoshírt itt!
Hírek
Öt támadó ellen nyomoznak a jászberényi koncert utáni verekedés miatt
Az incidens egy olyan rendezvényt követett, amelyen Varga Márk (G.w.M) rapper is fellépett. A koncert egyik társszervezője, Pócs János országgyűlési képviselő a hatósági adatoktól eltérő részletekről számolt be. A képviselő nyilatkozata szerint a verekedés nem a rendezvény közvetlen közelében történt, és abban csupán két személy vett részt. Állítása szerint a résztvevők nem voltak jelen a koncerten, így az esemény és az erőszak között nincs összefüggés.
Ellentmondások a résztvevők számában
A nyomozó hatóság és a helyszíni szervező adatai jelentősen eltérnek a létszámot illetően. Amíg a politikus két résztvevőről tud, addig az ügyészség öt ismeretlen tettes ellen indított büntetőeljárást. A szemtanúk és a hatósági jelentések szerint a támadók a bántalmazást követően gépjárműbe ültek és elmenekültek a helyszínről.
A rendőrség jelenleg is vizsgálja a támadás pontos körülményeit és az indítékokat. A felfegyverkezve elkövetett garázdaság minősítése miatt az ügy kiemelt figyelmet kap a hatóságok részéről. Az elkövetők azonosítása és felkutatása folyamatban van, az áldozatok állapota stabil.
Tiszta.AI Manipuláció Elemzés
Az eredeti források közötti feszültséget a politikai felelősségelhárítás és a hatósági tényközlés kettőssége adja. A szervező célja a rendezvény hírnevének megóvása a bűncselekménytől való teljes elhatárolódással, míg a hatóság a bűncselekmény súlyosságára (fegyverek, létszám) fókuszál.
A politikai szereplő távolságtartó kifejezéseket használ: „semmi köze nem volt a koncerthez”, „valójában nem is a rendezvényhez közel történt”. Ezzel szemben a hatósági forrás tárgyilagos, de súlyosító körülményeket sorol fel („vascsővel többször megütötték”, „késsel is megvágták”).
Nem derül ki, hogy a támadók és az áldozatok között volt-e korábbi konfliktus, vagy a támadás motivációja összefüggött-e a rendezvény jellegével. Szintén homályos a „kijáratnál” és a „nem a rendezvényhez közel” kijelentések közötti pontos fizikai távolság, ami kulcsfontosságú a felelősség megítélésében.
🖤
Tetszett a cikkünk?
Napi 33 Ft-tal segítheted, hogy függetlenek maradjunk!
👉 Támogasd az Okoshírt itt!
Hírek
Halálos lövöldözés a Virginiai Old Dominion Egyetemen: egy oktató meghalt, a támadó életét vesztette
Az elkövetőt Mohamed Bailor Jalloh-ként azonosították, aki korábban a virginiai nemzeti gárda tagja volt. Jalloh múltja közvetlen biztonsági kockázatot vetett fel. 2017-ben börtönbüntetésre ítélték az Iszlám Állam támogatása és egy tervezett támadás miatt, ahonnan 2024-ben szabadult.
A hallgatók beavatkozása és a nyomozás
A támadót a helyszínen tartózkodó ROTC-hallgatók fogták le. Dominique Evans, a Szövetségi Nyomozó Iroda (FBI) különleges ügynöke közölte, hogy a diákok a támadót elfogták és megölték. Mire a rendőri egységek a helyszínre érkeztek, a fegyveres már halott volt.
A lövöldözés során három embert ért találat. Az áldozatok közül ketten hivatásos katonák, harmadik társuk, az osztály oktatójaként dolgozó nyugalmazott katonatiszt a kórházban belehalt sérüléseibe. Az FBI az esetet terrorcselekményként vizsgálja, különös tekintettel az elkövető szabadulása utáni kapcsolataira.
Tiszta.AI Manipuláció Elemzés
A forrásanyag kettős narratívát épít: egyrészt rávilágít a korábban elítélt terroristák szabadon bocsátásának kockázataira, másrészt a katonai képzésben részt vevő hallgatók hősiességét hangsúlyozza az állami rendfenntartókkal szemben.
Az eredeti szöveg a „fegyveres rontott be” kifejezéssel dinamizálja az eseményt, miközben a „feltételezett elkövető” jogi terminust használja egy olyan helyzetben, ahol az elkövető kiléte és tette a szemtanúk miatt egyértelmű. Az FBI ügynök idézett szavai („fogta le és ölte meg”) nyers, érzelemmentes realizmust visznek a szövegbe.
A beszámoló nem részletezi, hogy a 2024-es szabadulása után Jalloh állt-e bármilyen hatósági megfigyelés alatt. Elhallgatja továbbá a hallgatók által alkalmazott erőszak pontos mértékét, ami a „lefogás” és a „halál” közötti ok-okozati összefüggést magyarázná.
🖤
Tetszett a cikkünk?
Napi 33 Ft-tal segítheted, hogy függetlenek maradjunk!
👉 Támogasd az Okoshírt itt!
-
Közélet-Politika3 napja
A Tisza Párt 115 parlamenti mandátumot szerezne a 21 Kutatóközpont márciusi mérése alapján
-
Közélet-Politika3 napja
Elutasította az Európai Parlament az Orbán Viktor elleni állítólagos fenyegetésről szóló vitát
-
Közélet-Politika3 napja
Jogi lépéseket fontolgat a CÖF a bekemenet2026.hu domain átirányítása miatt
-
Közélet-Politika3 napja
Közel félmillió határon túli magyar regisztrált az országgyűlési választásra
-
Belföld3 napja
Az óbudai MSZP Szabó Tímea visszalépését sürgeti a Tisza Párt támogatottsága miatt
-
Közélet-Politika3 napja
Magyar-szlovák vizsgálóbizottság indult Kijevbe a Barátság kőolajvezeték állapotának felmérésére
-
Közélet-Politika20 órája
Szijjártó Péter: Az Európai Unió igen súlyos lelki válságot él át az ideológiai és véleménydiktatúra miatt
-
Közélet-Politika2 napja
Vizsgálatot sürget a záhonyi Fidesz a kihelyezett névtelen feliratok ügyében