Brenner Koloman, a Jobbik elnökhelyettese és Reischl Gábor, a Fertő-Hanság Nemzeti Park egykori igazgatója közös közleményt adtak ki a Fertő tavi beruházással kapcsolatban.

A közleményben Brenner és Reischl megjegyzik, hogy szerintük Lázár János állítása, miszerint „az osztrákok meg akarják akadályozni a Fertő magyar oldali fejlesztését” nem felel meg a valóságnak. A közlemény szerint az osztrák fél támogatja a fejlesztéseket, mivel az osztrák oldalon már nincs elérhető vitorlás kikötő. Ugyanakkor a közlemény szerint az osztrák fél felhívta a figyelmet arra, hogy a magyar fél ne okozzon visszafordíthatatlan károkat, például betonépítmények és szállodák építésével.

A közlemény szerint a soproni polgárok többsége támogatta a kikötő megújulását, de egy észszerű megújulást szerettek volna látni, amely harmonizál a táj ökológiájával és természetes építőanyagokat használ fel. A közlemény szerint a soproniak elutasítják a tájidegen betonépítményeket és a madárvilágra veszélyes nagy üvegfelületeket. Sérelmezik továbbá a cölöpházak elbontását és a fecskék fészkelőhelyének tönkretételét.

Brenner és Reischl kijelentik, hogy a beruházás kezdete óta ellenzik a Fertő tavon tervezett beruházást, mert szerintük az ellenkezik a helyiek érdekeivel és a korábbi tervekkel. Azt követelik, hogy a beruházást állítsák le, és átfogó, a környék természeti és kulturális értékeihez igazodó tervek valósuljanak meg.

Brenner és Reischl megemlítik, hogy Lázár János felkérte Barcza Attila országgyűlési képviselőt, hogy ültesse egy asztalhoz a feleket. A közlemény jegyzői szerint készen állnak az egyeztetésre, mert a Fertő és környéke a régió kiemelt természeti kincse, az UNESCO világörökség része, és a turizmus kedvelt célpontja.

Elemzés

Az eredeti cikk feltételezéseket fogalmaz meg tényként, például azt, hogy a soproniak elutasítják a tájidegen építményeket. Ez nem feltétlenül tükrözi a teljes valóságot, mivel eltérő vélemények is létezhetnek. A cikk továbbá a „pusztító beruházás” kifejezéssel negatív érzelmi töltetet ad a beruházásnak. Az eredeti cikkben szereplő állítások valóságtartalma nem minden esetben ellenőrizhető, például az osztrák fél szándékaira vonatkozó kijelentések esetében.

A cikk konklúziója, hogy a Fertő tavi beruházás jelenlegi formájában káros, és a helyiek érdekeivel ellentétes. A cikkben leírtak hatással lehetnek a magyar közéletre, mivel felhívják a figyelmet a természetvédelmi szempontok és a helyi lakosság véleményének fontosságára a fejlesztési projektek tervezése során.

(Forrás: AlfaHir.hu)