Ruszin-Szendi Romulusz volt vezérkari főnök megjelenése a Tisza Párt szombati évértékelő rendezvényén közéleti reakciókat váltott ki.

Németh Szilárd, fideszes képviselő egy rövid bejegyzésben fejezte ki csalódottságát a volt vezérkari főnök döntése miatt, amiért az a Tisza Párt rendezvényén részt vett. Németh Szilárd véleménye szerint Ruszin-Szendi Romulusz Magyar Péter mellé állt.

Kósa Lajos szintén fideszes képviselő, hétfőn reagált az eseményre. Kósa Lajos kijelentette, hogy Ruszin-Szendi Romulusz „nagy csalódás”. Kósa Lajos szerint a Tisza Párt tagjai „zsoldosokból és hazaárulókból” állnak, akik „pénzért, hatalomért, mentelmi jogért bármikor elárulják az országot és lemondanának egy pici szuverenitásról”. Kósa Lajos véleménye szerint Ruszin-Szendi Romulusznak „nagyfokú vakság vagy sértettség kell” ahhoz, hogy a Tisza Párthoz csatlakozzon.

Kósa Lajos említést tett Ruszin-Szendi Romulusz névváltoztatásáról is, megjegyezve, hogy a tábornok felvette felesége családnevét, ami Kósa Lajos szerint szokatlan Magyarországon. Azt állította, hogy ez a lépés meglepetést okozott. Kósa Lajos megjegyezte, hogy a házasságkötés után a férj felveheti a felesége családnevét, de hozzátette, hogy ez nem menti fel az „árulás” vádja alól.

Magyarországon a házassági névviselésre vonatkozó szabályozás lehetővé teszi, hogy a házastársak a házasságkötés után családi nevüket összekapcsolják. Erre példaként felhozták Deutsch Tamás korábbi, Deutsch-Für Tamás néven való szereplését.

Elemzés

Az eredeti cikk érzelmileg túlfűtött nyelvezetet használt, például a „szégyen gyalázat”, „nyavalyás hazaáruló”, „árulózók” kifejezésekkel, amelyek célja az olvasó negatív érzelmeinek felkeltése volt Ruszin-Szendi Romulusz és a Tisza Párt irányában. A „zsoldosok és hazaárulók” jelzőkkel a Tisza Pártot próbálta lejáratni.

A cikk következtetésként tálalta azt a feltételezést, hogy Ruszin-Szendi Romulusz döntése mögött „vakság vagy sértettség” áll. Ez az állítás nem volt alátámasztva tényekkel, hanem pusztán spekuláció volt.

A cikkben tett állítások valóságtartalma megkérdőjelezhető, különösen a Tisza Pártot illető vádak esetében. A cikk elfogult módon mutatta be az eseményeket, és nem törekedett a kiegyensúlyozott tájékoztatásra.

A cikkben leírtakból arra lehet következtetni, hogy a Fidesz elítéli Ruszin-Szendi Romulusz döntését, és igyekszik negatív színben feltüntetni a Tisza Pártot. Az esemény valószínűleg tovább mélyíti a politikai árkokat a magyar közéletben.

Az esemény hatása a magyar közéletre abban nyilvánulhat meg, hogy tovább polarizálja a politikai szereplőket és szimpatizánsokat. A Fidesz vélhetően igyekszik majd minden eszközzel lejáratni a Tisza Pártot és annak támogatóit, míg az ellenzéki oldalon ez az eset megerősítheti a Fidesz-kritikus hangokat.

(Forrás: telex.hu)