Az amerikai adóhivatal (IRS) fontolgatja egy memorandum kiadását, amely szélesebb körű hozzáférést biztosítana a DOGE (nem tisztázott, hogy melyik szervezetről van szó) tisztviselőinek az adóhivatal rendszereihez, beleértve az integrált adatlekérdezési rendszert (IDRS). Az IDRS adófizetők személyes és pénzügyi információit tárolja, és elméletileg lehetővé teszi a tranzakciós adatok módosítását is.
A tervek szerint Gavin Kliger, a DOGE szoftvermérnöke kaphatna engedélyt az IDRS-hez való hozzáférésre. Kliger először 120 napig dolgozna az IRS-nél informatikai korszerűsítési tanácsadóként, de megbízatása meghosszabbítható.
A megállapodás értelmében Kliger köteles lenne bizalmasan kezelni az adóbevallási adatokat és megóvni azokat a jogosulatlan hozzáféréstől. A Washington Post szerint az IDRS kezelésére jogosultak köre rendkívül szűk, ezért a DOGE kérelme aggodalmat váltott ki az IRS-en belül.
A Trump-kormányzat szerint az Elon Muskhoz köthető hivatal (nem tisztázott, hogy melyik szervezetről van szó) tagjainak azért van szükségük az IDRS-hozzáférésre, hogy „felszámolják a pazarlást, a csalást és a visszaéléseket, javítsák a kormányzati teljesítményt, és hogy jobban szolgálják az embereket.”
A Post szerint az IRS informatikai rendszereinek modernizálása szükséges, mivel egyes rendszerek az 1960-as évekből származó technológiát használnak. Ugyanakkor szakértők szerint szokatlan, hogy politikai kinevezettek hozzáférést kapjanak az adófizetők személyes adataihoz.
Az IRS jelenleg átmeneti vezetés alatt áll, miután Danny Werfel január 20-án lemondott, és utódját, Billy Longot még nem hagyta jóvá a szenátus.
Az adóhivatal a Trump által elrendelt leépítésre is készül, ami akár 10 ezer próbaidős alkalmazottat érinthet.
Elemzés
Az eredeti cikk több ponton is érzelmi hatást próbált elérni az olvasónál. A „Fehér Ház nyomására” kifejezés például sugallja, hogy a döntés nem az IRS saját elhatározása volt, hanem külső befolyás eredménye. A „széles körű hozzáférés” kifejezés a személyes adatok védelmével kapcsolatos aggodalmakat erősítheti. A „módosíthatók a tranzakciós adatok is” mondat pedig potenciális visszaélésekre utal, anélkül, hogy erre bizonyítékot mutatna be.
Politikai kvízHol állsz a politikai palettán?15 kérdés, kb. 5 perc — kiderül, melyik politikai irányvonalhoz állsz a legközelebb, és melyik ismert politikussal gondolkodsz hasonlóan.Kvíz indításaA cikkben feltételezésként tálalt állítás, hogy a DOGE hozzáférése a pazarlás, csalás és visszaélések felszámolását szolgálja, nem támasztja alá semmilyen bizonyíték. A cikk nem közöl információt arról, hogy a DOGE szervezet pontosan milyen feladatokat lát el, és milyen kapcsolatban áll az adóhivatallal.
A cikkben leírtakból az a konklúzió vonható le, hogy az IRS fontolgatja a hozzáférés megadását a DOGE tisztviselőinek az adózói adatokhoz, ami aggodalmakat vet fel a személyes adatok védelmével és a potenciális visszaélésekkel kapcsolatban. Az esemény potenciálisan befolyásolhatja a közvélemény bizalmát az adóhivatal iránt, és kérdéseket vethet fel a kormányzati átláthatósággal és elszámoltathatósággal kapcsolatban.
A cikkben szereplő állítások valóságtartalmát nehéz megítélni, mivel a forrásként megjelölt Washington Post cikke nem áll rendelkezésre. A cikkben szereplő állítások megerősítéséhez további információkra és független forrásokra lenne szükség.
Az esemény hatása a magyar közéletre közvetetten jelentkezhet, amennyiben a hír felkelti a figyelmet a hasonló adóügyi gyakorlatok iránt Magyarországon, és vitát generál a személyes adatok védelméről és a kormányzati átláthatóságról.
