A Vidnyánszky Attila által vezetett Magyar Teátrumi Társaság 17 színidirektora nyílt levélben fejezte ki támogatását a közelmúltban megválasztott színházigazgató kollégáik mellett. A levél, mely a színházigazgatói pályázatok körüli helyzetre reagál, azt állítja, hogy a döntések művészeti, gazdasági és pénzügyi szempontból is megalapozottak voltak.
A levél aláírói visszautasítják azokat az állításokat, amelyek szerint a színházigazgatói kinevezésekkel kapcsolatban negatív tartalmú információk jelentek meg a sajtóban. A levél kiáll azokért a szakemberekért, akik a szakmai bizottságokban – bírálóként, javaslattevőként – munkát végeznek, és véleményük szerint személyes befolyásoltság nélkül jártak el, például a Kolibri Színház, a Budapest Bábszínház és a Margitszigeti Színház esetében.
A levél aláírói között szerepel Vidnyánszky Attila (Nemzeti Színház), Nemcsák Károly (József Attila Színház), Kiss-B. Atilla (Operettszínház), Kálomista Gábor (Thália Színház) és Fekete Péter (Nemzeti Cirkuszművészeti Központ). A nyílt levelet több vidéki színház igazgatója is aláírta, köztük a kaposvári Csiky Gergely Színház, a nyíregyházi Móricz Zsigmond Színház és a Szolnoki Szigligeti Színház vezetője.
A színházigazgatók szerint a bizottsági tagok gyakorló színházigazgatók vagy intézményvezetők, akik több éves tapasztalattal rendelkeznek az intézményvezetés napi kihívásaiban.
A közelmúltban a Kolibri Gyermek- és Ifjúsági Színház új igazgatójának kinevezése vitát váltott ki. A kulturális minisztérium Zalán Jánost nevezte ki, annak ellenére, hogy a színház társulata Vidovszky György pályázatát támogatta. Ezzel egyidőben, a Pesti Magyar Színház szabálytalan működése miatt hatósági vizsgálat folyt Zalán János ellen. Ez az információ a cikk írásakor nem volt megerősítve, és a hatósági vizsgálat eredménye nem ismert.
A döntés és Zalán János pályázatának szakmai megítélése miatt több fővárosi színház – köztük az Örkény, a Radnóti és a Katona József Színház – vezetői közös közleményt adtak ki, amelyben aggodalmukat fejezték ki a Kolibri Színház helyzete miatt. Több mint ötven művész, köztük Molnár Piroska, Pogány Judit és Udvaros Dorottya is tiltakozott Zalán kinevezése ellen.
A nyílt levél aláírói szerint a bizottsági tagok elismert színházi szakemberek, akik a döntéshozók felé szakmai kritériumok mentén, minden lényeges szempontot figyelembe véve fogalmazzák meg ajánlásaikat. Elfogadhatatlannak tartják a bizottsági tagok felelősségteljes döntésének megkérdőjelezését.
Elemzés
Az eredeti cikk elsősorban a színházi életben zajló vitákról és véleménykülönbségekről tudósít. A cikk nyelvi eszközökkel próbálja hangsúlyozni a konfliktust a különböző álláspontok között, mint például a „nagy port kavart ügye” kifejezés használata. Az eredeti cikkben a „szakmaiatlannak ítélt pályázata” kifejezés egy következtetésként tálalt feltételezés, ami egyoldalúan mutatja be a helyzetet, anélkül, hogy a másik fél véleményét is bemutatná.
Politikai kvízHol állsz a politikai palettán?15 kérdés, kb. 5 perc — kiderül, melyik politikai irányvonalhoz állsz a legközelebb, és melyik ismert politikussal gondolkodsz hasonlóan.Kvíz indításaA cikkben tett állítások valóságtartalma részben ellenőrizhető (aláírók listája, színházak nevei), de a vélemények és a pályázatok szakmai megítélése szubjektív. A cikkben leírtakból arra lehet következtetni, hogy a színházi életben jelentős véleménykülönbségek vannak a színházigazgatói kinevezésekkel kapcsolatban. Ez az esemény a magyar közéletre abban a tekintetben lehet hatással, hogy rávilágít a kulturális intézmények vezetőinek kiválasztási folyamatában rejlő potenciális konfliktusokra és a szakmai közösség eltérő véleményeire.
