Közélet
Bírósági határozat Kubatov Gábor és Magyar Péter ügyében
A Fővárosi Törvényszék bírósági meghagyásban állapította meg, hogy Magyar Péter, a Tisza Párt elnöke, sértő kijelentéseket tett Kubatov Gáborral, a Fidesz alelnökével kapcsolatban. A bíróság határozatát Kubatov Gábor tette közzé a Facebook-oldalán.
Magyar Péter Állításai
Magyar Péter az M1 televízió szeptember 26-i adásában azt állította, hogy Vogel Evelin, az Indexen szeptember 25-én megjelent interjú alanya, kapcsolatba lépett Kubatov Gáborral. Állítása szerint Vogel Evelin havi 5 millió forintos és egyéb juttatásokért cserébe vállalta az interjú adását. Ez az állítás – a bíróság szerint – valótlan.
Megjegyzés: A bíróság megállapította az állítások valótlan voltát. Azonban fontos megjegyezni, hogy ez a bírósági határozat nem jelenti automatikusan az állítás valótlan voltának abszolút igazolását. A valóság megállapítása további vizsgálatokat igényelhet.
A Bíróság Határozata
A Fővárosi Törvényszék Magyar Pétert kötelezte arra, hogy több online portálon (például a HVG, a 444 és az Index) saját költségén tegyen közzé egy közleményt. Ebben a közleményben el kell ismernie kijelentéseinek valótlanságát, és bocsánatot kell kérnie Kubatov Gábortól. A közleménynek tartalmaznia kell a következő mondatot: „Kubatov Gábor Úrtól szíves elnézését kérem”.
A bíróság Magyar Pétert 400 000 forint perköltség megfizetésére is kötelezte Kubatov Gábor javára.
Elemzés
A bírósági határozat a Magyar Péter által tett állítások valótlan voltát állapította meg. A határozat jogerős, amíg nem történik fellebbezés. A határozat végleges voltát a fellebbezési határidő lejárta, vagy egy esetleges fellebbezés elutasítása jelöli ki.
A határozat következményei Magyar Péter számára anyagiak (perköltség) és reputációsak (kötelező bocsánatkérés). A magyar közéletre gyakorolt hatása több szempontból is jelentős lehet: befolyásolhatja a politikai kommunikációt, a médiában való szereplés módját, valamint a nyilvános szereplők felelősségét.
Megjegyzés: A határozat kizárólag egy konkrét esetre vonatkozik, és nem általánosítható. A valóság megismeréséhez további kutatás szükséges. A hatás a magyar közéletre spekulációnak minősül, amíg nincsenek mérhető adatok a hatásról.
(Forrás: vadhajtasok.hu)
(Kép: Magyar Péter/Facebook)