Az OpenAI azt állítja, hogy a kínai DeepSeek cég az OpenAI szabadalmaztatott modelljeit használta fel nyílt forráskódú mesterséges intelligencia modelljének betanításához. Az OpenAI a Financial Times-nak nyilatkozva közölte, hogy bizonyítékokat talált a „desztilláció” technikájának alkalmazására. Ez a technika lehetővé teszi a kisebb modellek számára, hogy a nagyobb modellek kimeneteinek felhasználásával jobb teljesítményt érjenek el alacsonyabb költséggel. Bár a desztilláció elfogadott gyakorlat az iparágban, az OpenAI szerint a DeepSeek a saját modelljének létrehozására használta fel ezt a technikát, ami megsérti a szolgáltatási feltételeiket. Az OpenAI elutasította a további kommentárokat és a bizonyítékok részletezését.

Megjegyzés: Az OpenAI állításait jelenleg nem lehet függetlenül ellenőrizni.

A DeepSeek R1 modell sikere és költségei

A DeepSeek R1 érvelési modellje meglepte a piacot, a befektetőket és a szilícium-völgyi technológiai vállalatokat a vezető amerikai modellekhez hasonló teljesítményével. A DeepSeek azt állítja, hogy a modell fejlesztése mindössze 6 millió dollárba került, ami jelentősen kevesebb, mint a versenytársak által elköltött összegek. Ez felveti a kérdést a jelenlegi, nagymértékű AI-fejlesztési programok költségeinek hatékonyságával kapcsolatban.

Megjegyzés: A DeepSeek által közölt költségeket független forrásokból jelenleg nem lehet ellenőrizni.

Az OpenAI és a Microsoft fellépése

Az OpenAI és a Microsoft a DeepSeeknek tulajdonított fiókokat vizsgált meg, amelyek az OpenAI alkalmazásprogramozási felületét (API) használták. A szolgáltatási feltételek megsértésének gyanúja miatt blokkolták a hozzáférést. A Microsoft nem kívánt nyilatkozni, az OpenAI pedig nem reagált a részletekkel kapcsolatos megkeresésre. A DeepSeek sem válaszolt a megkeresésekre.

Szakértői vélemények

David Sacks, Donald Trump korábbi AI- és kriptoügyi elnök megbízottja, a szellemi tulajdonjogok lehetséges megsértésére utalt. Ritwik Gupta, a Kaliforniai Egyetem (Berkeley) mesterséges intelligenciával foglalkozó doktorjelöltje elmondta, hogy gyakori gyakorlat a start-upok és az akadémikusok körében, hogy a kereskedelmi LLM-ek (nagy nyelvi modellek) kimeneteit használják fel egy másik modell betanításához. Gupta szerint ez költséghatékony megoldás, és nehéz lehet megakadályozni ezt a gyakorlatot.

Megjegyzés: A szakértői vélemények különböző perspektívákat tükröznek, és nem feltétlenül jelentenek objektív igazságot.

Az OpenAI védekező lépései

Az OpenAI kijelentette, hogy folyamatosan próbálják megvédeni szellemi tulajdonukat, és ellenintézkedéseket tesznek a jogsértések megakadályozására. Kiemelték az együttműködést az amerikai kormánnyal is.

Az eset hatása

Az eset rávilágít a technológiai előnyök védelmének nehézségeire, és a mesterséges intelligencia fejlesztésének etikai és jogi kérdéseire. A DeepSeek modelljének olcsó fejlesztése potenciálisan felboríthatja a piacot, és hatással lehet a jövőbeli AI-fejlesztésekre. A pénzügyi piacokon is érzékelhető volt a hatás, az Nvidia részvényeinek jelentős ingadozása mutatja ezt.

Elemzés

A cikkben szereplő állítások nagy része egyoldalú forrásból származik (OpenAI), és független ellenőrzésre nincs lehetőség. A DeepSeek állításait és a szakértői véleményeket is figyelembe véve nehéz egyértelmű következtetésre jutni a szellemi tulajdonjog-sértés kérdésében. A DeepSeek modelljének sikerét és alacsony költségét figyelembe véve azonban elmondható, hogy a piaci versenyben jelentős hatást gyakorolhat, és felveti a kérdést a nagyméretű AI-fejlesztések költséghatékonyságáról. A magyar közéletre a hatás jelenleg minimális, de a globális AI-fejlesztésekre és a technológiai versenyre gyakorolt hatása jelentős lehet, és közvetve befolyásolhatja a magyar innovációs stratégiákat és a technológiai cégek helyzetét.

(Forrás: 444.hu)
(Kép: Deepseek/Facebook)