VBÜ kibertámadás és a Parlamentben történt meghallgatás

Lukács László György (Jobbik) és Harangozó Tamás (MSZP) országgyűlési képviselők kezdeményezték a honvédelmi miniszter és a Katonai Nemzetbiztonsági Szolgálat főigazgatójának parlamenti meghallgatását. A képviselők egyhangúlag szavaztak a meghallgatás megtartása mellett. Harangozó Tamás a sajtóban megjelent hírekre hivatkozva említett egy – állítólag – súlyos nemzetbiztonsági kockázatot jelentő VBÜ-t ért támadást, és kifogásolta, hogy a honvédelmi tárca nem tájékoztatta haladéktalanul a parlamenti bizottságot az eseményről. (Megjegyzés: Harangozó Tamás állításának hitelessége további vizsgálatot igényel.)

Különböző Vélemények a Parlamentben

Kósa Lajos (Fidesz), a bizottság elnöke rámutatott, hogy az ügy a nemzetbiztonsági bizottság hatáskörébe tartozik, ahol már teljes körű tájékoztatást adtak. Javasolta Harangozó Tamásnak, hogy olvassa el a bizottság jegyzőkönyvét, vagy érdeklődjön párttársainál az ülésen elhangzottakról. Novák Előd (Mi Hazánk Mozgalom) a honvédség beszerzési táblázatainak nyilvánosságra kerülését „botrányosnak” nevezte, és az ország biztonságát veszélyeztetőnek minősítette. (Megjegyzés: Novák Előd kijelentése szubjektív vélemény.) Kósa Lajos óvatosságra intett a sajtóban megjelent táblázatok valóságtartalmával kapcsolatban.

A Honvédelmi Miniszter Beszámolója

Szalay-Bobrovniczky Kristóf honvédelmi miniszter elmondta, hogy a kibertámadások gyakoriak és számos intézményt érintenek. A VBÜ rendszerét megtámadó szervezet korábban más rendszereket is feltört, legutóbb egy cseh beszerzési ügynökség adatait szerezte meg. A miniszter hangsúlyozta, hogy mindent megtesznek az ilyen támadások kivédése érdekében, de teljes siker nem garantált. Kiemelte, hogy a VBÜ gazdasági társaságként felel informatikai rendszere biztonságáért, és hogy a VBÜ rendszere nem volt összeköttetésben a Magyar Honvédséggel, a Honvédelmi Minisztériummal vagy a Katonai Nemzetbiztonsági Szolgálattal. Ez – a miniszter szerint – garantálja, hogy semmilyen, a katonai struktúrát, műveleti képességet vagy a nemzetbiztonságot közvetlenül érintő adat nem került ki.

A Támadás Következményei és a Kormány Válasza

A miniszter elmondta, hogy vizsgálják, milyen adatokat szereztek meg a támadók, de rámutatott, hogy a nyilvánosságra került beszerzési adatok egy része korábban is nyilvános volt, és sok információt ő maga is nyilvánosságra hozott. Leszögezte, hogy a kormány nem tárgyal bűnözőkkel, nem fizet nekik, és nemzetközi nyomozás folyik az ügyben. A miniszter vizsgálóbizottságot állított fel, amelynek következtetése alapján vezetőcserére került sor a VBÜ-nél. Simon Attila vezérőrnagyot nevezték ki a VBÜ élére, aki különleges műveleti tapasztalattal rendelkezik, és korábban az N7 Holding Nemzeti Védelmi Ipari Innovációs Zrt. igazgatóhelyettese volt. A VBÜ védelmének esetleges módosítására vonatkozó kérdésre a miniszter válaszolt, hogy a vizsgálat folyamatban van, és a szükséges következtetéseket le fogják vonni.

Elemzés

A cikkben leírt állítások igazságtartalmát független forrásokból kell ellenőrizni. A sajtóban megjelent hírek és a képviselők nyilatkozatai szubjektív elemeket is tartalmazhatnak. A VBÜ-t ért kibertámadás súlyossága és a nyilvánosságra került adatok jelentősége további vizsgálatot igényel. A honvédelmi miniszter nyilatkozataiból arra lehet következtetni, hogy a kormány komolyan veszi a kibertámadást, és intézkedéseket tesz a hasonló események megelőzése érdekében. A történtek hatása a magyar közéletre elsősorban a nemzetbiztonsági aggályokra, a politikai pártok közötti vitákra és a honvédelmi minisztérium működésének átláthatóságával kapcsolatos kérdésekre összpontosulhat. A hosszú távú hatások függnek a nyomozás eredményeitől és a védelmi intézkedések hatékonyságától.

(Forrás: demokrata.hu)
A kép forrása: Szalay-Bobrovniczky Kristóf/Facebook