Közélet-Politika
Online jelentgetések és tartalomszabályozás: Toroczkai László Facebook oldalának esettanulmánya
Az online térben egyre gyakoribb jelenség a felhasználók általi tartalomjelentés és a platformszolgáltatók általi moderáció. Ez a cikk egy konkrét esetet vizsgál meg, amelyben egy Facebook-oldal jelentgetéseinek hatására egy másik oldal tartalmát felfüggesztették.
A Facebook-Oldal és a Jelentgetések
Egy „Ellenforradalom 1956” néven ismert Facebook-oldal több alkalommal jelentett be más Facebook-oldalakat és szereplőket. Az oldal tartalmának egy része az 1956-os forradalommal kapcsolatos, de a cikk nem részletezi pontosan a tartalmat. Ennek következtében Toroczkai László Facebook-oldalát felfüggesztették. A Facebook a bejelentésekre reagálva cenzúrázó intézkedéseket tett.
A Facebook Moderációs Politikája és a Szövetségek
A Facebook moderációs politikája, amelynek részleteit a cikk nem tartalmazza, lehetővé teszi a felhasználók számára, hogy jelentsenek be tartalmakat. A platform ezután eldönti, hogy a bejelentett tartalom sérti-e a szabályzatát. A cikk utal egy – a forrás nem nevezett – hosszú távú szövetségre különböző csoportok között, melynek létezését azonban nem támasztja alá bizonyítékkal. *Ez a kijelentés szubjektív, és további bizonyítékokra lenne szükség az alátámasztásához.*
Az „Ellenforradalom 1956” Oldal Tartalma és Jellege
A cikk a „jóérzés” és a „Btk.” (Büntető Törvénykönyv) megsértésének lehetőségéről beszél az oldal egyes bejegyzéseivel kapcsolatban. *Ez a megállapítás azonban értékelés, nem tényszerű megállapítás, és a releváns jogszabályokra való hivatkozás nélkül nem igazolható.* Az oldal képei között szerepel egy, amelyen kommunisták emlékeznek meg Kalamár József csepeli Városi Tanács elnökéről, aki az 1956-os forradalom során életét vesztette. A kép forrása az „Ellenforradalom 1956” Facebook-oldal.
Elemzés és Következtetések
A cikkben tett állítások megfelelnek-e a valóságnak?
A cikk több állítása nem támaszkodik ellenőrizhető forrásokra és szubjektív véleményeket is tartalmaz. A Facebook moderációs politikájának részletei hiányoznak, és a különböző csoportok közötti állítólagos szövetségre nincsenek bizonyítékok.
Milyen konklúzióra lehet következtetni a cikkben leírtakból?
A cikk leírja egy Facebook-oldal jelentgetési tevékenységét és annak következményeit, de nem von le egyértelmű következtetéseket. A megállapítások megerősítéséhez további információkra és független forrásokra lenne szükség.
Milyen hatással lehet ez az esemény a magyar közéletre?
A cikk nem ad elegendő információt ahhoz, hogy értékelni lehessen az esemény hatását a magyar közéletre. Az online tartalommoderáció és a politikai vélemények online terjedése azonban folyamatosan befolyásolja a közéletet. Az esemény hatásának megértéséhez további kutatásra van szükség.
(Forrás: magyarjelen.hu)
A kép forrása: Facebook
Tetszett a cikkünk?
Az Okoshír 2024 novemberében azzal a céllal indult, hogy egy új, tiszta hangot képviseljen a magyar médiában.
A három alapító a kezdetektől fogva, főállás mellett, önerőből készíti a tartalmakat.
Mégis, az Okoshír rengeteg interjút, beszámolót és hírt szállít az olvasóknak.
Ahhoz, hogy még több emberhez eljuthassunk, és magasabb minőségben még több interjút készíthessünk, kérjük, támogass minket!
👉 Támogasd az Okoshírt itt!
Közélet-Politika
Botrány Tiszaburán: Negyedik választás jöhet a csalások miatt, a Jobbik szigorítaná a választójogot
OkosHír: Tiszaburán sorozatos választási visszaélések miatt negyedik alkalommal kell időközi választást tartani, ami a Jobbik parlamenti frakcióvezetője szerint szégyenletes. A párt választójogi módosításokat javasol, melynek értelmében csak az rendelkezhetne szavazati joggal, aki rendelkezik nyolc általános iskolai végzettséggel. A településről érkező, egy meg nem választott polgármester által felhatalmazott kommunikációs munkatárs közleményére a Jobbik politikusa a közösségi médiában reagált, további részleteket árulva el a helyzetről.
Lukács László György, a Jobbik parlamenti frakcióvezetője sajtótájékoztatóján Szolnokon kiemelte, hogy a tiszaburai helyzet, ahol a sorozatos választási visszaélések miatt már negyedik alkalommal tartanak időközi választást, szégyenletes. A hatóságok a korábbi szavazások során szavazatvásárlásokat és befolyásolásokat állapítottak meg. A Jobbik politikusa „komédiának” nevezte a helyzetet, és bejelentette, hogy pártja választójogi módosításokat javasol. Ennek egyik fő eleme, hogy csak az rendelkezzen szavazati joggal, akinek van nyolc általános iskolai végzettsége.
Reagálás Tiszaburáról és a Jobbik válasza
Ezt követően Varga Sándor, aki Fekete Zsigmond, a „megválasztott polgármester” által felhatalmazott kommunikációs munkatársnak vallotta magát, közleményt adott ki. Fontos megjegyezni, hogy a Nemzeti Választási Bizottság a korábbi három időközi szavazás eredményét érvénytelenítette, így Fekete Zsigmond hivatalosan nem tölt be polgármesteri pozíciót. A közleményben Tiszabura közössége arra kérte a közszereplőket, politikusokat és médiamunkásokat, hogy hagyják abba a település elleni sértő kommunikációt, valós tényeket közöljenek, ne alázhassák meg a tisztességes helyieket, ne sulykolják, hogy a település egésze érintett bármiféle jogsértésben, és ne használják Tiszaburát politikai fegyverként.
Lukács László György Facebook-bejegyzésben reagált a közleményre. Mint írta, a sajtótájékoztatója elérte a címzetteket, és egy „a polgármester által meghatalmazott kommunikációs vezető által meghatalmazott levélíró által” küldött sajtóközleményt kapott. A politikus szerint a levél perrel és jogi eljárással fenyegeti őket, miközben nem garantálja, hogy a sorozatos választási csalások megszűnnek a településen. Hozzátette, hogy Tiszaburán október óta képtelenek tisztességes választást lebonyolítani, és szerinte „jobb helyeken azokért a választási csalásokért, amik ott mennek, a TEK rúgja rá az ajtót az emberre”. Végezetül megerősítette álláspontját, miszerint egyre erősebbek az érvek a szavazati jog nyolc osztályhoz kötése mellett.
Tiszta.AI Manipuláció Elemzés:
- Az eredeti cikk narratívája és célja: Az eredeti cikk célja az volt, hogy bemutassa a tiszaburai időközi választások körüli állítólagos visszaéléseket és az arra adott politikai reakciókat. A cikk narratívája erősen kritikus a helyi választási folyamatokkal szemben, és implicit módon támogatja a Jobbik álláspontját, különösen a választójogi módosítások tekintetében. A szöveg igyekszik hitelteleníteni a „megválasztott polgármester” nevében kiadott közleményt, ezzel is erősítve a Jobbik által felvetett problémák súlyosságát.
- Főbb elemzési pontok:
- Nyelvi és Retorikai Eszközök: A cikk saját narrátora helyenként érzelmileg töltött vagy ironikus nyelvezetet használ, ami túlmegy a puszta tényszerűségen. Például a „negyedik (!)” jelzés, valamint a „Ez azért is érdekes, ugyanis a Nemzeti Választási Bizottság érvénytelenítette a korábbi három időközi szavazás eredményét, úgyhogy Fekete Zsigmond legfeljebb önmagát nevezheti megválasztott polgármesternek, hivatalosan ugyanis nincs ilyen pozíciója.” és „Az pláne érdekes, hogy a nem megválasztott polgármester által felhatalmazott kommunikációs munkatárs pozíciója pontosan mit is jelent.” megjegyzések az eredeti cikkben ironikus hangnemet ütnek meg, és megkérdőjelezik az említett személyek hitelességét. Továbbá a „Felháborodnak, de nem értik mi is a valóban szégyenletes?” alcím egyértelműen a cikk narrátorának véleményét tükrözi.
- Forráskezelés és Egyensúly: A cikk forráskezelése nem kiegyensúlyozott. Bár mindkét oldalt idézi (Lukács László György és a tiszaburai közlemény), a tiszaburai fél állításait azonnal megkérdőjelezi és hitelteleníti, mielőtt még azok teljes mértékben kifejthetnék hatásukat. A „megválasztott polgármester” státuszának megkérdőjelezése, valamint a kommunikációs munkatárs felhatalmazásának ironikus elemzése az eredeti szövegben a Jobbik álláspontját erősíti, és gyengíti a másik fél hitelességét.
🖤
Tetszett a cikkünk?
Napi 33 Ft-tal segítheted, hogy függetlenek maradjunk!
👉 Támogasd az Okoshírt itt!
Közélet-Politika
Kövér László: Brüsszel háborúba rángatná Magyarországot, a Tisza Párt lerombolná az eredményeket
OkosHír: Kövér László, az Országgyűlés elnöke egy Fejér vármegyei településen tartott eseményen kijelentette, hogy Európa zaklatott időket él, és az Európai Unió, valamint a tagállamok többsége ahelyett, hogy Donald Trump amerikai elnök békekezdeményezését támogatná, a háború meghosszabbítására törekszik, és Magyarországot is bele akarja rángatni a konfliktusba. A házelnök továbbá úgy vélte, a jövő évi választások tétje az, hogy Brüsszelnek sikerül-e „mindent elvennie” Magyarországtól, amit az elmúlt évtizedekben elértek vagy megvédtek. Kritizálta a Tisza Párt programját is, mondván, az lerombolná a 2010 óta elért eredményeket.
A háború és a szuverenitás kérdése
Kövér László szerint a jelenlegi időszakot a szomszédságban zajló háború jellemzi. Kifejtette, hogy az Európai Unió és a tagállamok többsége nem Donald Trump békekezdeményezését támogatja, hanem a háború elhúzódását szorgalmazza. Az Országgyűlés elnöke hangsúlyozta, hogy az EU be akarja rángatni Magyarországot a háborúba. Hozzátette, hogy a szuverenitást is folyamatos támadások érik.
A házelnök a jövő évi választások tétjének nevezte, hogy Brüsszel elveheti-e azokat az eredményeket, amelyeket Magyarország az elmúlt 16 vagy 36 évben elért, vagy akár az elmúlt ötszáz évben meg tudott védeni. Kijelentette, hogy Magyarország nem szeretné, ha Európa Oroszország elleni háborúra készülne, és az EU-nak Donald Trump békekezdeményezését kellene támogatnia. Arra szólította fel a választókat, hogy aki békét, biztonságot és az eredmények megőrzését akarja, az a Fidesz és a KDNP listájára, valamint képviselőjelöltjeire szavazzon.
Kritika a Tisza Párttal szemben
Kövér László beszélt a Tisza Párt programjáról is, amelyet szerinte, ha valaki megnéz, láthatja, hogy mindent lerombolnának, amit az elmúlt 16 évben Magyarország elért. Példaként említette a családtámogatásokat, a kis- és középvállalkozások helyzetét, a munkahelyteremtő beruházásokat és a nemzetpolitikát. Rámutatott, hogy Magyarország 2010 óta jelentősen előrelépett ezeken a területeken, komoly felzárkózást mutatva az uniós átlaghoz, sőt, a szegénység felszámolásában messze az uniós átlag fölött teljesít.
A házelnök kiemelte, hogy ha a Tisza Párt kerülne kormányra, ahogy azt Brüsszelben szeretnék, és ahogy Manfred Weber, az Európai Néppárt elnöke megfogalmazta, akkor az elmúlt négy ciklus gazdaságpolitikájának szöges ellentétét hajtanák végre. Kövér László megjegyezte, hogy Magyar Péter, a Tisza Párt elnöke nem csinált titkot abból, hogy szerinte egy kis szuverenitást fel lehetne adni. Ezt az illegális migráció elfogadásáról szóló brüsszeli álláspont kapcsán mondta, de Brüsszel minden területen ki akarja csavarni a nemzeti döntéshozatalt az államok kezéből, és központosított döntéshozatali mechanizmust akar létrehozni.
Tessely Zoltán, a térség fideszes országgyűlési képviselője a fórum előtt a közmédiának nyilatkozva megerősítette, hogy a választás legnagyobb tétje a háború és a béke kérdése, és a kormánypártok a béke oldalán állnak.
Tiszta.AI Manipuláció Elemzés:
- Az eredeti cikk narratívája és célja: Az eredeti cikk egy politikai beszámoló, amely Kövér László, az Országgyűlés elnökének Fejér vármegyei beszédét ismerteti. A cikk célja egyértelműen Kövér László (és a Fidesz) politikai üzenetének közvetítése, amely a közelgő választásokat a „háború vagy béke”, a „szuverenitás megőrzése” és a „Fidesz eredményeinek védelme” köré rendezi. A narratíva célja az olvasók mozgósítása a kormánypártok mellett, a „Brüsszel” és a „Tisza Párt” mint ellenfelek bemutatásával, akik veszélyeztetik Magyarország érdekeit és eredményeit.
- Főbb elemzési pontok:
- Nyelvi és Retorikai Eszközök: A cikk a politikusok által használt erős, érzelmileg töltött kifejezéseket idézi, amelyek célja a félelem és a fenyegetettség érzésének felkeltése, valamint a lojalitás erősítése. Példák erre: „zaklatott időket élünk”, „háborúba bele akarnak rángatni minket”, „sikerül-e Brüsszelnek mindent elvenni tőlünk”, „mindent lerombolnának, amit az elmúlt 16 évben elértünk”, „szuverenitásunkat is folyamatos támadások érik”, „ki akarja csavarni a nemzeti döntéshozatalt az államok kezéből”. Ezek a kifejezések nem a cikk narrátorától származnak, hanem Kövér László idézett szavai, azonban a cikk ezeket a drámai kijelentéseket közvetítő módon, magyarázat nélkül közli, ezzel felerősítve azok hatását. A „Brüsszel” és a „Tisza Párt” mint egységes, negatív entitások bemutatása, amelyek az ország ellen dolgoznak, leegyszerűsíti a politikai komplexitást és polarizálja a közbeszédet.
- Forráskezelés és Egyensúly: Az eredeti cikk kizárólag Kövér László és Tessely Zoltán, mindketten kormánypárti politikusok, nyilatkozataira épül. Ezáltal a cikk egyoldalú képet fest a politikai helyzetről, és nem tartalmaz ellenvéleményeket vagy más politikai szereplők álláspontját. Bár egy beszámoló egy adott eseményről természetesen az ott elhangzottakra fókuszál, a szélesebb kontextus hiánya (pl. a Tisza Párt hivatalos programjának részletei, vagy a „Trump békekezdeményezésének” pontos tartalma, illetve az európai vezetők véleménye erről) csökkenti a cikk kiegyensúlyozottságát. A cikk említi Manfred Webert, az Európai Néppárt elnökét, de csak Kövér László interpretációjában, miszerint Weber a Tisza Párt Brüsszel általi támogatását fejezte ki. A keresési eredmények alapján Manfred Weber valóban tárgyalt Magyar Péterrel és üdvözölte a Tisza Párt csatlakozási szándékát az EPP-hez, de a Tisza Párt programja és az EPP álláspontja közötti árnyalatokat Kövér László nyilatkozata nem tükrözi teljes mértékben.
- Hiányzó Kontextus és Tények: A cikk nem szolgáltat konkrétumokat a „Donald Trump békekezdeményezéséről”, amelyet az EU-nak támogatnia kellene. Nincs részletezve, hogy pontosan milyen lépésekkel kívánja „Brüsszel” vagy a „tagállamok többsége” meghosszabbítani a háborút, vagy „bele rángatni” Magyarországot. A Tisza Párt programjának kritikája is általános állításokra épül („mindent lerombolnának”), anélkül, hogy konkrét programpontokat vagy azok várható hatásait elemezné. (A keresési eredmények alapján a Tisza Párt programja tartalmaz adócsökkentést, KKV-támogatásokat és a vagyonadó bevezetését, ami ellentmond a „mindent lerombolnának” állításnak.) A „kis szuverenitás feladása” az illegális migráció kapcsán szintén nem kerül bővebb kontextusba helyezésre.
Kép: Németh Balázs vagyok/Facebook- screenshot
🖤
Tetszett a cikkünk?
Napi 33 Ft-tal segítheted, hogy függetlenek maradjunk!
👉 Támogasd az Okoshírt itt!
-
Közélet-Politika2 napja
Rogán Antal: A Tisza Párt gazdasági terve 7250 milliárd forintos megszorítást hozna
-
Közélet-Politika2 napja
Pert vesztett a Szuverenitásvédelmi Hivatal: Valótlanul vádolta az Átlátszót, milliókat kell fizetnie
-
Közélet-Politika2 napja
Bencsik András: Magyar Péter súlyos morális betegségben szenved, a Tisza mozgalom „Sátán jeleit” hordozza
-
Belföld3 napja
Sokkoló jelentés: 45,5 milliárd forintos felújításra szorul négy budapesti híd két éven belül
-
Közélet-Politika2 napja
Szalay-Bobrovniczky Kristóf: A NATO Ukrajnának szánt milliárdos támogatása ellentétes a béketervekkel
-
Közélet-Politika2 napja
Törvénymódosítások erősítenék a köztársasági elnök hatáskörét a választások előtt
-
Közélet-Politika3 napja
Szijjártó Péter: Magyarország szembemegy az európai mainstreammel a háború és szankciók ügyében
-
Közélet-Politika8 órája
Magyar Péter a gyermekvédelem, egészségügy és oktatás súlyos problémáira hívta fel a figyelmet Kecskeméten