OkosHír: Kína mesterséges intelligencia (AI) fejlesztése terén tapasztalható növekedés számokban és minőségi fejlesztésekben is megmutatkozik. A kínai állam és a magánszektor együttműködése lehetővé tette a megfizethető neurális hálózatok, a hazai fejlesztésű processzorokon futó optimalizált modellek és az AI ipari alkalmazásának széleskörű bevezetését. Ez a fejlődés potenciálisan stratégiai függetlenséget biztosíthat Kínának a globális ellátási láncoktól. A DeepSeek nevű kínai AI-cég által 2024-ben bemutatott DeepSeek-V2 nyelvi modell teljesítménye egyes vélemények szerint versenyképes a GPT-4 Turbóval, miközben a működési költsége állítólag alacsonyabb. Benchmark-tesztekben egyes kínai modellek a globális élmezőnyben szerepelnek. A DeepSeek R1 nyílt forráskódú modellként jelent meg, ami demonstrálhatja Kína képességét egy amerikai technológiától független AI-infrastruktúra kiépítésére.

A világ strukturált adatállományának jelentős része Kínában található. A „Keleti adatok, nyugati számítás” program célja, hogy ezt az adatmennyiséget hazai feldolgozási kapacitásokkal támogassa. A Huawei Ascend processzorai és az AI-ra specializált adatközpontok ebben a stratégiában szerepet játszanak.

Kína az ipari AI alkalmazásokban is aktív. A Foxconn gyáraiban robotizált gyártósorok működnek. A precíziós mezőgazdaságban AI-vezérelt drónok használata figyelhető meg. Az energiaszektorban az AI az áramhálózatok stabilitásának és erőforrás-elosztásának optimalizálására használható. Guangzhouban drónalapú megfigyelőrendszerek működnek, az iFlytek beszédfelismerője kínai nyelven működik, a Tencent Miying orvosi AI-ját pedig diagnosztikai célokra használják. Az oktatásban személyre szabott tananyagok, a háztartásokban pedig okosotthon-technológiák terjednek.

Az automatizáció hatással van a munkaerőpiacra. Egyes vélemények szerint az alacsony képzettségű fizikai munkák iránti kereslet csökken, miközben a kiskereskedelemben robotok és önkiszolgáló kasszák terjednek. A kreatív és adminisztratív szektorokban is megfigyelhetők változások, mivel az AI-eszközök átveszik az alapvető szövegírást, grafikát és fordítást.

Az AI fejlődése etikai és jogi kihívásokkal jár, különösen az adatvédelem terén. A DeepSeek R1 nyílt forráskódú modellje globális fejlesztést tesz lehetővé, de az adatáramlás iránya adatvédelmi kérdéseket vet fel. Kína saját szabályozási rendszert épít az AI-ra vonatkozóan. A globális szabályozás hiánya kockázatot jelenthet az arcfelismerés és a generatív AI visszaélései miatt.

Donald Trump visszatérése az Egyesült Államok elnöki pozíciójába feszültséget okozott a kínai-amerikai technológiai kapcsolatokban. Kína a DeepSeek R1 modellel demonstrálja, hogy képes független AI-ökoszisztémát építeni, csökkentve az NVIDIA-chipek iránti igényt.

Az Európai Unió lemaradásban van a globális technológiai versenyben, mivel egyes vélemények szerint nem reagált időben az AI által támasztott kihívásokra. Az EU a zöld átállást stratégiai prioritásként kezelte, de emellett csak korlátozott mértékben gondoskodott a digitális technológiák fejlesztéséről. A zöld politikára fordított források elvonhatták a fókuszt a technológiai innovációtól, és a szabályozási környezet is megnehezíthette a piaci válaszokat.

Tiszta.AI elemzés: Az eredeti cikk értékelése

Az eredeti cikk több ponton is elfogultnak tekinthető. A cikk túlzóan pozitív képet fest Kína AI-fejlesztéseiről, miközben a nyugati technológiai cégek helyzetét negatív színben tünteti fel. A cikkben gyakran találhatók következtetésként tálalt feltételezések, például a kínai modellek teljesítményének összehasonlítása a nyugati modellekkel, anélkül, hogy konkrét, ellenőrizhető adatokkal alátámasztaná azokat. Emellett a cikk geopolitikai következtetéseket von le a technológiai fejlesztésekből, ami spekulatív jellegű. A cikk nyelvi eszközökkel, mint például a „technológiai szuverenitás”, „drámai különbség”, „geopolitikai üzenet” és „új királya” kifejezésekkel próbálja befolyásolni az olvasót. A cikkben leírtakból arra lehet következtetni, hogy Kína a mesterséges intelligencia területén vezető szerepre tör, és ez kihívást jelenthet a nyugati országok számára. Ez az esemény potenciálisan befolyásolhatja a globális technológiai versenyt és a geopolitikai erőviszonyokat.

(Forrás: demokrata.hu)
Kép: Pexels.com

OkosHír: Az Egyesült Államok Élelmiszer- és Gyógyszerügyi Hatósága (FDA) jóváhagyta a Novavax COVID-19 vakcináját. Korábban a vakcina csak sürgősségi engedéllyel rendelkezett az országban. A sürgősségi engedély a 12 éves és annál idősebb személyekre vonatkozott. A mostani jóváhagyás a 65 éves és annál idősebb felnőttekre korlátozódik, akiknél legalább egy, a COVID-19 fertőzés szempontjából fokozott kockázatot jelentő egészségügyi probléma áll fenn. A Novavax vakcinája fehérje alegységen alapul. Ez azt jelenti, hogy a vakcina nem a teljes vírust, hanem csak annak egy alegységét tartalmazza, ami az immunreakció kiváltásáért felelős. A koronavírus esetében ez jellemzően egy fehérje.

Az Európai Gyógyszerügynökség (EMA) 2021-ben feltételes forgalomba hozatali engedélyt adott ki a Novavax vakcinájára. A Pfizer és a Moderna által gyártott vakcinák már teljes mértékben engedélyezettek 12 éves és idősebb személyek számára, valamint 6 hónapos kortól csecsemőknek is.

Az FDA a pénteki jóváhagyó közleményében nem részletezte az életkorra és társbetegségekre vonatkozó korlátozások okait. Az AP hírügynökség szerint a korlátozások Robert F. Kennedy Jr. és más, Donald Trump kormányában dolgozó tisztviselők vakcinákkal kapcsolatos szkepticizmusát tükrözhetik, de ezt az állítást az FDA közleménye nem támasztja alá.

A Novavax egy 30 000 fős klinikai vizsgálatban mutatta be vakcinája biztonságosságát és hatékonyságát. A cég közlése szerint az FDA egy további vizsgálat lefolytatását kérte a korlátozott jóváhagyás után, amit a cég szokatlannak tart. Az FDA több kísérletet is elrendelt. Az egyik azt vizsgálja, hogy a vakcina összefüggésben állhat-e bizonyos szívbetegségekkel. Egy másik vizsgálatnak fel kell mérnie az oltás előnyeit az 50-64 éves korosztálynál, akiknek nincsenek olyan egészségügyi problémáik, amelyek növelik a COVID-19 kockázatát.

Tiszta.AI elemzés: Az eredeti cikk értékelése

Az eredeti cikk több ponton is tartalmazott olyan elemeket, amelyek befolyásolhatták az olvasó véleményét. Az FDA döntésének okaira vonatkozó spekulációk, miszerint a korlátozásokat politikai befolyás eredményezte, nem voltak megfelelően alátámasztva. A cikk implicite feltételezte, hogy a vakcinákkal kapcsolatos szkepticizmus negatív dolog, és ezt a vélekedést kapcsolta össze a korlátozásokkal.

A cikk konklúziója, miszerint az FDA döntése szokatlan, a Novavax véleményére alapozódik, és nem tartalmazza az FDA álláspontját. A cikkben szereplő állítások valósnak tekinthetők, de a kontextus és a hangsúlyok torzíthatják a képet. Az esemény hatása a közéletre abban állhat, hogy a vakcinákkal kapcsolatos bizalom tovább csökkenhet, ha a döntések politikai befolyás alatt állnak.

(Forrás: telex.hu)