Közélet-Politika
A Világgazdaság Magyar Péterről szóló szavazását lefújták
A Mediaworkshoz tartozó Világgazdaság hétfő este olvasói szavazást indított Magyar Péter politikus megítélésével kapcsolatban. A lap a kérdésfeltevésben utalt az utóbbi időben napvilágra került hangfelvételekre. Magyar Péter kedden délután két képernyőfotót is megosztott a szavazás állásáról, amelyen az olvasók 81 százaléka jelezte, hogy szimpatikusnak tartja, és 85 százalékuk szerint a politikusnak változatlanul folytatnia kellene politikai tevékenységét a felvételek ellenére. Magyar a posztjában utalt a lap megítélésére is, és megjegyezte, hogy az „egykor szebb napokat látott Világgazdaság” szeretné lejáratni.
A szavazás azonban rövid időn belül lezárásra került, és a lap kiadója közleményt tett közzé, amelyben a szavazati arányok jelentős torzulásáról, és mesterséges beavatkozásról, úgynevezett „like farm” beavatkozásról írt, amely a többi Mediaworks kiadványnál is észlelhető volt. A közlemény nem osztotta meg a végeredményt, de több Mediaworks lap, mint a Ripost, Metropol és a BorsOnline felületén is megjelent.
(Forrás: telex.hu)
(A kép forrása: Facebook)
Tetszett a cikkünk?
Az Okoshír 2024 novemberében azzal a céllal indult, hogy egy új, tiszta hangot képviseljen a magyar médiában.
A három alapító a kezdetektől fogva, főállás mellett, önerőből készíti a tartalmakat.
Mégis, az Okoshír rengeteg interjút, beszámolót és hírt szállít az olvasóknak.
Ahhoz, hogy még több emberhez eljuthassunk, és magasabb minőségben még több interjút készíthessünk, kérjük, támogass minket!
👉 Támogasd az Okoshírt itt!
Közélet-Politika
A Tisza Párt „frakcióülést” tartott Balatonfüreden, majd bejelentették, hogy készen állnak a kormányzásra
OkosHír: A Tisza Párt kétnapos „frakcióülést” tartott Balatonfüreden, ahol a képviselőjelöltek politikai, jogi és kommunikációs képzéseken vettek részt. A rendezvényen a párt kampánystratégiáit és a helyi ügyekre fókuszáló programjait is megvitatták, különös tekintettel a propaganda elleni védekezésre és a közvetlen lakossági kapcsolattartásra. A Tisza Párt kétnapos „frakcióülést” tartott Balatonfüreden, Forsthoffer Ágnes, a párt alelnökének szállodájában. Szerda délután sajtótájékoztatót is szerveztek, amelyre a kormánypárti sajtó képviselői nem kaptak meghívást. A kormánypárti média képviselői a sajtótájékoztató után is a helyszínen maradtak, kameráikkal a bejárat előtt. Telefonos egyeztetést követően a biztonsági személyzet engedélyezte a belépést a szálloda előtti parkolóba. A beléptetés szigorú volt, a kaput két biciklizárral is rögzítették. A biztonsági intézkedések hasonlóak voltak a korábbi Fidesz frakcióülésekhez, ahová a független sajtó általában nem jut be. A zártkörű Fidesz ülésekről a nyilvánosság jellemzően a kormánypárti médián keresztül értesül. Korábban a Fidesz is Balatonfüreden tartott tanácskozást egy négycsillagos szállodában, ahol térfigyelő kamerákat és biztonsági őröket alkalmaztak a zavartalan lebonyolítás érdekében.
A Tisza Párt sajtótájékoztatóját követően lehetőség nyílt interjúkra a képviselőjelöltekkel. Hat jelölt közül lehetett választani interjúra, a riporterek nem dönthették el, kivel beszélnek. A Tisza Párt civil hátterű jelöltjei korábban ritkán szólaltak meg a nyilvánosságban, legutóbb a jelöltállítás első fordulójában adtak interjúkat. A szálloda halljában megjelentek ismert Tisza Párt politikusok, mint Gajdos László, Velkey György László és Rost Andrea, de velük nem lehetett interjút készíteni.
Interjút készítettek Bögi Viktóriával (Fejér 3. választókerület), Barna-Szabó Tímeával (Szabolcs-Szatmár Bereg 6. választókerület) és Kátai-Németh Vilmossal (Budapest 9. választókerület), aki látássérült aikidómester. Simon Miklós fideszes jelölt 2022-ben 65,69%-os eredménnyel nyert a Szabolcs-Szatmár Bereg 6. választókerületben.
Felkészülés a kampányra és a propaganda elleni védekezés
Magyar Péter tájékoztatása szerint a kétnapos összejövetelen politikai, jogi és kommunikációs képzéseket tartottak a jelölteknek. Átbeszélték velük a propaganda kezelésének módszereit és a Tisza Párt programjának kommunikációját. A civil hátterű jelölteket a propaganda esetleges támadásaival kapcsolatos félelmeikről kérdezték.
- Kátai-Németh Vilmos elmondta, hogy nem fél a propagandától, de biztos benne, hogy a jelöltekbe bele fognak kötni. Szerinte a hazugságokkal nem kell törődni, a lényeg a választókerület méltó képviselete. Kiemelte a képzés során kapott felkészítést, ugyanakkor jelezte, hogy meglepetések érhetik őket.
- Bögi Viktória, aki családjogi ügyekkel foglalkozik, átlagos életet élt a jelöltség előtt, és nincs hozzászokva az ilyen típusú támadásokhoz. Úgy véli, a lejáratási kísérletekre nem lehet felkészülni, és „majd lesz, ami lesz”.
- Barna-Szabó Tímea háziorvosként eddig egészen más területen dolgozott. Abban bízik, hogy a választókerületében élők nem fognak felülni a hazugságoknak, mert régóta ismerik őt. Szerinte a támadásokat el kell viselni, és minél többet csinálják, annál jobban fog menni.
A jelöltek eddig csak pozitív visszajelzésekkel találkoztak, és környezetükben nem okozott ellenérzést politikai szerepvállalásuk. Kátai-Németh Vilmos szerint ügyvédi végzettsége és harcművészeti tudása miatt kedvelt mémalakká vált, mint „Daredevil, a vak ügyvéd, aki igazságot oszt”. Elmondása szerint a látássérültek örülnek jelöltségének, mert úgy érzik, végre valaki képviseli őket. Barna-Szabó Tímea több betege is arra kérte, hogy „tessenek rendet csinálni, mert így már nem lehet élni”.
Helyi kampányok és problémák
A sajtótájékoztatón betekintést nyerhettek az egyéni jelöltek kampányának felépítésébe. Forsthoffer Ágnes elmondta, hogy a képviselőjelöltek maguk dönthetnek kampánycsapatuk összeállításáról, nem a pártközpontból küldenek szakembereket. A választókerületi csapatokban jellemzően önkéntesek és a Tisza Szigetek tagjai vesznek részt társadalmi munkában, köztük jogászok és kommunikációs szakemberek is.
- Kátai-Németh Vilmos kampánycsapata már összeállt, és a választókerületében működő Tisza Szigetek munkáját is összehangolják. Stábja négy főből áll, akik a rendezvényekért és operatív feladatokért felelnek. Kiemelte a szórólapozás és a kampánytevékenységek fontosságát.
- Bögi Viktória szerint a Tisza vezetősége határidőt szabott a kampánycsapatok véglegesítésére, amely a közeljövőben esedékes. Mivel szabad kezet kaptak, minden fontosabb feladatra legalább két embert jelöl ki a fékek és ellensúlyok elve alapján. Becslése szerint körzetében legalább 200 aktív Tisza Sziget-tagra számíthat.
- Barna-Szabó Tímea könnyűnek találta a kampánycsapat összeállítását, mivel a Tisza Szigetek munkáját már egy ideje szervezték. Öt régióra osztották fel a körzetet, mindegyiknek van egy koordináló vezetője. Kampányfőnöknek egy jelölttársát nevezte ki. A győzelem kulcsát a terepmunkában és a választók meghallgatásában látja ebben az erősen fideszes körzetben.
Bögi Viktória stratégiája is a személyes kapcsolattartásra épül. A Felcsútot is magába foglaló északi rész nehéznek ígérkezik, ahol az emberek félelemről számoltak be a „Tiszta Hang” osztásakor. Hangsúlyozta, hogy az online térben nem lehet eredményeket elérni, és az értő figyelem, valamint a személyes jelenlét nagyon fontos.
Magyar Péter sajtótájékoztatóján elhangzott, hogy a jelöltek helyi ügyekkel is kampányolnak, nem csak a Tisza országos üzeneteivel.
- Kátai-Németh Vilmos a közlekedési hálózat állapotát, a kerület leterheltségét és a közbiztonság helyzetét említette a legfontosabb helyi problémaként. A közbiztonság kapcsán a hajléktalanellátás és a drogfogyasztás problémáira hívta fel a figyelmet. A Fidesz is kampányol ezekkel a témákkal, gyakran a főváros vezetését támadva. Kátai-Németh Vilmos szerint a Fidesz „szép, hangzatos szlogenekkel jön elő, aztán kipukkadnak a lufik”. Elkészült a választókerület problémamérképe, és konkrét elképzeléseik vannak a közbiztonság javítására.
- A Fejér 3. választókerületben a Velencei-tó vízellátása az egyik fontos kampánytéma, amely a környéken élőket erősen foglalkoztatja. Az agglomerációs közlekedés és a százhalombattai olajfinomító szaghatása, a „battaszag” szintén megoldásra váró problémák.
- Barna-Szabó Tímea az egészségügy helyzetére koncentrálna a kampányban. A körzet nagyobb településein nincs ügyeletes gyógyszertár, és a 0-24 órás orvosi ügyeletek is megszűntek pár éve. Kiemelte, hogy Ömbölyből Nyíregyházára kell utazni orvosi ellátásért, ami mintegy 70 kilométeres távolság. Képviselőként a fejlesztésre szánt pénzek sorsát vizsgálná, mivel a falvakat szerinte „látványosan kizsigerelték”. Fontosnak tartja az önkormányzatok jogköreinek visszaállítását, hogy ne pártpolitikai alapon dőljön el a források elosztása. A közlekedés is problémát jelent a körzetben, például délután 4 óra után nincs busz Piricséről.
Tiszta.AI Manipuláció Elemzés:
- Az eredeti cikk narratívája és célja: Az eredeti cikk célja, hogy bemutassa a Tisza Párt balatonfüredi frakcióülését és az ott zajló képzéseket, valamint a párt jelöltjeit és kampánystratégiájukat. A narratíva egy friss, civil alapokon nyugvó politikai erőt igyekszett körvonalazni, amely szembeszáll a fennálló politikai rendszerrel és a „propagandával”. Ezzel párhuzamosan finom kritikát fogalmaz meg a Fidesz kommunikációs és rendezvényszervezési gyakorlatával szemben, a Tisza Pártot mint nyitottabb, de mégis óvatos alternatívát pozicionálva.
- Főbb elemzési pontok:
- Nyelvi és Retorikai Eszközök: A cikk a saját narrátorának hangján keresztül szubjektív, enyhén kritikus hangnemet üt meg a kormánypárti média és a Fidesz rendezvényeivel kapcsolatban. Például a „segítőkészen az egyik kormánypárti tévé riportere” kifejezés szarkasztikus felhangot hordoz, kétségbe vonva a riporter valódi szándékait, és a kormánypárti média elutasító hozzáállását sugallja. A „tanácstalanul tébláboltunk” leírás a riporter nehéz helyzetét hangsúlyozza, ami empátiát kelthet az olvasóban. A „már-már a Fidesz kihelyezett frakcióüléseit idézte, bár ugye oda a független sajtónak nincs esélye bejutni” összehasonlítás a Tisza Párt biztonsági intézkedéseit a Fidesz szigorúbb, elzárkózó gyakorlatával állítja szembe, de az „ugye” retorikai fordulat feltételezi az olvasóban a Fideszről alkotott negatív képet. A „hírhedt battaszag” kifejezés érzelmileg telített, stigmatizáló jelzőt használ egy helyi problémára, ami az olvasóban negatív asszociációkat kelthet.
- Forráskezelés és Egyensúly: A cikk elsősorban a Tisza Párt belső perspektíváját mutatja be, Magyar Péter és a párt jelöltjeinek nyilatkozatai, valamint a párt alelnökének, Forsthoffer Ágnesnek az információi révén. Hiányzik a külső, független elemzői vagy ellenzéki kommentár a Tisza Párt rendezvényével vagy stratégiájával kapcsolatban. A Fideszre vonatkozó kritikák a cikk narrátorától vagy a Tisza Párt jelöltjeitől származnak, nem pedig a Fidesz képviselőitől vagy más, kiegyensúlyozottabb forrásoktól. A kormánypárti média „szobrozásának” leírása a riporter szubjektív megfigyelése, nem pedig tényszerűen alátámasztott információ a kormánypárti média motivációiról.
- Hiányzó Kontextus és Tények: A cikk nem tér ki részletesebben a „Tisza Szigetek” pontos működésére vagy jelentőségére, feltételezve, hogy az olvasó ismeri ezt a pártstruktúrát. Bár említi a Fidesz korábbi balatonfüredi frakcióülését, nem részletezi annak tartalmát vagy a sajtóval való interakcióját, csak a biztonsági intézkedéseket emeli ki. A „Tiszta Hang osztásakor is voltak olyan hangok, hogy nagyon meg vannak a félemlítve az emberek” állítás nem konkretizálja, kik mondták ezeket a „hangokat”, vagy milyen mértékű volt a félelem.
(Forrás: telex.hu)
Kép: Magyar Péter/Facebook
🖤
Tetszett a cikkünk?
Napi 33 Ft-tal segítheted, hogy függetlenek maradjunk!
👉 Támogasd az Okoshírt itt!
Közélet-Politika
Vádemelési javaslatot tett a rendőrség Karácsony Gergely ellen a Pride szervezése miatt
OkosHír: A rendőrség vádemelési javaslattal zárta a Karácsony Gergely főpolgármester ellen indított nyomozást a júniusi Pride eseménnyel kapcsolatban. Karácsony Gergely a gyülekezési jog megsértésével kapcsolatos vádakat abszurdnak nevezte, mivel állítása szerint a Fővárosi Önkormányzatnak nincs gyülekezési joga. A főpolgármestert 2025. augusztus 1-jén gyanúsítottként hallgatták ki a Készenléti Rendőrség Nemzeti Nyomozó Iroda (KR NNI) épületében a júniusi Pride megszervezése ügyében. Karácsony Gergely a kihallgatás során nem válaszolt a feltett kérdésekre, ehelyett egy korábban már ismertetett jogi álláspontot tartalmazó nyilatkozatot olvasott fel. Ebben kifejtette, hogy a Pride, vagy más néven a Budapest Büszkeség menete önkormányzati rendezvénynek minősült, amelyre nem vonatkozik a gyülekezési törvény.
Karácsony Gergely a kihallgatást követően újságíróknak elmondta, meglepődne, ha az ügy bíróság elé kerülne, vagy vádemelésig jutna. Véleménye szerint az ügyet valószínűleg a következő országgyűlési választásokig húzzák, és a folytatás a választófülkékben várható.
Az ügyészség 2025. augusztus közepén elutasította a főpolgármester gyanúsítás elleni panaszát. Ezt követően Karácsony Gergely Facebook-oldalán azt írta, az ügyészség is bűncselekmény gyanúját látja abban, hogy kiálltak a sokszínűség, az egyenlőség és a szeretet mellett, és nem engedték a gyülekezés szabadságának korlátozását.
Kormányzati intézkedések a Pride kapcsán
Orbán Viktor miniszterelnök 2025. februári évértékelő beszédében a Pride betiltását jelölte meg célként, üzenve a szervezőknek, hogy az idei felvonulás megrendezésével ne foglalkozzanak. Ennek nyomán a parlament 2025 tavaszán módosította az alkotmányt, előtérbe helyezve a gyermekek egészséges fejlődéséhez való jogot a gyülekezési joggal szemben az alapjogok hierarchiájában. Ezenkívül a gyülekezési törvényben megtiltották azokat a gyűléseket, amelyek a gyermekvédelmi törvény előírásaiba ütköznek.
A Pride felvonulást Karácsony Gergely főpolgármester önkormányzati rendezvényként hirdette meg, azonban a rendőrség gyűlésként értékelte, és megtiltotta annak megtartását. Tuzson Bence igazságügyi miniszter üzenetében szabadságvesztéssel fenyegette a szervezőket, a résztvevőket pedig pénzbírsággal. Az eseményt ennek ellenére 2025. június végén megtartották Budapesten, amelyen a szervezők szerint minden idők legnagyobb tömege vett részt. A felvonulók sorai a belvárosi Madách tértől a Műegyetem rakpartig húzódtak. A rendezvényen számos európai parlamenti képviselő, külföldi nagyvárosok polgármesterei és nagykövetek is jelen voltak.
Tiszta.AI Manipuláció Elemzés:
- Az eredeti cikk narratívája és célja: Az eredeti cikk célja, hogy tájékoztasson Karácsony Gergely elleni rendőrségi eljárásról a Pride esemény kapcsán, miközben finoman keretezi a kormányzati lépéseket korlátozóként, a Pride rendezvényt pedig sikeres ellenállásként. Implicit módon támogatja Karácsony álláspontját, és kritikusan viszonyul a kormány jogi és politikai lépéseihez a Pride ellen.
- Főbb elemzési pontok:
- Nyelvi és Retorikai Eszközök: Az eredeti cikk narrátora Karácsony Gergely állításait gyakran megerősítő, semlegesítő kontextus nélkül közli. Például, Karácsony „abszurdnak” nevezi a vádat, és a cikk ezt az állítást kritika nélkül veszi át. A kormányzati intézkedések leírásakor a narrátor értékelő nyelvezetet használ, például a „kormányfői vágyaknak megfelelően” fordulat, vagy a „gyermekvédelminek nevezett homofób törvény” megfogalmazás, amely utóbbi a törvény hivatalos megnevezésével szemben kritikus álláspontot képvisel, anélkül, hogy forráshoz kötné ezt az értékelést. Tuzson Bence igazságügyi miniszter nyilatkozatát „fenyegetésként” mutatja be („fenyegette üzenetében”), ami egy érzelmileg telített kifejezés a jogi következmények egyszerű bemutatása helyett.
- Forráskezelés és Egyensúly: A cikk Karácsony Gergely álláspontját részletesen, többször is idézve mutatja be, beleértve jogi érvelését és politikai spekulációit az ügy elhúzódásáról. Ezzel szemben a rendőrség és az ügyészség álláspontja sokkal szűkszavúbban, kizárólag a tényekre (vádemelési javaslat, panasz elutasítása) korlátozódik, anélkül, hogy a jogi indoklásukba mélyebben bepillantást engedne, vagy az ő nézőpontjukat részletesebben kifejtené. A Pride-ot „minden idők legnagyobb Pride-jaként” említi, ami bár lehet tény, a narratívába illesztve a kormányzati törekvésekkel szembeni ellenállás sikerét hangsúlyozza, hozzájárulva a cikk egyoldalú keretezéséhez.
- Hiányzó Kontextus és Tények: A cikk nem tér ki részletesen a rendőrség vagy az ügyészség jogi érvelésére, miszerint miért minősült gyűlésnek a rendezvény, vagy miért áll fenn a gyülekezési jog megsértésének gyanúja. Karácsony jogi álláspontja részletesebben van kifejtve. A „gyermekvédelmi törvény” említésekor nem magyarázza el, pontosan mely részei ütköznek a gyülekezési jog korlátozásával, csak általánosan utal rá.
(Forrás: telex.hu)
Kép: Karácsony Gergely/Facebook
🖤
Tetszett a cikkünk?
Napi 33 Ft-tal segítheted, hogy függetlenek maradjunk!
👉 Támogasd az Okoshírt itt!
-
Hírek3 napja
Válasz Online: Milliárdos napelemes üzletet üthet nyélbe a Tiborcz Istvánhoz köthető magántőkealap
-
Közélet-Politika2 napja
Trump cáfolta a magyar „pénzügyi védőpajzs” ígéretét, Szijjártó árnyalja a washingtoni tárgyalások részleteit
-
Közélet-Politika2 napja
Orbán Viktor: Magyarország modellként szolgál Paraguaynak
-
Közélet-Politika3 napja
54 milliárd forint azonnali kifizetését követeli Tordai Bence a kormánytól Budapestnek
-
Közélet-Politika3 napja
Magyar Péter: A Tisza listáján a befutó helyek legalább 10%-át a roma honfitársaink fogják kapni!
-
Közélet-Politika2 napja
Juhász Péter nyilvánosságra hozta a videókat a Szőlő utcai intézetben történt bántalmazásokról
-
Közélet-Politika1 napja
Budai Gyula: Több eljárás is indult Ruszin-Szendi Romulusz fegyverügyében, egyet már lezártak
-
Belföld1 napja
A Szőlő utcaihoz hasonló javítóintézetek rendőrségi felügyelet alá kerülnek a kormány döntése alapján