Bulvár

Calvin Klein modell ellen emeltek gyilkossági vádat New Yorkban

Közzétéve: 1 éve – Szerkesztő: Okoshír

Dynus Saxon, a Calvin Klein modell ellen gyilkossági vádat emeltek a bronxi büntetőbíróságon. A 20 éves modellt november 10-én történt gyilkossággal gyanúsítják, amelynek áldozata Kadeem Grant volt.

A hatóságok szerint Saxon késsel többször mellkason szúrta a 35 éves férfit egy bronxi lakásban. A hatóságok a holttesten késre bukkantak, vérnyomokat találtak a bejárat lépcsőjén is. A modellt emberölés és fegyvertartás miatt tartóztatták le, következő tárgyalása december 3-án lesz. Saxon a Calvin Klein mellett szerepelt a Vogue-ban, dolgozott a Levi’s-nek és a JD Sportsnak, és részt vett olyan vörös szőnyeges eseményeken, mint a Deadpool és Rozsomák bemutatója New Yorkban.

(Forrás: telex.hu)

(Fotó: Kindel Media: https://www.pexels.com/hu-hu/foto/kezek-bunozo-bilincs-szabalyserto-7773266/)

Tetszett a cikkünk?
Az Okoshír 2024 novemberében azzal a céllal indult, hogy egy új, tiszta hangot képviseljen a magyar médiában. A három alapító a kezdetektől fogva, főállás mellett, önerőből készíti a tartalmakat. Mégis, az Okoshír rengeteg interjút, beszámolót és hírt szállít az olvasóknak. Ahhoz, hogy még több emberhez eljuthassunk, és magasabb minőségben még több interjút készíthessünk, kérjük, támogass minket!

👉 Támogasd az Okoshírt itt!

Hirdetés

Bulvár

Kormányközeli szereplők vásárolnak fel népszerű közösségimédia-oldalakat

Közzétéve: 20 órája – Szerkesztő: B. Kadosa

B. Kadosa

OkosHír: Piaci információk és adminisztrátori beszámolók szerint kormányközeli üzleti körök vásárolnak fel jelentős követőtáborral rendelkező Facebook- és Instagram-oldalakat. A stratégiai váltás hátterében a nagy techcégek politikai hirdetési tilalma és a választási kampány közeledte áll. Az elmúlt hónapokban több magyar nyelvű közösségimédia-felület szerkesztési elvei változtak meg jelentősen. Felhasználói és szakmai visszajelzések alapján a korábban apolitikus vagy szórakoztató profilú oldalak tulajdonosi köre kicserélődött. A jelenség nem példa nélküli, azonban a 2026-os kampányidőszakhoz közeledve intenzívebbé vált a kisebb-nagyobb csatornák adásvétele. A politikai hirdetések visszaszorulása miatt a közvetett véleményformálás felértékelődött a digitális térben.

Változó tartalom és tulajdonosi háttér

Az érintett oldalak egykori adminisztrátorai szerint a tranzakciókat követően a tartalomgyártás fókusza élesen eltolódott. A mémoldalak és hobbi-csoportok, mint például a Napiartúr, a tulajdonosváltás után direkt politikai üzeneteket kezdtek közvetíteni.

A folyamat célja a hagyományos médiától elforduló választói rétegek elérése lehet. Ezek a platformok alkalmasak a politikai narratívák organikus terjesztésére a hivatalos pártcsatornákon kívül is.

A hirdetési piac átalakulása

A Meta és a Google 2025 őszi döntése értelmében megszűntek a platformokon a fizetett politikai hirdetések. Ez a lépés új stratégiára kényszerítette a politikai szereplőket a választói elérés biztosítása érdekében.

A közvetlen hirdetések helyett az organikus elérés vált elsődlegessé.
A meglévő, aktív közösségek akvizíciója költséghatékonyabb a nulláról építkezésnél.
A módszer lehetővé teszi a hirdetési szűrők és szabályozások megkerülését.

TISZTA.AI MANIPULÁCIÓ ELEMZÉS

Narratíva és cél: A forrásszöveg egy rejtett, rendszerszintű politikai befolyásolási kísérletet vázol fel. A cikk célja az éberség fenntartása és a gyanakvás erősítése a közösségimédia-tartalmak hitelességével szemben a választási kampány kontextusában.

Főbb elemzési pontok:

Nyelvi eszközök: A szerző tudatosan használ érzelmileg telített, degradáló kifejezéseket a jelenség leírására. Az olyan fordulatok, mint a „búvópatakként tör fel újra és újra az a híresztelés susmus”, bizonytalanságot és titokzatosságot sugallnak. A címben szereplő „fullba tolják a kretént” idézet pedig az informális, indulati alapú kommunikációt emeli be a politikai közbeszédbe, stigmatizálva az új tartalmi irányt.
Forráskezelés és hiányzó kontextus: A szöveg nagyban támaszkodik névtelen vagy nevesített, de szubjektív érintettségű forrásokra (például „egykori adminisztrátorok”). Hiányzik a tranzakciókban részt vevő vevői oldal megszólaltatása vagy a pontos üzleti adatok bemutatása. A cikk az „inszinuáció” és a „paranoia” szavakkal egyszerre távolságtartó, mégis legitimálja a pletyka alapú értesüléseket, tényként kezelve a politikai motivációt a piaci mozgások mögött.

(Forrás: 444.hu)
Kép: Ponciusz Pilátusz megmondja/Facebook

Hirdetés

🖤 Tetszett a cikkünk?
Napi 33 Ft-tal segítheted, hogy függetlenek maradjunk!

👉 Támogasd az Okoshírt itt!

Tovább

Bulvár

Új eljárást sürget a vitarendező tanács a PestiSrácok YouTube-csatornájának törlése miatt

Közzétéve: 1 napja – Szerkesztő: B. Kadosa

B. Kadosa

OkosHír: Az Online Platform Vitarendező Tanács (OPVT) megállapította, hogy a Google nem tartotta be az uniós tájékoztatási szabályokat a PestiSrácok csatornájának eltávolításakor. A testület a tartalom helyreállítását és részletes indokolást javasol a technológiai óriásnak.

Az OPVT álláspontja szerint a YouTube nem teljesítette a digitális szolgáltatásokról szóló rendelet (DSA) 17. cikkében előírt kötelezettségeit. A szolgáltató nem adott egyértelmű magyarázatot a tiltás pontos okairól a csatorna törlésekor.

A tanács rögzítette, hogy a platform nem jelölte meg a megsértett szerződési feltételt. Emellett a jogorvoslati lehetőségekről sem tájékoztatták megfelelően az érintett felet az eljárás során.

Az OPVT javaslata és a jogi háttér

A testület 15 napos határidőt szabott a csatorna visszaállítására és a részletes indokolás pótlására. Ez az eljárás iránymutató lehet más, hasonló helyzetbe került tartalomgyártók számára is.

A döntés alapját a 2024-ben Magyarországon is életbe lépett uniós szabályozás adja. Fontos kiemelni, hogy az OPVT határozata jogilag nem kötelező érvényű ajánlás a szolgáltató számára.

A videómegosztó egyelőre nem állította vissza a hozzáférést a felülethez. A Google korábbi közleményei szerint a platform fenntartja a jogot a szabályszegő felhasználók korlátozására.

A korábbi korlátozások előzményei

A technológiai vállalat 2020-ban gyermekvédelmi irányelvek megsértése miatt tiltotta le véglegesen a lap profilját. A szerkesztőség állítása szerint a kérdéses felvételt kizárólag oknyomozói munkához használták fel.

A Google tájékoztatása szerint az újabb profilokat a korábbi tiltás megkerülése miatt távolították el. A platform szabályzata tiltja a már felfüggesztett felhasználók ismételt regisztrációját.

TISZTA.AI MANIPULÁCIÓ ELEMZÉS

Narratíva és cél: A forrásszöveg elsődleges célja a jogi hír közlése mellett a PestiSrácok hiteltelenítése. A cikk egyensúlyozni próbál a friss, a lap számára kedvező jogi ajánlás és a lap korábbi, botrányosnak beállított ügyei között, fenntartva a „szabályszegő” narratívát.

Főbb elemzési pontok:

Nyelvi eszközök: A szerző érzelmileg telített, stigmatizáló jelzőket használ a tárgyilagosság helyett. Példa: „Fidesz-közeli revolerlapnál” és „militáns baloldali blognak”. Ezek a kifejezések nem a tényközlést, hanem a politikai címkézést szolgálják.
Forráskezelés és hiányzó kontextus: A cikk erősen támaszkodik a YouTube korábbi, 2020-as érveire, hogy ellensúlyozza a jelenlegi, Google-t elmarasztaló ajánlást. Példa: „Kijátszotta a PestiSrácok a korábbi örökérvényű letiltást…?”. A kérdésfeltevés szuggesztív, azt sugallja, hogy a jogi ajánlás ellenére a lap valójában bűnös, miközben az OPVT pont az eljárás átláthatatlanságát kifogásolta.

(Forrás: media1.hu)

🖤 Tetszett a cikkünk?
Napi 33 Ft-tal segítheted, hogy függetlenek maradjunk!

👉 Támogasd az Okoshírt itt!

Tovább