Környezet
Újrahasznosítás: Hollandia vezeti a mezőnyt, Magyarország is előrelépett
Az Európai Unióban 2023-ban Holandia büszkélkedhetett a legmagasabb újrahasznosítási aránnyal (30,6%), megelőzve Olaszországot (20,8%) és Máltát (19,8%).
A lista alján Románia (1,3%), Írország (2,3%) és Finnország (2,4%) állnak.
Magyarország az előző évhez képest egy százalékponttal javított, tavaly 5,9%-ra növelte az újrahasznosított termékek arányát a 2022-es 4,9%-ról.
Az Európai Unió 2020-as körforgásos gazdaságra vonatkozó cselekvési terve ambiciózus célt tűzött ki: 2030-ra megduplázni az EU körforgásos anyagfelhasználási arányát, elérve a 23,2%-ot.
(A kép forrása: Pexels.com, Magda Ehlers)
Tetszett a cikkünk?
Az Okoshír 2024 novemberében azzal a céllal indult, hogy egy új, tiszta hangot képviseljen a magyar médiában.
A három alapító a kezdetektől fogva, főállás mellett, önerőből készíti a tartalmakat.
Mégis, az Okoshír rengeteg interjút, beszámolót és hírt szállít az olvasóknak.
Ahhoz, hogy még több emberhez eljuthassunk, és magasabb minőségben még több interjút készíthessünk, kérjük, támogass minket!
👉 Támogasd az Okoshírt itt!
Környezet
Hatósági szankciók és munkavédelmi hiányosságok a komáromi akkumulátorgyárban
A Komárom-Esztergom Vármegyei Kormányhivatal által kiadott, közérdekű adatigényléssel megszerzett dokumentumok alapján az SK Battery Manufacturing Kft. működése során számos hatósági figyelmeztetést és pénzbüntetést kapott. A hatóságok az elmúlt 30 hónapban összesen megközelítőleg 20 millió forint bírságot róttak ki a vállalatra különböző jogsértések miatt.
Munkavédelmi és egészségügyi hiányosságok
A legjelentősebb, 4,3 millió forintos munkavédelmi bírságot 2025 májusában szabták ki. A határozat értelmében a vállalat 32 munkavállalót veszélyeztetett azzal, hogy a rákkeltő anyagokkal érintkező dolgozók számára nem végezték el a kötelező éves egészségügyi szűrővizsgálatokat. A hatóság emellett további 33 munkavédelmi szabálytalanságot azonosított, köztük védőeszközök hiányát és munkagépek nem megfelelő műszaki állapotát.
Az üzemben 2025 márciusában egy munkahelyi balesetet követően 2,4 millió forintos büntetést alkalmaztak. A technikus ujjainak amputációjával járó eset vizsgálata során kiderült, hogy a gépkezelő nem részesült megfelelő oktatásban, a balesetet okozó berendezést pedig nem vizsgálták be szabályosan. További 450 ezer forintos bírságot szabtak ki 2025 decemberében, amikor rákkeltő hatású NCM por került a munkahely levegőjébe, miközben a munkavállalók nem viseltek megfelelő védőfelszerelést.
Környezetvédelmi és katasztrófavédelmi szabályozás
A vállalat környezetvédelmi bírságban is részesült, amelynek összege 1,9 millió forint volt. A hatóság megállapította, hogy a veszélyes akkuhulladékot a kijelölt gyűjtőhelyeken túl, sérült konténerekben és a szabadban is tárolták, ami jelentős környezeti kockázatot jelentett. A katasztrófavédelmi szankciók kapcsán egy 2025. májusi, 3,5 millió forintos határozat rögzíti, hogy a megelőző három évben a hatóság már 35 alkalommal adott ki szankciót tartalmazó határozatot a céggel szemben.
Vállalati válaszlépések
Az érintett vállalat közölte, hogy együttműködik az SK On központjával egy új, egészségügyi vizsgálatokat kezelő informatikai rendszer fejlesztésében. A cég tájékoztatása szerint a hulladékkezelési gyakorlatot megújították, környezethasználati engedélyüket pedig 2025 júniusában frissítették. A vállalat állítása szerint a legutóbbi hatósági ellenőrzések során mindent rendben találtak. A katasztrófavédelmi észrevételeket követően új vegyianyag-tárolási szabályzatot vezettek be, a korábbi szabálytalanságokat pedig megszüntették.
Tiszta.AI Manipuláció Elemzés
A cikk célja az ipari szereplő hatósági szankcióinak dokumentálása és a munkavédelmi gyakorlatok transzparenciájának vizsgálata. A szöveg objektív tényfeltárásra törekszik, távol tartva magát az érzelmi minősítésektől.
A szerző kerüli a szenzációhajhász jelzőket, a szankciók bemutatásakor a kormányhivatali határozatokra hivatkozik. A „súlyos mulasztás” vagy „veszélyeztetés” kifejezések nem a szerző véleményét, hanem a hatósági jegyzőkönyvek terminológiáját tükrözik.
A cikk nem tér ki az ágazati szabályozási környezet általános szigorára, illetve arra, hogy az ipari méretű termelésnél milyen gyakoriak az ilyen típusú adminisztratív bírságok más hasonló üzemeknél. A cég válaszreakciója kiegyensúlyozottan jelenik meg, de a hatósági utóellenőrzések eredményeinek független megerősítése hiányzik.
(Kép: SK Battery Manufacturing – fb)
🖤
Tetszett a cikkünk?
Napi 33 Ft-tal segítheted, hogy függetlenek maradjunk!
👉 Támogasd az Okoshírt itt!
Környezet
Támadó medvét lőttek ki Székelyvarságon
A székelyvarsági incidens vasárnap este történt, amikor egy medve behatolt egy helyi gazda területére. A ragadozó jelenlétére a legelő lovak és egy csikó reagáltak, amelyek átszakították a villanypásztort a menekülés közben. A csikó hátramaradt, a kanca és a többi ló pedig visszatért, hogy megvédje az utódot.
A tulajdonos megkísérelte elriasztani a medvét, azonban az állat nem távozott. A kiérkező hatóságok és vadászok először riasztólövésekkel próbálták megakadályozni a további konfrontációt. A négyéves medve kezdetben visszavonult az erdőbe, de rövid időn belül újra megjelent a helyszínen.
A hatósági beavatkozás körülményei
A szemtanúk beszámolója szerint a medve a visszatérést követően két lábra állt, és a jelenlévő hatósági személyekre rontott. A közvetlen támadás elhárítása érdekében a vadászok a medve kilövése mellett döntöttek. Pál Lajos polgármester a történteket egy sajtónyilatkozatban erősítette meg, kiemelve a helyzet váratlanságát.
Az eset rávilágít az ember és a nagyvadak közötti konfliktusok intenzitására a térségben. A hatóságok a biztonsági protokollok betartásával jártak el a támadó állattal szemben.
Tiszta.AI Manipuláció Elemzés
A cikk elsődleges célja a hírértékű esemény közlése, ugyanakkor az eredeti szöveg egy szubjektív, érzelmi töltetű idézettel („gumicsizmában futni”) próbálja emberközelibbé, színesebbé tenni a beszámolót, ami csökkenti a hatósági beavatkozás komolyságát.
Az eredeti szerző drámai kifejezéseket használt („nem maradt más hátra”), amelyek a kilövést kényszerű, elkerülhetetlen cselekedetként keretezik, miközben a medve viselkedését („elterelésként”) antropomorfizálja, mintha az állat tudatos taktikai döntéseket hozott volna.
A beszámolóból hiányzik a szakmai kontextus: nem derül ki, hogy a hatóságok milyen egyéb prevenciós eszközökkel rendelkeztek, illetve mi volt a pontos protokoll az ilyen típusú, emberre támadó vadakkal szemben. A gazda és a hatóságok közötti interakció részletei is hiányosak.
🖤
Tetszett a cikkünk?
Napi 33 Ft-tal segítheted, hogy függetlenek maradjunk!
👉 Támogasd az Okoshírt itt!
-
Közélet-Politika3 napjaFolytatódik a NAV nyomozása Rogán Antal találmányának ügyében
-
Közélet-Politika3 napjaBuda Péter irányítja a kormány nemzetbiztonsági stratégiai munkáját
-
Belföld2 napjaA Tisza.kormány kivezeti a pedagógusképzést és a pedagógus-továbbképzést a Nemzeti Közszolgálati Egyetemről.
-
Közélet-Politika3 napjaVitézy Dávid: Lázár János felperzselt földet hagyott maga után
-
Közélet-Politika2 napjaFrissítette ingatlanjai adatait Kapitány István a vagyonnyilatkozatában
-
Közélet-Politika3 napjaSulyok Tamás az Alkotmánybírósághoz fordul a közjogi tisztségviselők leváltását célzó módosítások miatt
-
Közélet-Politika2 napjaTarr Zoltán visszavonta a Magyar Nemzeti Levéltár főigazgatójának megbízatását
-
Belföld3 napjaMagyar légtérbe lépő izraeli utasszállító miatt riasztották a Gripeneket
