OkosHír: Jogerősen másfél év, három év próbaidőre felfüggesztett szabadságvesztésre ítélte a Fővárosi Törvényszék Katonai Tanácsa azt a gyöngyösi rendőrt, aki beismerte, hogy társával súlyos testi sértést követett el egy igazoltatott férfival szemben. A bántalmazás következtében a sértett több csonttörést és agyrázkódást szenvedett, miközben a perben megvádolt másik járőr továbbra is tagadja bűnösségét.

Előkészítő ülésen tett beismerő vallomást a Fővárosi Törvényszék Katonai Tanácsa előtt az a járőr, akit hivatali eljárásban elkövetett bántalmazással és súlyos testi sértéssel vádolt meg az ügyészség. A katonai bíróság a beismerést követően jogerős ítéletet hozott: a férfit másfél év, próbaidőre felfüggesztett fogházbüntetésre ítélte, valamint elrendelte a rendfokozatától való megfosztását. Társa ugyanakkor ártatlannak vallja magát a terhére rótt bűncselekményekben, így az ő büntetőpere januárban folytatódik.

Az eljárás alapjául szolgáló eset 2024 januárjában történt Gyöngyösön, amikor a járőrök egy helyi bankfiók fűtött előterében melegedő lakost igazoltattak. Bár az iratok ellenőrzése során mindent rendben találtak és jogsértést nem állapítottak meg, a rendőrök felajánlották a Duránda városrészben élő férfinak, hogy szolgálati autójukkal hazaviszik. A gépkocsival azonban a megbeszélt úti cél helyett egy városon kívüli erdősáv szélére hajtottak, ahol leállították a járművet.

Súlyos sérülések és fenyegetések az erdőszélen

A sértett jogi képviseletét ellátó Magyar Helsinki Bizottság tájékoztatása szerint a helyszínen az egyik egyenruhás lefogta a férfit, miközben társa arcon ütötte, majd a fogva tartó rendőr is bántalmazta és megrúgta őt. A földre kényszerített áldozatot több percen át tartó erőszak és súlyos verbális fenyegetés érte, amelynek csak egy közeledő gépkocsi fényszórója vetett véget. A kórházi vizsgálatok során áll-, orr- és arccsonttörést, valamint agyrázkódást rögzítettek a bántalmazottnál.

Hirdetés

Bieber Ivóna, a jogvédő szervezet ügyvédje az ítélet kapcsán rámutatott, hogy tapasztalataik alapján a hivatalos személyek ellen bántalmazás miatt benyújtott bejelentések mintegy kilencven százaléka nem jut el a vádemelésig. A jogi képviselő ezért elismerően nyilatkozott a nyomozó ügyészség eredményes eljárásáról és a bíróság által kiszabott jogkövetkezményről. A bűnösségét tagadó másik rendőr eljárása a bizonyítási szakasszal folytatódik jövő év elején.

Politikai kvízHol állsz a politikai palettán?15 kérdés, kb. 5 perc — kiderül, melyik politikai irányvonalhoz állsz a legközelebb, és melyik ismert politikussal gondolkodsz hasonlóan.Kvíz indítása

Tiszta.AI Manipuláció Elemzés

Narratíva és cél: A tudósítás célja a hatósági visszaélések súlyosságának és a rendőri erőszak felelősségre vonási nehézségeinek bemutatása a jogvédő szervezet álláspontján keresztül.
Nyelvi eszközök: A fogalmazás éles érzelmi kontrasztot teremt azzal, hogy az áldozatot mint „védekezésre képtelen férfit” és „nincstelen” lakost írja le az egyenruhásokkal szemben, emellett a fenyegetés felidézésével („a vaddisznókkal eteti majd fel”) fokozza az események drámaiságát.
Forráskezelés: A lap kizárólag a sértettet képviselő jogvédő egyesület közleményére és annak ügyvédjére támaszkodik, miközben sem az eljáró ügyészség hivatalos indoklását, sem a bűnösségét tagadó rendőr védelmének álláspontját nem jeleníti meg.
Hiányzó kontextus: A cikk nem mutatja be a rendőrség belső fegyelmi intézkedéseit, és nem szolgáltat összehasonlító hivatalos statisztikát a hivatalos személyek elleni feljelentések említett elutasítási arányáról.

(Forrás: telex.hu)