A Fővárosi Főügyészség döntése értelmében megszűnt a gyanúsítotti jogállása annak a férfinak, akit július elején terrorcselekmény elkövetésével fenyegetés bűntette miatt állítottak elő. A hatóság közleménye szerint a nyomozás iratainak vizsgálata során megállapították, hogy a gyanúsítás közléséhez szükséges feltételek nem teljesültek.
Az ügy leírása alapján az érintett személy Szakács István, a Megafon aktivistája. A rendőrség július 7-én tartott kutatást a férfi ingatlanán. Bár a gyanúsítotti jogállást megszüntették, a nyomozás felderítési szakban, gyanúsított nélkül folytatódik tovább. Szakács István a rendőrségi kutatással szemben is panasszal élt, azonban ezt az ügyészség elutasította. A hatóság indoklása szerint a nyomozás elrendeléséhez szükséges egyszerű gyanú fennállt, így a kutatás, a lefoglalás és a motozás elrendelése jogszerű volt.
Az ügyet jelentős politikai figyelem kísérte. A férfi július 8-án a közösségi oldalán számolt be az őrizetbe vételéről, amelyre több kormányzati szereplő, köztük Orbán Viktor miniszterelnök és Pósfai Gábor belügyminiszter is reagált. A belügyminiszter hangsúlyozta, hogy a rendőrség az eljárási cselekményeket az ügyészséggel egyeztetve hajtotta végre. A Fővárosi Főügyészség ugyanakkor közleményben pontosította a hatóságok közötti kommunikáció folyamatát az intézkedést megelőzően.
Szakács István közéleti tevékenysége korábban is váltott ki kritikákat. 2024-ben például nyilvános üzenetben reagált Karsai Dániel gyógyíthatatlan betegségére, amiért később elnézést kért, és hibás döntésnek nevezte saját megnyilvánulását.
Politikai kvízHol állsz a politikai palettán?15 kérdés, kb. 5 perc — kiderül, melyik politikai irányvonalhoz állsz a legközelebb, és melyik ismert politikussal gondolkodsz hasonlóan.Kvíz indításaTiszta.AI Manipuláció Elemzés
A cikk célja az ügyészségi döntés tárgyilagos ismertetése, miközben kontextusba helyezi az érintett személy politikai hátterét és korábbi vitatott megnyilvánulásait.
Az eredeti forrásszöveg olyan minősítő jelzőket használt, mint a „propaganda” vagy a „felháborító”, amelyek a szerzői állásfoglalást tükrözik. Ezeket a tényközlő, semleges megfogalmazás váltotta fel.
A szöveg egyensúlyt tart az ügyészség hivatalos álláspontja és a politikai szereplők (miniszterelnök, belügyminiszter) reakciói között, forrásként a hatósági közleményeket használva.
Bár az ügyészségi döntés egyértelmű, a nyomozás „felderítési szakba” történő visszakerülése azt jelzi, hogy a hatóságok továbbra is vizsgálják a bűncselekmény gyanúját, ami a szövegben említett „megszüntetés” mellett árnyalja az ügy jelenlegi állását.
