A vádirat szerint a tiszaújvárosi fiatal 2025. január 23-án küldte el az első fenyegető e-mailt saját középiskolájának. Az üzenetben muszlimok elleni támadások megtorlására hivatkozott, bár a későbbi vizsgálat feltárta, hogy az ötletet a médiában megjelent korábbi hírekből merítette. A fenyegetés hatására a hatóságok 555 diákot és 95 dolgozót evakuáltak az épületből, de robbanóanyagot nem találtak.
Néhány nappal az első eset után a vádlott további 46 oktatási intézménynek küldött hasonló tartalmú leveleket. A fenyegetések miatt 30 iskolát kellett kiüríteni, ami összesen 2642 tanulót és 341 alkalmazottat érintett közvetlenül. A rendőrség kiberszakértői a digitális nyomok alapján rövid időn belül azonosították az elkövetőt borsodi lakóhelyén.
Motiváció és beismerő vallomás
A fiatal a kihallgatása során teljes körű beismerő vallomást tett. Elmondta, hogy célja a félelemkeltés és a diákok menekülésre késztetése volt. Az intézményeket részben találomra választotta ki, de köztük szerepelt az a szakképző iskola is, ahová 2024 szeptembere óta szinte egyáltalán nem járt be. A nyomozás adatai szerint a vádlott el akarta kerülni a további tanulást.
A bűncselekmény elkövetésekor 15 éves fiút eredetileg terrorcselekmény elkövetésével való fenyegetés gyanúja miatt hallgatták ki. A Borsod-Abaúj-Zemplén Vármegyei Főügyészség a vádiratban fiatalkorúak börtönében letöltendő szabadságvesztést javasolt, amelynek végrehajtását próbaidőre felfüggesztenék.
Az ügyészség indítványozta továbbá, hogy a bíróság rendeljen el pártfogó felügyeletet, és kötelezze a vádlottat speciális csoportos foglalkozásokon való részvételre. A külön magatartási szabályok célja a jövőbeni hasonló bűncselekmények megelőzése és a fiatal társadalmi beilleszkedésének segítése.
Politikai kvízHol állsz a politikai palettán?15 kérdés, kb. 5 perc — kiderül, melyik politikai irányvonalhoz állsz a legközelebb, és melyik ismert politikussal gondolkodsz hasonlóan.Kvíz indításaTiszta.AI Manipuláció Elemzés
Az eredeti forrás célja a tájékoztatás egy lezárult nyomozati szakaszról és a vádemelésről. A szöveg összeköti az egyéni elkövető tettét egy szélesebb, 2025 eleji bombafenyegetési hullámmal, ezzel kontextusba helyezve a bűncselekmény súlyát.
Az eredeti szöveg helyenként drámai, érzelemre ható kifejezéseket használ, például: „bombafenyegetések rázták meg az oktatási intézmények működését” vagy „eleme volt belőle, nem akart tovább tanulni”. Ez utóbbi a vádlott belső állapotát szubjektív módon, élőnyelvi fordulattal írja le.
A szöveg dominánsan az ügyészségi közleményre és a rendőrségi adatokra támaszkodik. A vádlott nézőpontja csak a vallomásán keresztül, a hatóságok tolmácsolásában jelenik meg, ami egy büntetőügyről szóló híradásnál szakmai sztenderd.
Bár a cikk említi az „egész Európát célzó fenyegetéseket”, nem tisztázza, hogy a tiszaújvárosi fiatalnak volt-e bármilyen kapcsolata nemzetközi csoportokkal, vagy csupán egy „copycat” (utánzó) elkövetőről van szó, aki a médiából merített ihletet.
